Hallo Briefmarkenfreunde,
ich bin vor geraumer Zeit durch eine Nachlassauflösung auf eine Mi. Nr. 278Y gestoßen. Die Sammlung war riesig, weshalb ein Original nicht ausgeschlossen ist. Ein Antiquitätenhändler in meiner Nähe hatte mir schon gesagt, dass die Marke sehr wahrscheinlich echt ist, aber zu den Stempel kann er leider keine Angaben machen. Jedenfalls wollte ich einmal fragen, ob man hier eindeutig von einer Stempelfälschung reden kann, oder ob eine Wahrscheinlichkeit besteht, dass dieser echt ist.
Die rechte Marke ist die Y. Ich bedanke mich im Voraus und wünsche eine schöne Restwoche!
Mit freundlichen Grüßen,
Jan Schäpers
DR Mi. Nr. 278 Stempel echt?
-
Die rechte Marke trägt den berühmten Falschstempel "Hamburg * 1 x" Dieser ist immer falsch, da entwendet und nie echt benutzt worden. Selbst bei der linken Marke habe ich so meine Zweifel, was die Stempel-Echtheit betrifft.
-
Die rechte Marke trägt den berühmten Falschstempel "Hamburg * 1 x" Dieser ist immer falsch, da entwendet und nie echt benutzt worden. Selbst bei der linken Marke habe ich so meine Zweifel, was die Stempel-Echtheit betrifft.
Respekt,
ich hab probiert diesen Stempel zu identifizieren ist mir nicht gelungen.
Ich war immer **2
Vermute jetzt aber nach deinem Hinweis, dass es tatsächlich
Hamburg *1z (das z sieht aus wie eine 2, nicht x) ist.
Schildescher
-
wie du es schon erkannt hast, ist es ein "z".
Abgeschlagen wurde der bekannte Falschstempel von HAMBURG / * 1 z (INFLA: Stempeltype 3) auf dieser Nr 278 Y
mfg
erron
-
Was hälst du von der linken Marke? Da fehlt doch der *. Habe gerade nicht Infla Band 13 zur Hand
-
@ MS Sammler,
WALDENBURG oder auch WALDHEIM könnte es sein .
Ich tippe aber eher auf den Stempelabschlag von Waldenburg.
Waldenburg und Waldheim sind auch bekannte Falschstempel.
mfg
erron
-
Hallo
gibt es zur besseren Ansicht auch die Falschstempel irgendwo zusehen ?
Danke
MK
-
Hallo zusammen,
habe etwas ersteigert und wollte mal fragen ob der Stempelabschlag echt ist.
Im Infla Buch Falschstempel ist er nicht vorhanden, was meint Ihr.
Gruß Ronald
-
Guten Morgen,
vom Stempelgerät vermute ich mal echt, da er bei Stampsx mit Datum vom 5.9.23 als echt hinterlegt ist. Die gezeigten Rahmenbrüche sind dort bereits auch vorhanden. Zudem würden die verklebten 100.000 u.a. auch für einen Brief der zweiten Gewichtsstufe (20-100 Gr.) im Fernverkehr passen. Das Papier "könnte" somit passen. Zur Stempelfarbe kann ich keine Angaben machen.
Hast du schon begründete Zweifel?
Schildescher
-
Hallo Schildescher,
nein begründete Zweifel habe ich nicht, aber mit Stempelabschlägen kenne ich mich nicht so gut aus.
Deshalb meine Frage danach, bin eher der postftische Sammler.
Mir ging es auch um die dritte Marke von recht das müßte glaube ich die 278 I sein eine kopfstehende 8.
Liege ich in der Annahme da richtig, was meinst du dazu.
Gruß Ronald
-
Mech3 dein angehängtes Bild ist zu klein. Man kann es nicht vergrößern - daher vermute ich das dir keiner eine verlässliche Antwort geben wird.
Gruß
-
Wenn ich mir das Bild am Schirm grösser ziehe, würde ich trotz des Stempels auch auf eine kopfstehende 8 tippen.
-
Sauberer kriege ich es auch nicht vergrößert.
Du könntest recht haben.
Schildescher
-
Ich habe mal was versucht kriege es aber nicht besser hin
-
Du Auflösung ist einfach zu schlecht. Trotzdem könnte es reichen.
Schildescher
-
Werde mal eine guten Scan machen wenn ich die Marken erhalten habe.
Danke erstmal Euch allen.
Gruß Ronald
-
Hallo Ronald,
Ja, das ist eindeutig die kopfstehende 8, ich habe sie postfrisch. Gratulation zu diesem Fund.
Viele Grüße
Thomas
-
Hallo zusammen,
Thomas danke für die Gratulation hast Recht ist kopfstehende 8
und hier der versprochende Scan
Gruß Ronald
-
Hallo zusammen,
eine Frage habe ich noch zu diesen Marken auf Briefstück.
Wie kann ich heraus finden welches Wasserzeichen diese Marken haben, Datum ist der September 23.
Gruß Ronald
-
@ Mech3,
laut meinen Daten ist das früheste bekannte Datum mit dem Wasserzeichen 2 (Waffeln) der 22. September 1923.
Bei dir lese ich den 12. 9.23.
Tipp:
Löse die unterste Nr 278 ab, dann kannst du das Wasserzeichen überprüfen.
Dann entfallen für diese Marke auch die Stempel - und Wasserzeichen Prüfgebühren bei INFLA-Berlin.
Glaube, die Prüfgebühr ist 2,00 EUR für jede einzelne Marke.
Und bei der Nr 278 mit dem Plattenfehler sind es 3% vom Michelwert ohne den Befund /Attest.
mfg
erron
