Beiträge von erron

stempelsammler

Dein Zitat

Mein Beleg ist an H. Unglaub gerichtet, eine bekannte Adresse, nicht unbedingt Bedarf.

Der Herr Unglaub hatte möglicherweise gute Verbindungen zu Postbediensteten und kam zu Abschlägen von Stempeln die nicht in Umlauf kamen.??

korrekt, Gut recherchiert.

Auch dein Stempelabschlag und mein Scan auf den Postkarten ist solch einer.

Ich hatte damals, 2021, mit Holzmayr Kontakt aufgenommen, wegen dem Stempel.

Er schrieb damals unter anderem: ..............."Er (kreierte) bewegte sich an der Grenze zur Fälschung................"

mfg

erron

NB. Und als ich dieses an den Besitzer (Nachkomme?) der Postkarte weiterleitete, beschwerte sich dieser.

Solche Dinge machte er damals nicht.

stempelsammler

aha, akzeptiert.

dann müsste dieser selbige Stempel von MUENCHEN 22. mit der rechten Raute und unten das"R" auch im Handbuch von Helbig sein.

Finde ihn aber dort nicht.

mfg

erron

stempelsammler

Dein Stempelabschlag auf der Privatpostkarte von Unglaub ist nicht der gleiche.

Da fehlt auf der linken Seite der waagerechte Strich neben der "1" der Uhrzeit.

mfg

erron

stempelsammler

was hälst du von diesen beiden Stempelabschläge auf einem Zwischenstegpaar der 20 Pfg. Marken aus der Abschiedsausgabe von Bayern?

mfg

erron

Hallo,

aus der PP 13 ein wiederverwendeter Brief nach Berlin-Treptow in Form einer Drucksache im Fernverkehr bis 25 Gramm.

Angebracht wurde die Adressklappe Pfiffikus, um den gebrauchten Brief wieder zu nutzen.

Abgestempelt wurde der Beleg mit einer Sylbe Stempelmaschine mit zwei Stempelköpfen:

KIEL / f 1 f am 15.05.1923.

mfg

erron

Hallo,

nach jahrelanger Suche, ist die für mich zur Zeit früheste bekannteste Verwendung der Nr 240 als EF aus der PP 10 vom 15.11.22-14.12.22.

Fernbrief bis 20 Gramm, leider als Fensterbrief der Junkerswerke in Dessau.

Stempelabschlag: DESSAU/ * 1 r vom 6.12.22 7-8 N

Vom 7.12.22 fand ich bis jetzt keinen Beleg,

aber vom 8.12.22 auch einen Fernbrief bis 20 Gramm.

Von der Kaliwerke in Salzdetfurth nach Hildesheim.

Sehr sauber abgeschlagener Kreisstegstempel mit Bogen unten: BAD/SALZDETFURTH/* * *

8.12.22 8-9 N

mfg

erron

Hallo,

und noch eine ungezähnte Nr 239 als Scan.

mfg

erron

Zitat von DKKW

Leider ist die PHILA-DB wieder einmal nicht erreichbar. Die Startseite öffnet sich zwar aber weiter kommt man nicht. Da muss wohl erron wieder mal seine Kontakte spielen lassen.

DKKW

ja, habe schon am Sonntag Denis kontaktiert.

Seine frustierende Antwort war:

Ich habe in der letzten Zeit immer mehr mit AI-Bots zu kämpfen, die die Seite ununterbrochen crawlen und alle Daten zum AI-Training herunterladen. So darf ich immer kräftig dazubezahlen, da meine Transfergrenze regelmäßig überschritten ist. Bin schon bei über 200 Euro Hosterkosten :(

Hurra, Hurra. So werden meine Daten in der PhilaDB als AI-Training von der "sogenannten künstlichen Intelligenz" verwendet, um sie dann später an fragende "leibhaftige Menschen" stolz weiterzugeben !!!!!!!

mfg

erron

Bevor sie wieder offline ist:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dezember 1922

Freimarkenausgabe Arbeiter (Bergarbeiter, Schnitter) in berichtigter, linker Darstellung.

Wasserzeichen Waffeln

Plattenfehler

 Preise gelten nur mit BPP INFLA Berlin Prüfung

Kopf der "2" innen mit weißen Strich verlängert. Unterschiedliche Ausprägungen.

Vorkommen auf Bogenfeld Nr 86. HAN: 6957.22

Dieser Plattenfehler wird sehr oft gefälscht, nur mit aktueller BPP Infla Berlin Prüfung erwerben.

Hallo,

der im Michel Spez. aufgeführte Plattenfehler I (dicker weißer Strich über Kopf des linken Schnitters) 

in unterschiedlicher Ausführung.

mfg

erron

Hallo,

auch eine portogerechte EF als Drucksache bis 25 Gramm aus der PP 12.

Versendet aus dem Blindenkurheim in Bad Salzuflen nach Hameln an der Weser am 20.2.1923.

Stempelabschläge von BAD/SALZUFLEN/ * 1 b mit dem Stempelgerät, Kreisstegstempel mit Bogen oben und unten, wurden auf losen Marken(bögen) oft nach der Inflationszeit nachträglich rückdatiert abgestempelt.

mfg

erron

Hallo,

noch eine MeF mit 10 Marken aus der PP 14.

Als Drucksache bis 25 Gramm versendet als offener Versand von Halle am 6.7.23 nach Bitterfeld.

Eine Marke wurde nicht vom Poststempel entwertet, dieses wurde sodann mit zwei blauen Farbstrichen nachgeholt.

mfg

erron

Hallo,

auch aus der PP 13 eine Fernpostkarte mit 8 Marken.

Abgestempelt am 19.6.23 in Gummersbach.

Leider hatte der Absender einen Teil der zwei linken Marken noch auf die Rückseite der Fernpostkarte verklebt.

Für eine Fernpostkarte betrug die Gebühr 40 Mark.

Somit portogerecht.

mfg

erron

Zitat von Schildescher

Der VB wurde vor einigen Jahren mit einer Vereinssendung einer Prüfung beigelegt. Warum der Prüfer nicht auf die Signums eingegangen ist oder diese übersehen wurden weiß ich nicht. Das soll jetzt nicht heißen dass die Signums echt sind.

Schildescher

Schildescher

dieser KOS-Stempelabschlag von Siemensstadt bei Berlin auf deinem Viererblock war laut Dieter Sejaks Kreisobersegmentdaten

nur vom 22.12.1915 bis 8.11.1917 in Gebrauch.

Und Inflaprüfer Tworek lehnte die 100 % Echtheitsprüfung wegen fehlenden Infos über diesen Stempelabschlag vorsichtshalber ab.

Hatte auch schon von ihm mehrere solcher Zettelchen als Hinweis (lose Marke,Stempel nicht prüfbar. Falls Bedarfsbriefe mit gleichen Stempelabschlag vorhanden, bei nächster Prüfsendung beilegen) bekommen.

Möglich auch, dass die INFLA-Berlin Signums von Peschl auf den Markenrückseiten gefälscht sind.

mfg

erron

Stempelabschlag von SIEMENSSTADT / b. BERLIN 26.4.23

Hallo,

Statt einem EF-Beleg mit dem 5 Mk. Wert, MeF-Belege .

Drucksache bis 25 Gramm aus der PP 13 vom 1.3.23-30.6.23.

Abgestempelt in Nordhausen am 26.4.23 und versendet an das Sägewerk Fuchs in Braunlage/Harz.

Die Gebühren für eine 25 Gramm Drucksache betrugen in dieser PP genau 20 Mark, was der Absender, die chemische und technische Fabrik in Nordhausen am Harz, mit 4 Marken auch tat.

Somit portogerecht.

mfg

erron

Hallo,

eine portogerechte Ausland-MeF mit den Flugpostkarken.

Versendet in der PP 14 (1.7.23-31.7.23) am 29.7.23 von Bremen ins Ausland nach Danzig-Heubude.

Verklebt wurden drei Marken zu je 100 Mark. Für Auslandsbriefe nach Danzig galten bekanntlich auch die Inlandsgebühren des deutschen Reich von 300 Mark für einen Fernbrief bis 20 Gramm.

mfg

erron

Hallo,

eine EF als Fernbrief aus der PP 13 (1.3.23-30.6.23) von Stuttgart am 19.5.23 nach Nürnberg als Postsache mit dienstlichem Nebenstempel vom Stuttgarter Postamt Nr. 1.

Dienstliche Postsachen sollten nicht frankiert wurden, da Postsachen Portofreiheit genossen. Seit dem 1.4.1920 wurde ja das Postrecht des Deutschen Reiches übernommen. Normalerweise waren dienstliche Postsachen portofrei.

Warum wurde dieser Beleg nun trotzdem frankiert?

Das Postamt Nr 1 Stuttgart Briefpoststelle I war unter anderem auch zuständig für den Versand von württembergischen Briefmarken an Sammler.

Voraussetzung für des Versand von Sammlermarken war ein fertig portogerechter, vorfrankierter und adressierter Rückumschlag, der bei der Bestellung beigefügt war. Erkennbar an dem gefalteten Briefumschlag und den dadurch entstandenen schwachen Mittelbug am Umschlages.

Also, keine dienstliche Postsache, sondern ein gewöhnlicher portogerechter Fernbrief bis 20 Gramm an eine Person in Nürnberg, die württembergischen Marken sammelte.

mfg

erron

Zitat von DKKW

Es gibt sie auch auf Kartonpapier. Das Lexikon Philatelie schreibt dazu: Kartonpapier im Gewicht von 100-150g/cm² und mehr als 0,13mm Stärke. Im Kohl-Handbuch hingegen heißt es: Das Papier kommt bei den im Plattendruck hergestellten Marken auffallend stark , wenn auch nicht kartonartig vor. Hier kann evtl. erron weiterhelfen.

DKKW

Kartonpapier "z".

Ich habe solch eine, noch von Peschl gepüfte Nr 238; aber nur in postfrisch.

Mit meinem 30 Jahre alten, noch analogen Dickenmessgerät habe ich diese Marke mal nachgemessen.

Je nach plazierung des Messgerätes an der Marke liegt die Dickenmessung zwischen 0,011 bis 0,014 mm. Die Marke fühlt sie auch zwischen den Finger etwas dicker und steifer an.

Als Vergleich habe ich mehrere postfrische fünf Mark-Marken nachgemessen. Da zeigt das Messgerät eine Papierstärke zwischen 0,008 bis 0,010 mm an.

Das "z" über seinem Prüfsignum, Peschl hatte ja kein Prüfstempel mit dem Buchstaben "z" , muß wohl irgendein Zeitgenosse mit Bleistift angebracht haben.

mfg

erron

Hallo,

noch einen kompletten Bogen der Nr 237 mit der HAN: 9969.22

War für den Scanner auch zu groß, deshalb als komprimiertes Fotobild.

Auf dem senkrechten linken Bogenrand unten ist der im Michel aufgeführte Plattenfehler 1: "1 von linker Summierungszahl kopfstehend" vorhanden.

Als Detail de Plattenfehler 1: die sogenannte "kopfstehende 1". Obwohl es keine kopfstehende 1 ist, sondern der Anstrich der 1 und der linke Teil des Fußes fehlen.

mfg

erron

Hallo,

aus der PP 13 vom 1.3.23-30.6.23 ein portogerechter MeF-Fernbrief bis 20 Gramm, frankiert mit vier Marken zu je 25 Mark aus dem damals ungefähr ca. 416 Einwohner zählendem Dorf (Rittergut) Stramehl, versendet an einen Herrn General Lilin in Berlin W 62.

Absender war ein Herr Drewitz aus dem nahegelegenem Gut Löpersdorf

Stramehl heißt heute Strzmiele.

Bei diesem Stempelabschlag von STRAMEHL / * * * war der Postbedienstete seinerzeit um 12 Jahre voraus.

Das Stempeldatum lautet 19.6.35 anstatt 19.6.23.

Das tut dem seltenen Stempelabschlag von Strahmehl aber keinen Abbruch, dieser Stempel (Kreisstegstempel mit Gitter oben und unten, Infla Stempeltype 4) ist in der Stempeldatenbank weder bei stampsx noch bei Philaseiten zu finden.

Kommt aber bald hinein.

mfg

erron

Hallo,

einen kompletten Bogen der 25 Mark-Flugpostserie.

HAN: 9968.22

War für den Scanner zu groß, deshalb als komprimiertes Fotobild.

mfg

erron