Schnittmarkierungen - DDR - Blöcke und Kleinbögen

Hallo reneb

du beziehst dich sicherlich auf die Schnittmarkierungen bei Block 7. Hier kann ich deinen Argumenten folgen, gleichzeitige Schnittmarkierungen rechts und links, bzw. unten und oben sind unlogisch. da sie nun aber einmal vorhanden sind, muss man nach den Günden dafür suchen.

Meine Vermutung geht dahin, dass zwischen dem Layout und den Einstellungen der Schnittmesser Diskrepanzen bestanden. Aber du bist vom Fach, ich kann da nur vermuten. Schließlich ist das der einzige Block der DDR, bei dem dieses Phänomen auftritt. Bis auf den Kleinbogen 3289-3294, wo ähnliche Erscheinungen bekannt sind.

Zitat von reneb

(Und bitte solche Marken nicht ins Altpapier. Sie eignen sich immer noch für Minimungsammler, als Platzhalter in ihren Sammlungen und als Übungsobjekte

Nein, darauf kannst du Gift nehmen, diese Blocks sind und bleiben Bestandteil meiner Sammlung . Und das nicht nur am Rande. War also mehr ein Insiderscherz. Sorry.

Wenn ich dir oder deinen Kindern mit ein paar Marken eine Freude bereiten kann, schicke mir einfach eine PN.

Gruß Hartmut

noch mal zum Kleinbogen 3289-3294

Hier noch einmal Block 15, dieses Mal in postfrischer Erhaltung

Hier mal wieder ein Block 15 mit Resten einer Schnittmarkierung

Hier mal ein Block 17 mit Schnittmarkierungen unten rechts wegen Übergröße 91 x 117 mm.

Wenn der Block korrekt 2 mm schmaler geschnitten wäre, würden die Markierungen fehlen.

Ich vermute mal, dieser KB 926/931 gewinnt den Preis für die längste Schnittmarkierung, denn die ist reichlich 100 mm lang

Hallo Zusammen,

da ich eine Schnittmarkierung gefunden habe, möchte ich das Thema mal wieder nach oben holen und ihn zeigen.

Beitrag

RE: Schnittmarkierungen - DDR - Blöcke und Kleinbögen

Hallo,

die erste von @harweg gezeigte Schnittmarkierung beim Block 12 habe ich auch.

Das Gegenstück dazu ist unten links welches ich auch auf einer Bl.12X habe.

Gruß

Henrik philaforum.com/attachment/364179/

hd82hd

9. April 2021 um 08:01

Diese Schnittmarkierung kann ich Bestätigen.

Grüße

Marc

Block 7

Schildescher

Hallo Schildescher

hast die Blockmaße mal mit den Angaben im Katalog verglichen?

Da es 2 Markierungen sind gehe ich von einer Übergröße aus.

Grüße Marc

Block 15, etwas ungepflegt aber naja,

Schildescher

Zitat von Phily 2018

Hallo Schildescher

hast die Blockmaße mal mit den Angaben im Katalog verglichen?

Da es 2 Markierungen sind gehe ich von einer Übergröße aus.

Grüße Marc

Danke für den Hinweis. Kann ich mir aber nicht erklären, 92 x 52 passt.

Schildescher

Schildescher

ja Schade eigentlich, aber dennoch ein schönes Stück.

Grüße Marc

Schildescher

Beitrag

RE: Schnittmarkierungen - DDR - Blöcke und Kleinbögen

Block 7



Schildescher

Schildescher

29. Januar 2024 um 18:52

mir ist da noch was Aufgefallen. Im 2. E von BRIEFMARKENAUSSTELLUNG ist im oberen Teil eine Kerbe.

Evtl. liest thomasschrage@arcor.de mit und nimmt diesen Fehler mit deinem Namen auf? Wenn du es ihm erlaubst natürlich .

Grüße

So eine "richtige" Kerbe ist es glaube ich nicht, darunter ist aber so etwas wie eine Putze.

Natürlich können die Bilder genutzt werden auch ohne Angabe des Namens.

Schildescher

Hallo Marc,

Block 12 mit der Schnittmarkierung ist auch der Michel PF X. Der kommt nahezu immer mit dieser Schnittmarkierung Strich und Punkt vor.

Zu Forschungszwecken sind diese Schnittmarkeringen bei Blöcken und KLB richtig gut. Und nicht immer werden sie sichtbar.

Wenn ich mal mit der Redakteurin vom MICHEL ins Gespräch komme, kann ich ja mal den Vorschlag machen, ob nicht ein 10 % Aufschlag für eine sichtbare Schnittmarkierung bei Blöcken und KLB für die Sammler eingeführt werden kann.

Gruß Thomas

Guten Morgen Schildescher

Beitrag

RE: Schnittmarkierungen - DDR - Blöcke und Kleinbögen

So eine "richtige" Kerbe ist es glaube ich nicht, darunter ist aber so etwas wie eine Putze.

Natürlich können die Bilder genutzt werden auch ohne Angabe des Namens.





Schildescher

Schildescher

29. Januar 2024 um 19:45

Ja die Vergrößerung zeigt es deutlicher. Die Kerbe entpuppt sich als nicht kräftig genug - also nichts besonderes. Unter dem E ist es natürlich eine Butze also ein Schmutzteilchen.

Schade schade.

Grüße

Marc

2313, Block 52

Schildescher

Hier ein KB 2987-2992 mit Schnittmarkierung links unten:

Gruß Frank

Hallo,

habe lange Zeit nichts mehr von mir hören lassen. Möchte aber zum Thema Block 7 von Schildescher meine Meinung sagen. Bei Block 7 gibt es eine Vielzahl von Schnittmarkierungen die eher nicht erklärbar sind. Obwohl die Blocks recht genau die im Michel angegebenen Maße haben, gibt es viele Blocks mit diesen Schnittmarkierungen, die an unterschiedlichen Positionen auf allen Blockrändern auftreten. Für mich ist interessant, warum es zu diesen markanten Abweichungen gekommen ist. Habe mal meine Sammlung durchgesehen. Hier ein Beleg mit den am rechten Blockrand von Schildescher gezeigten Schnittmarkierungen.

Auf diesem Beleg git es tatsächlich die vom Adlerauge Phily 2018 gefundene winzige Kerbe im "E".

Dennoch ist diese winzige Kerbe wohl nicht immer vorhanden, wenn diese beiden waagerechten Schnittmarkierungen am rechten Rand des Block 7 auftreten. In meiner Sammling habe ich einen weiteren Block 7 mit diesen Schnittmarkierungen gefunden, die ich hier auch gerne noch mal zeigen möchte.

Hier gibt es offensichtlich diese Kerbe nicht. Also eine der vielen Druckzufälligkeiten, die es massenhaft bei Marken der DDR zu finden gibt und die in den seltesten Fällen wertsteigend sind.

Gruß Hartmut

PS: Majakka DANKE, werde mich zeitnah bei dir melden.

Hallo,

habe hier den Block 52 mit Schnittmarkierung unten rechts und Plattenfehler f1

und Block 52 mit Schnittmarkierung oben rechts

Gruß Frank