1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Bundesrepublik (BRD) ab 1949

Notopfer BERLIN

  • Abarten-Hannes
  • 10. August 2007 um 16:20
  • jmh67
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.233
    • 17. September 2014 um 19:08
    • #141
    Zitat

    Original von wolfe_1
    ... eine Nr 2 BBZ mit einem eingeprägtem Posthorn ...

    Wurden nicht Postscheckkarten mit Prägestempeln versehen? Da könnte das Posthorn herkommen.

    Jan-Martin

  • Thaynger
    Gast
    • 18. September 2014 um 16:42
    • #142

    Hallo zusammen,

    Ich möchte auch gerne eure Meinung zu dieser Karte hier bekommen. Frankiert ist die hübsche Postkarte wie auf dem Scan zu sehen...

    Die blauen Dinger sieht man ja sehr häufig - aber mit rotem Überdruck...? Evtl. ewas nicht alltägliches?

    Grüsse, Thaynger

    Bilder

    • NotopferrÜ.jpg
      • 74,17 kB
      • 1.099 × 357
      • 548
  • kartenhai
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    29.001
    Geschlecht
    Männlich
    • 18. September 2014 um 17:29
    • #143

    Hallo Thaynger,

    diese Zwangszuschlagsmarken mit Aufdruck "Wohnungsbau-/abgabe" waren vom 1.7.-31.12.1949 in Württemberg-Hohenzollern in Verwendung. Sie sind im Michel bei Alliierte Besetzung (Französische Zone-Württemberg) am Ende unter den Michel-Nrn. 2a und 2b katalogisiert. Es gibt verschiedene Wasserzeichen, Zähnungen und Aufdrucklängen davon und auch Aufdruck-Fehler, die im Michel-Spezial aufgeführt sind. Auch Fälschungen kommen davon vor, manche Marken sind sehr selten, die Mehrzahl aber meist billig, je nach Zähnung.

    Unten ist die endgültige Ausgabe in gelb (Michel-Nr. 3). Und noch ein Link dazu:


    Gruß kartenhai

    Bilder

    • Würrtemberg Zw.marke gelb.jpg
      • 8,91 kB
      • 269 × 164
      • 707

    2 Mal editiert, zuletzt von kartenhai (18. September 2014 um 17:35)

  • wolfe_1
    neues Mitglied
    Beiträge
    53
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    19. März 1956 (69)
    • 18. September 2014 um 18:11
    • #144

    hallo Thaynger,

    die Marke auf Deiner Karte ist wie kartenhai schon geschrieben hat eine NOB mit Überdruck Wohnungsbauabgabe, im speziellen Fall eine Nr. 2 b CZ Type II ("a" von "abgabe" unter "nu" von "Wohnungsbau")
    Du kannst damit zwar keinen Porsche bestellen, ist aber ein nettes Zeitdokument einer länderspezifischen Spielart der Zwangszuschlagsmarken.

    Grüße aus Stuttgart,
    Wolfgang

    wolfe_1

  • wolfe_1
    neues Mitglied
    Beiträge
    53
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    19. März 1956 (69)
    • 18. September 2014 um 18:19
    • #145

    hallo jan-martin,

    danke für Deine Antwort, ich weiß dazu inzwischen ein bisschen mehr (H.Fricke war so nett und hat mich aufgeklärt) - die Prägungen wurden bei der Paketkartenbearbeitung verwendet, als Sicherheitsmerkmal der Freistempel. Es gibt davon verschiedene Arten und bei der Arge ist ein Artikel darüber erschienen von dem Mitglied H. Seeling (Forschungsbericht 90 / 2009).
    ´
    Grüße aus Stuttgart,
    Wolfgang

    wolfe_1

  • Thaynger
    Gast
    • 19. September 2014 um 19:31
    • #146

    Danke kartenhai und wolfe_1 für die genaueren Ausführungen zur gezeigten Karte. Dann weiss ich jetzt, was ich habe :)

    Schönes Wochenende und Grüsse

    Thaynger

  • maxk
    neues Mitglied
    Beiträge
    1
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    27. November 1978 (47)
    • 2. Oktober 2014 um 22:19
    • #147

    Hat einer von Euch ne Ahnung, woher diese Trennung kommt. An den Bildern, die die zwei Marken (die beide von Briefen aus München stammen) auch von hinten zeigen, sieht man die Lochung noch besser. Ich komme hier auf eine Zähnung 10 3/4. Bloß ist die im Michel-Spezi nicht zu finden, vor allem nicht mit Wz. 3x.
    Kann mir da einer weiterhelfen?

    Grüße Max

    Bilder

    • Mi.2 NO.jpg
      • 463,8 kB
      • 1.654 × 1.015
      • 530
  • oliver1967
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.873
    Geschlecht
    Männlich
    • 1. Februar 2015 um 10:34
    • #148

    ich hab eine ganz blöde Frage (ich weiß es gibt keine blöden Fragen...)

    mir leiit ein brief mit Heuss 20 (nicht fluoreszierend) und Notpfer Berlin Marke vor.
    Ich leg den Brief spaßhalber unter die Michel Lux Lampe.
    Notopfer fluoresziert!

    Kann doch gar nicht sein, oder?

    lg oliver

  • valgrande
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.203
    • 1. Februar 2015 um 10:53
    • #149

    Bitte mal den Beleg hier per scan zeigen, danke. Dann ist mehr zu sagen.

    Gruß valgrande

  • FloNumi
    aktives Mitglied
    Beiträge
    410
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    12. Februar 1990 (35)
    • 18. August 2015 um 18:12
    • #150

    Hallo

    auch ich habe einige Notopfer Marken im Nachlass gefunden.

    Nun habe ich zwei spezielle die ich hier gerne vorstellen möchte und hoffe mir kann einer weiterhelfen.

    Es handelt sich einmal um eine Marke mit anhängenden Leerfeld, es wurde schon von LP gesprochen doch wollte ich fragen ob es etwas neues dazu gibt? Und wo ich diese Marke im Michel Deutschland Spezial genau finde.


    Die zweite Marke hat entweder nur eine Druckzufälligkeit oder einen Plattenfehler. Da hoffe ich auch auf eure Hilfe.


    Gruß FloNumi

    PS: Eine geschnittene mit gut lesbaren Stempeldatum hat sich noch dazu geschlichen.

    Bilder

    • Scan 3.jpeg
      • 428,66 kB
      • 1.029 × 1.029
      • 347
    • Scan.jpeg
      • 103,65 kB
      • 789 × 480
      • 348
    • Scan 4.jpeg
      • 304,2 kB
      • 960 × 1.006
      • 343
    • Scan 1.jpeg
      • 114,19 kB
      • 743 × 583
      • 333

    SUCHE:

    Deutsches Reich - Altdeutsche Gebiete - Elefanten - Idar-Oberstein

  • Graf Zack
    aktives Mitglied
    Beiträge
    296
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    27. Februar 1971 (54)
    • 18. August 2015 um 21:20
    • #151

    Hallo

    die Marke mit dem Leerfeld müsste eine Nummer 6z sein. Das Leerfeld ist eine normale Erscheinung bei dieser Nummer. Das mit dem LP stimmt. Ich z.B. habe ich für eine solche Marke Nr. 6Z auf Karte glatt 1,-€ bezahlt. Der Katalogwert von 30ct ist hier völlig fehl am Platz :)

    Die zweite Marke hat einen Druckzufall ein Fremdkörper (Butzen) verhinderte einen gleichmäßigen Druck.

    Gruß,
    Graf Zack

    Einmal editiert, zuletzt von Graf Zack (18. August 2015 um 21:20)

  • FloNumi
    aktives Mitglied
    Beiträge
    410
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    12. Februar 1990 (35)
    • 19. August 2015 um 10:00
    • #152

    Hallo

    Vielen lieben Dank ... werde die Marken dann einfach mal zu den anderen Kuriositäten legen :D

    gruß FloNumi

    SUCHE:

    Deutsches Reich - Altdeutsche Gebiete - Elefanten - Idar-Oberstein

  • wolfe_1
    neues Mitglied
    Beiträge
    53
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    19. März 1956 (69)
    • 31. Oktober 2015 um 20:07
    • #153

    nicht zuletzt im Gedenken an Hannes, der diesen Thread ja mal eröffnete und um ihn mal wieder vor zu holen, hab' ich hier mal wieder 3 Beispiele von "Zahnproblemen, die Hannes ganz bestimmt gefallen hätten :

    es sind 3 Marken Nr. 2 BA, mit partiell ausgefallener Zähnung und in einem Fall auch eine niedrige Marke mit der oberen Zähnung durch's Markenbild...

    Bilder

    • Nr. 2 BA_1024x317.jpg
      • 68,4 kB
      • 1.024 × 317
      • 317

    wolfe_1

  • wolfe_1
    neues Mitglied
    Beiträge
    53
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    19. März 1956 (69)
    • 1. November 2015 um 10:51
    • #154

    hier sind nochmal 3 Beispiele von mangelnder Perfektion zu Beginn der Notopfer-Zeit :

    2 BBZ mit Zähnungsmängeln (Ausfälle) und eine verzahnte BAZ.

    Bilder

    • 1_1024x324.jpg
      • 63,66 kB
      • 1.024 × 324
      • 301

    wolfe_1

  • Wolffi 10. September 2021 um 20:15

    Hat das Thema aus dem Forum Berlin 1948–1990 nach Amerikanische und Britische Zone verschoben.
  • Wolffi 11. September 2021 um 10:40

    Hat das Thema aus dem Forum Amerikanische und Britische Zone nach Bundesrepublik (BRD) ab 1949 verschoben.
  • kartenhai
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    29.001
    Geschlecht
    Männlich
    • 17. Mai 2023 um 08:47
    • #155

    Kleiner Artikel über die Notopfermarken Berlin

    Die jungen Briefmarkenfreunde in Berlin und Brandenburg haben hier einen interessanten Überblick über die Notopfermarken Berlin zusammengefasst:

    http://www.dphj-berlin-brandenburg.de/index.php/brie…-notopfermarken

    Gruß kartenhai

  • kartenhai
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    29.001
    Geschlecht
    Männlich
    • 1. August 2023 um 09:03
    • #156

    Gerade bei Ebay: Michel-Nr. 7 als senkrechtes Paar für 5.500,- EUR mit Attest:

    Wie diese extrem seltene Notopfer-Marke entstanden ist, liest man im beiliegenden Attest:

    https://www.ebay.de/itm/304927…0RTwlAEAQYByABEgL2BvD_BwE (Affiliate-Link)

    Gruß kartenhai

  • opti
    aktives Mitglied
    Beiträge
    216
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. Januar 1953 (72)
    • 1. August 2023 um 13:33
    • #157
    Zitat von kartenhai

    Gerade bei Ebay: Michel-Nr. 7 als senkrechtes Paar für 5.500,- EUR mit Attest:

    Wie diese extrem seltene Notopfer-Marke entstanden ist, liest man im beiliegenden Attest:

    https://www.ebay.de/itm/304927…0RTwlAEAQYByABEgL2BvD_BwE (Affiliate-Link)

    Gruß kartenhai

    Hallo kartenhai,

    das ist ja die ganz "normale" Nr.7. Während die postfrisch richtig teuer ist, ist sie gebraucht gar nicht teuer. Da stellt sich mir eher die Frage, warum sie postfrisch so selten ist. Man kann sie übrigens an der Zähnung identifizieren.

    Viele Grüße

    Thomas

  • Jean Philippe
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.239
    • 1. August 2023 um 13:43
    • #158
    Zitat von opti

     Da stellt sich mir eher die Frage, warum sie postfrisch so selten ist.

    Laut Attest wurde sie unerkannt verbraucht. Ist das nicht die bestmögliche Erklärung ?

    Gruss,

    Jean Philippe

    Nutzt die Funktionen des Forums, wie insbesondere die Hilfe, die Suche, das Inhaltsverzeichnis und die Linkliste.

  • schnuffel2PunktNull
    aktives Mitglied
    Beiträge
    169
    Geburtstag
    7. März 1980 (45)
    • 10. Dezember 2023 um 19:01
    • #159

    Hallo,

    Ich habe hier einen ganzen Packen Belege mit Steuermarken vom Trödler ...

    Da sind auch schon einige Besonderheiten dabei, wie ich finde.

    Diese möchte ich Euch vorstellen - vielleicht haben einige Widererkennungswert. Im Michel habe ich allerdings noch keine erwähnten Plattenfehler gefunden.


    Gibt es so einen Thread schon - dann bitte ich diesen in die richtige Rubrik zu verschieben.

    Gruß Schnuffel

  • schnuffel2PunktNull
    aktives Mitglied
    Beiträge
    169
    Geburtstag
    7. März 1980 (45)
    • 10. Dezember 2023 um 21:31
    • #160

    Hallo,

    Ich stelle die Marken im Laufe der Woche mal ein. Ich wollte nur vorab fragen ob es bereits einen entsprechenden Thread gibt oder nicht. Einen Michel Spezial habe ich ja. Und ich finde auch die entsprechende Auflistung der Plattenfehler auf Seite 910 I - XII.

    Diverse Druckzufälligkeiten habe ich halt auch bei unterschiedlichen Exemplaren in gleicher Form gefunden, welche aber NICHT als Plattenfehler im Michel aufgeführt werden.

    Dachte eben nur dass es evtl. hier eine gleiche Rubrik gibt wie zB. für die DDR Plattenfehler und Druckzufälligkeiten.

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™