1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Deutsches Reich 1872–1945

Infla Prüfstempel falsch?

  • Vesper123
  • 11. Mai 2025 um 14:55
  • Vesper123
    aktives Mitglied
    Beiträge
    360
    Geburtstag
    15. Juni 1973 (52)
    • 11. Mai 2025 um 14:55
    • #1

    Hallo zusammen,

    was meint ihr ist der Prüfstempel auf der linken Marke falsch oder hat der einfach nur zu viel Farbe abbekommen ?

    LG Vesper

  • lickle
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    719
    Geschlecht
    Männlich
    • 12. Mai 2025 um 10:09
    • #2

    Zeig mal die Vorderseite der Marke. Ist dort der Ort und das Datum einwandfrei zu erkennen, dann ist der Prüfstempel falsch.

    Gruß lickle

  • Vesper123
    aktives Mitglied
    Beiträge
    360
    Geburtstag
    15. Juni 1973 (52)
    • 12. Mai 2025 um 10:42
    • #3
    Zitat von lickle

    Zeig mal die Vorderseite der Marke. Ist dort der Ort und das Datum einwandfrei zu erkennen, dann ist der Prüfstempel falsch.

    Gruß lickle

    Hallo lickle,

    wie kommst du darauf das die Marke falsch ist wenn man Ort und Datum erkennt?

    Hier die Vorderseite

    LG Vesper

  • erron
    Moderator
    Beiträge
    2.479
    • 12. Mai 2025 um 12:30
    • #4

    Vesper123 ,

    "hübscher, falscher Prüfstempel" auf deiner 10 Milliardenmarke.

    Stammt wohl aus der Werkstatt des Fälschers Rainer Blüm.

    Ebenso der rückdatierte Stempelabschlag von Stuttgart.

    Am 17. November 1923 gab es diese Marke mit dem Aufdruck "Dienstmarke" noch nicht.

    mfg


    erron

    http://www.philadb.com

  • Vesper123
    aktives Mitglied
    Beiträge
    360
    Geburtstag
    15. Juni 1973 (52)
    • 12. Mai 2025 um 14:08
    • #5

    Danke erron,

    das war (ist) aber ein schlechter Fälscher....

    LG Vesper

  • Heliklaus
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.677
    • 12. Mai 2025 um 14:12
    • #6
    Zitat von Vesper123

    Danke erron,

    das war (ist) aber ein schlechter Fälscher....

    LG Vesper

    Naja, sehe ich anders. Immerhin hat er es geschafft, das Leute darauf reinfallen und dafür Geld ausgeben. ;)

    Gruß, Klaus

  • Gerdiolino
    aktives Mitglied
    Beiträge
    401
    • 12. Mai 2025 um 14:35
    • #7

    ... und bestimmt nicht wenig damit verdient.

  • erron
    Moderator
    Beiträge
    2.479
    • 12. Mai 2025 um 14:51
    • #8
    Zitat von Vesper123

    Danke erron,

    das war (ist) aber ein schlechter Fälscher....

    LG Vesper

    Vesper123

    (schlechter Fälscher, ?????) mal schlau machen über diesen Blüm.

    aus Catawiki

    A history of philately in three stamp forgers - Catawiki
    The lives of three notorious forgers, and what they can teach us about the history of stamp collecting.
    www.catawiki.com

    oder

    The Blum forgeries: 600 forged postmarks and expert marks.

    oder

    https://forum.bund-forum.de/viewtopic.php?f=658&t=21566


    mfg


    erron

    http://www.philadb.com

  • erron 12. Mai 2025 um 20:30

    Hat den Titel des Themas von „Prüfstempel Falsch?“ zu „Infla Prüfstempel falsch?“ geändert.
  • lickle
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    719
    Geschlecht
    Männlich
    • 13. Mai 2025 um 07:40
    • #9
    Zitat von Vesper123

    Hallo lickle,

    wie kommst du darauf das die Marke falsch ist wenn man Ort und Datum erkennt?

    Werden gestempelte Einheiten von Inflamarken geprüft, dann erhalten Marken bei denen man Ort und Datum lesen kann den Infla Rundstempel. Marken mit Stempelfragmenten erhalten den Stempel "echt im Block geprüft". Da Herr Blüm den falschen Prüfstempel ausgewählt hat ist die Fälschung leicht zu erkennen.

    Ich würde niemals einzelne Marken mit diesem Prüfstempel "echt im Block geprüft" kaufen, weil man das Prüfergebnis nicht mehr nachvollziehen kann.

    Tipp: Inflamarken immer nur mit klar lesbarem Stempel kaufen!

  • labarnas
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.802
    • 13. Mai 2025 um 10:09
    • #10

    @lickle, ist das wirklich so? Frage aus eigenem Interesse. Mir wurde mal erklärt, wenn man einen 4er-Block mit einem mittigen Stempel hat, werden alle 4 Marken mit einem "echt im Block geprüft" versehen. Denn ein Auftrennen "löst" auch den Stempel auf. Ein Viertel eines Stempels würde ja nicht geprüft werden.

    Grüße

    labarnas

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler - Koordinator im Philaforum - Web-Seite der FG

    Literaturliste (Stand Januar 2022)

  • DKKW
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    8.958
    • 13. Mai 2025 um 12:55
    • #11

    Hallo zusammen,

    in der Regel war es wohl so, ich denke, es hing auch davon ab um welchen Stempel es sich handelte. Hier drei gestempelte und geprüfte Viererblocks aus meiner Sammlung. beide von mir vor etwa 30 Jahren Hr. Bechthold zum prüfen gegeben.

    Bei dem 250 Tsd. auf 500 Mk. Viererblock ist es offensichtlich, als Einzelmarken nicht prüfbar, Steggitterstempel Baden-Baden 1e nicht im Falschstempelhandbuch verzeichnet aber es gibt Steggitterstempel aus Baden-Baden die im Band 13 (2. Auflage) enthalten sind. Alle Marken im Block geprüft.

    Bei dem 5000 Mk. Ziffern im Queroval ist der Maschinenstempelabschlag sehr undeutlich, ich meine es heißt Berlin W. Die Postamtsnummer kann ich nicht eindeutig zuordnen. Auch hier sind alle vier Marken im Block geprüft, selbst die Marke rechts oben.

    Der dritte Viererblock zeigt, dass es da wohl Ermessensspielräume gab, vielleicht ist das 2BA so charakteristisch, dass eine Verwechslung mit anderen Stempeln ausgeschlossen werden kann oder der Altmeister hat sich auch nicht immer an die Regeln gehalten. Ich hätte diesen Viererblock der 10 Mk. Arbeiterausgabe nur im Block geprüft, zumindest die Marke unten links.

    Viele Grüße
    DKKW

    Bilder

    • DR 295, 250Tsd auf 500Mk, Viererblock, im Block geprüft, Vorderseite.jpg
      • 813 kB
      • 1.834 × 2.126
      • 47
    • DR 256b, 5000 Mk. Ziffer im Queroval, Viererblock, im Block geprüft, Vorderseite.jpg
      • 925,1 kB
      • 2.739 × 1.916
      • 41
    • DR 256b, 295, Viererblocks im Block geprüft, Rückseiten.jpg
      • 898,43 kB
      • 3.823 × 1.594
      • 49
    • DR 239, 10 Mk. Arbeiterausgabe, Viererblock, geprüft, Vorderseiten.jpg
      • 823,73 kB
      • 1.839 × 2.184
      • 43
    • DR 239, 10 Mk. Arbeiterausgabe, Viererblock, geprüft, Rückseiten.jpg
      • 872,1 kB
      • 1.815 × 2.162
      • 47
  • Vesper123
    aktives Mitglied
    Beiträge
    360
    Geburtstag
    15. Juni 1973 (52)
    • 14. Mai 2025 um 21:18
    • #12

    Hallo zusammen ,

    ich hab hier noch so ein Fall wo ich mir nicht sicher bin. Es handelt sich um Mi 33b (Dienst.). ist zwar nur 30 Euro wert aber ich würde trotzdem gern wissen ob der Prüfstempel echt ist

    LG Vesper

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen

Ähnliche Themen

  • Deutsches Reich Inflation, 40 Pf. Flugpostmarken 1919, Mi. 112

    • narnia2009
    • 11. Oktober 2017 um 16:10
    • Deutsches Reich 1872–1945
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™