1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Deutsches Reich 1872–1945

Hindenburg-Medaillon ohne Wasserzeichen ?? Mi. Nr. 469

  • Sputnik
  • 11. Februar 2024 um 14:14
  • Sputnik
    aktives Mitglied
    Beiträge
    267
    Geburtstag
    1. Februar 1958 (68)
    • 11. Februar 2024 um 14:14
    • #1

    Hallo,

    habe hier die Mi.Nr. 469 wo ich kein Wasserzeichen erkennen kann. Ist das möglich?

    Zustand der Marke mehr als grenzwertig

    Bilder

    • IMG_20240211_0004.jpg
      • 24,24 kB
      • 281 × 345
      • 91
    • IMG_20240211_0005.jpg
      • 42,83 kB
      • 285 × 343
      • 102

    Gruß

    Sputnik

  • Sputnik
    aktives Mitglied
    Beiträge
    267
    Geburtstag
    1. Februar 1958 (68)
    • 12. Februar 2024 um 12:17
    • #2

    Hallo Zusammen,

    kurzes ja oder nein reicht mir durchaus

    Gruß

    Sputnik

  • opti
    aktives Mitglied
    Beiträge
    223
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. Januar 1953 (73)
    • 12. Februar 2024 um 12:40
    • #3

    Hallo Sputnik,

    welche Hilfsmittel hast Du denn benutzt, um das Wasserzeichen festzustellen. Von einem Foto unter normaler Beleuchtung kann man da eventuell nichts erkennen.

    Wenn Du in den Michel-Spezial schaust, steht da der Hinweis: "Von MiNr. 469 sind Stücke mit schwach sichtbaren, verzerrtem oder auch ohne sichtbarem Wz. bekannt. Diese Erscheinungen beruhen auf einem Versagen der Wasserzeichenwalzen in der letzten Herstellungsperiode."

    Preise dazu nennt der Michel nicht, wahrscheinlich weil die Mengen nicht quantifizierbar sind und das Ganze wohl eher als Herstellungs-Zufälligkeit einzustufen ist.

    Viele Grüße
    Thomas

  • kartenhai
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    29.031
    Geschlecht
    Männlich
    • 12. Februar 2024 um 12:51
    • #4

    In meinem alten Michel-Deutschland-Spezial steht bei dieser Marke folgendes als Fußnote:

    Nr. 469 und 487 wurden gestempelt ohne sichtares Wasserzeichen bekannt. Marken ohne, schwach sichtbare, undeutliche oder verzerrte Wz. beruhen auf einem Versagen der Wz.-Walzen in der letzten Herstellungs-Periode.

    Leider ist kein Preis für diese Marken angegeben.

    Diese Marken sind sicher selten und müßten geprüft werden. Da der Michel keine Extra-Preise dafür angibt, kann über einen Wert nur spekuliert werden.

    Gruß kartenhai

  • Sputnik
    aktives Mitglied
    Beiträge
    267
    Geburtstag
    1. Februar 1958 (68)
    • 12. Februar 2024 um 13:17
    • #5

    Endlich mal ein Wort, Danke an Alle

    opti habe Waschbenzin eingesetzt

    kartenhai meinst du es lohnt sich aufgrund des Zustandes der Marke, Zähnung und Stempel sie einer Prüfung zu unterziehen ?

    Ich weiß es nicht, deswegen die Frage

    Gruß

    Sputnik

  • kartenhai
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    29.031
    Geschlecht
    Männlich
    • 12. Februar 2024 um 14:46
    • #6

    Vielleicht mal bei einem der beiden zuständigen Herren Schlegel in Berlin nachfragen, was eine Prüfung der nicht katalogisierten Marke kostet und ob es einen Sinn hat:

    Briefmarkenprüfgebiet Deutsches Reich Mi.-Nr. 338 - 910 im Bund Philatelistischer Prüfer BPP e.V.
    Briefmarkenprüfgebiet Deutsches Reich Mi.-Nr. 338 - 910 Prüfgebiet des Bundesverbandes Philatelistischer Prüfer e.V.
    www.bpp.de

    Gruß kartenhai


    PS.: Der Stempel müßte von Ellerhoop Kreis Pinneberg Schleswig-Holstein sein.

  • Gerdiolino
    aktives Mitglied
    Beiträge
    427
    • 13. Februar 2024 um 09:42
    • #7

    Waschbenzin?

    Zitat von Sputnik

    Endlich mal ein Wort, Danke an Alle

    opti habe Waschbenzin eingesetzt

    ...

    Du meinst sicher chemisch reines Reinigungsbenzin, z. B. aus der Apotheke.

    Waschbenzin ist was anderes.

    MfG

    Gerdiolino

  • Sputnik
    aktives Mitglied
    Beiträge
    267
    Geburtstag
    1. Februar 1958 (68)
    • 13. Februar 2024 um 09:55
    • #8

    richtig dessen was du sagst, nur falsch ausgedrückt von mir

    danke

    Gruß

    Sputnik

  • Sputnik
    aktives Mitglied
    Beiträge
    267
    Geburtstag
    1. Februar 1958 (68)
    • 14. Februar 2024 um 13:51
    • #9

    Hallo Zusammen,

    werde mal Kontakt mir Schlegel aufnehmen und euch auf dem Laufenden halten

    Gruß

    Sputnik

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™