Hallo,
ich habe hier etwas gefunden über das ich mich sehr freue.
Natürlich befürchte ich dass die Ernüchterung stehenden Fußes
folgen wird aber ich zeigs mal:
Gruß Schnuffel
Hoch- Inflation 1 Milliarde 6er Block
-
Schnuffel -
13. Oktober 2019 um 11:06 -
Erledigt
-
-
Lieber Schnuffel,
das ist kein Block sondern ein 6er Paar; aber nichtsdestotrotz ein schönes sammelwürdiges Exemplar mit gutem lesbaren Stempel
Leider auch nur die "günstige" Variante; je nachdem ob es Plattenduck oder Walzendruck ist 2,50 x6 oder 4,50x6.
Die Einheit als Ganzes würde ich allerdings komplett lassen, nicht zuletzt wegen der Vollständigkeit der Stempel.
Gruß
Wolfgang -
Lieber Schnuffel,
das ist kein Block sondern ein 6er Paar; aber nichtsdestotrotz ein schönes sammelwürdiges Exemplar mit gutem lesbaren Stempel
Soll das ein Witz sein? Selbstverständlich ist das ein 6er Block.
Ein "6er Paar" gibt es nicht, ein Paar sind immer zwei Exemplare.
-
Ich bin mir nicht ganz sicher, wer da richtig liegt. Eventuell würde hier "Bogenteil mit 6 Marken" besser passen. Wobei ich allerdings "6er Paar" auch schon gehört habe.
Ein "Block" wird meines Wissens nach nur für eine oder mehrer Marken mit einem weißen oder verziertem Rand herum gebraucht.
-
Alles anzeigen
Lieber Schnuffel,
das ist kein Block sondern ein 6er Paar; aber nichtsdestotrotz ein schönes sammelwürdiges Exemplar mit gutem lesbaren Stempel
Leider auch nur die "günstige" Variante; je nachdem ob es Plattenduck oder Walzendruck ist 2,50 x6 oder 4,50x6.
Die Einheit als Ganzes würde ich allerdings komplett lassen, nicht zuletzt wegen der Vollständigkeit der Stempel.
Gruß
Wolfgang@narnia und @Schnuffel,
irgendwie blicke ich bei euch beiden, @narnia und @Schnuffel nicht durch.
@narnia stellt diesen 1 Milliarde Block im März 2019 in die
https://www.philastempel.de/stempel/zeigen/261338
Datenbank ein.
Er kennt also diesen 6er Block zu genüge.
Und hier gibt er dann ein sein Statement über diesen Block ein.
Sind etwa @narnia und @Schnuffel ein und dieselbe Person ???????
mfg
erron
-
Punkte/Beiträge sammeln???
-
Es tut mir leid aber ich kann nicht ganz folgen, und ja wir kennen uns und Ralf hat auch einige Briefmarken von mir mal bekommen, mehr oder weniger bestimt oder kommentiert. Deswegen wird es auch so sein dass eventuell Exemplare Doppelt in den bekannten Foren auftauchen. Allerdings denke ich nicht, dass das Grund für eine Diskussion oder Schlammschlacht ist.
Darüber, wo ich wann was eingestellt habe führe ich kein Buch. Ich habe auch noch andere Sachen zu tun.
Gruß
Wolfgang
-
Ich halte mich da raus. Wohin führt das ?
-
Punkte/Beiträge sammeln???
Genau. Ich gebe Ralf recht, was soll das?
-
Soll das ein Witz sein? Selbstverständlich ist das ein 6er Block.
Ein "6er Paar" gibt es nicht, ein Paar sind immer zwei Exemplare.
Unter Block verstehe ich das, was im Katalog als solches geführt wird. Ich habe dafür die Bezeichnung "Paar" oder "Einheit" gelernt (ich gebe zu, Letzteres ist vermutlich treffender, da gebe ich Saeckingen Recht.
-
Komisch, an der Bezeichnung Viererblock oder Eckrand-Viererblock hat sich noch nie jemand gestört gefühlt. Warum also nicht auch Sechserblock oder Achterblock oder sonst ein Block?
Gruß kartenhai
-
Auch wenn es mir ziemlich egal ist, wer hier wer ist, hat das Ganze für mich doch ein Geschmäckle, da muss ich erron recht geben. Da werden von Schnuffel Marken eingestellt und narnia beantwortet die Frage, als ob diese zum ersten Mal sieht. Dabei hat er genau diese in die Stempeldatenbank eingestellt, kann sich aber nicht erinnern.
Auch die Empörung von narnia stört mich..
-
Bevor sich hier alle noch einen Aluhut aufsetzen, soll doch ein Admin einfach kurz die IP-Adressen vergleichen, damit der prinzipielle Verdacht aus der Welt ist.
-
Und was ist wenn wir Nachbarn sind und die gleich ip nutzen würden weil ein gemeinsames Netzwerk besteht ?
Ist das hier jetzt hier ein Kindergarten. Als ob alle daheim rumsitzen und nichts anderes zu tun haben wirklich wahr. Die "Konsequenzen" wären mir auch echt egal
-
ok Leute. Dann werde ich eben Sagen dass dies wohl mein letzter Beitrag ist und Sämtliche meiner Beiträge löschen (lassen). Es hat mir eigentlich immer Spaß gemacht hier zu sein und sachliche Auseinandersetzungen und Diskussionen zu verfolgen. Ich entschuldige mich bei allen denen ich durch doofe oder wiederholte Fragen auf die Nerven gegangen bin und ich nicht mit Rat und Tat beitragen könnte wie mir zuteil wurde. Aber auf Kleinkriege und G'schmäckle habe ich keine Lust. Es ist verletzend dass Ich jetzt quasi die Verantwortung dafür tragen soll dass
jemand anders in Misskredit gerät.
War eine schöne Zeit und einige Kontakte werde ich mit Sicherheit vermissen.
-
Wollte mit der IP-Geschichte doch nur eine Möglichkeit aufzeigen, die Vorwürfe ein für alle Mal aus dem Weg zu räumen. Das sollte keinesfalls eine Unterstützung des vorgebrachten Verdachts gewesen sein, sondern nur eine Möglichkeit, das Ganze schnell zu entkräften.
Jetzt wegen so einer Lappalie alles hinzuschmeißen, muss doch auch nicht sein.
-
Hallo, da gebe ich gerne auch noch meinen Senf dazu.
Wegen einer solchen Sache hinzuschmeißen ist wirklich blöd. Ich muss Erron in Schutz nehmen, und @ narnia , wenn man den anderen eine solche Vorlage bietet darf man sich nicht wundern.
Ansonsten,die Erde dreht sich weiter.
Gruß Vichy
-
Also Wolfgang, wegen so einer Sache gleich das Handtuch zu werfen, verwundert mich sehr.
Was glaubst Du wohl, wie vielen Verdächtigungen und teilweise beleidigenden Vorwürfen ich in diesem Forum schon ausgesetzt war
Ging mir aber alles am Ar.... vorbei, denn ich habe mir nichts vorzuwerfen und sage schon immer, was mir nicht passt, auch manchmal sehr kritisch und offen, dafür kann ich aber auch einstecken.
Zurückzug ist immer ein Zeichen der Unterlegenheit und das habe ich nicht nötig, mein Selbstbewusstsein sagt mir, dass ich über allen Dingen stehe ( nicht nur im Forum, auch in meinem ganzen Leben, sonst gehst Du nämlich unter !
)Also stell die Sache klar, oder lass klarstellen, leg die Karten auf den Tisch und vermeide Konjunktive
und dann passt doch alles wieder.
Dass der Verdacht entstanden ist, kannst Du ja wohl nicht abstreiten, das hätte man auch gleich anders erklären sollen, zumindest Schnuffel.
Meine Meinung zu diesem Thema !
Grüße von
Wolle
-
Ich dachte hier geht es um die Phialtelie?
Dann sollten sich die Diskussionen um den philatelistischen Inhalt drehen und nicht um die Beitragsschreiber. Was soll es bringen, mehr Beiträge zu haben? Das ist doch Quatsch! Und wenn jemand tatsächlich Selbstgespräche führen würde, um seine Beitragszahl zu erhöhen, frage ich mich, wenn das interessiert?
Es gibt Viererblöcke, Sechserblöcke, Achterblöcke ... und irgendwann wird das Ganze bei einer größeren Einheit zu einem xxer Bogenteil.
-
Habe mir den gesamten ... durchgelesen. Und weil ich erron richtig für sein Fachwissen schätze, mal ein bisschen nachgelesen. Ich finde es merkwürdig, das hier - klick - alle von Schnuffel eingestellten Marken zum 06.10. gelöscht wurden. Die, die erron beschriftet hat, sind noch da. Denn ich habe mir die Frage gestellt, ob das Duo Schnuffel und narnia2009 nicht schon von vorn herein geprüfte Marken eingestellt hatten, um hier Fachgespräche zu führen. Weil man es jetzt nicht mehr sehen kann, ob die Rückseite mit dabei war, kommt bei mir so ein Geschmäckle auf.
Und so richtig wie Wolles Vorschlag mit den Karten auf den Tisch ist, wird dabei auch das Löschen der Bilder erklärt?