1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Europa
  5. Norwegen

Svalbard Spitzbergen Spitsbergen Spidsbergen

  • Jean Philippe
  • 28. August 2011 um 18:10
  • Leseratte1957
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.088
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    27. Oktober 1957 (68)
    • 28. August 2011 um 18:10
    • #1

    bitte um geflissentliche Wertschätzung dieser Marke hier :

    Bilder

    • spitz.jpg
      • 28,34 kB
      • 320 × 343
      • 299

    Sammler sind glückliche Menschen - manchmal ;)

  • kartenhai
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    29.030
    Geschlecht
    Männlich
    • 28. August 2011 um 19:12
    • #2

    Das ist eine Stadtpostmarke von Spitzbergen, die der Michel nicht extra katalogisiert.
    Hier bei der Forschungsgemeinschaft Nordische Staaten ist sie mit aufgeführt, allerdings ohne Wertangabe:


    Gruß kartenhai

  • Karlheinz
    neues Mitglied
    Beiträge
    35
    • 31. Dezember 2014 um 00:08
    • #3

    Hallo,
    ich habe aus einem Nachlass zwei Briefmarken, die ich nicht identifizieren kann:

    Spitsbergen - 5 und 10 Öre mit einem Eisbär Motiv.

    In meinem Michel Katalog von Nordeuropa sind leider nur 2 andere Marken abgebildet.

    Bilder

    • IMG_6873.jpg
      • 441,74 kB
      • 1.361 × 908
      • 596
  • Frankreichsammler
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    728
    Geschlecht
    Männlich
    • 31. Dezember 2014 um 02:27
    • #4

    Hast Du den Hinweis im Katalog, direkt unterhalb der beiden abgebildeten Marken überlesen?
    Gruß,
    Frankreichsammler

  • kartenhai
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    29.030
    Geschlecht
    Männlich
    • 31. Dezember 2014 um 10:15
    • #5

    Das sind Stadtpostmarken von Spitzbergen, die im Normalkatalog nicht aufgeführt sind. Hier eine Aufstellung dieser Ausgaben, leider ohne Bewertung.
    Kann sein, daß es einen norwegischen Katalog über diese Ausgaben gibt.


    Gruß kartenhai

  • DKKW
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    9.265
    • 31. Dezember 2014 um 12:27
    • #6

    Hallo Karlheinz,

    das Mass aller Spitzbergen-Marken ist für norwegische Händler das Handbuch von C.A. Pihl: Norges Byposter og annen norsk lokalpost. Das Buch stammt aus dem Jahr 1963, hat also inzwischen über 50 Jahre auf dem Buckel, ist aber wohl immer noch das Beste, was auf dem Markt ist.

    Ich selbst habe das Buch nicht, dafür aber das deutschsprachige Büchlein von R. Kardel und G. Trögel: Handbuch Spitzbergen. Es stammt aus dem Jahr 1984 und wurde damals von der ARGE Polarphilatelie herausgegeben und ist dort offenbar für € 8,00 immer noch erhältlich.

    Die von Dir gezeigten Marken gehören zu der (relativ häufigen) Ausgabe von Konsul Gjæver aus Tromsö. Er war der lokale Agent des Norddeutschen Lloyd. Lose Marken sind im Großen und Ganzen relativ günstig zu erwerben, wirklich gesucht sind echt gelaufene Ganzstücke (i.d.R. Ansichtskarten).

    Einen aktuellen Überblick über das Preisgefüge kann man sich über die Kataloge der norwegischen Auktionsfirmen wie Enger oder Germeten verschaffen.

    Viele Grüße
    DKKW

  • Jean Philippe
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.526
    • 24. Februar 2024 um 11:12
    • #7

    heckinio hat mich im Hundethema zuerst auf sie aufmerksam gemacht : angeblich lokale Marken von Svalbard. Wenn man dann ein bisschen googlet, findet man jede Menge dieser Ausgaben, so ca. ab 2020. Es wird behauptet, sie wären von den "russischen arktischen Autoritäten" (welche ?) ausgegeben und zwischen Barentsburg und Murmansk gültig (einen Beleg habe ich nicht gefunden). Andere Vignetten könnten dem Aussehen nach norwegischer Herkunft sein. Das ganze sieht sehr stark nach Cinderellas aus und soll wohl Sammlern und Touristen das Geld aus der Tasche ziehen.

    Bilder

    • sp17sh-svalbard-spitsbergen-2022-prince-albert-i-p.jpg
      • 44,16 kB
      • 512 × 383
      • 114
    • sp13-svalbard-spitsbergen-2020-ship-ancient-postal.jpg
      • 11,82 kB
      • 153 × 230
      • 95
    • s-l1600.jpg
      • 420,4 kB
      • 1.553 × 1.072
      • 98
    • s-l1600-4.jpg
      • 182,47 kB
      • 1.167 × 732
      • 96
    • s-l1600-3.jpg
      • 234,05 kB
      • 1.600 × 747
      • 100
    • s-l1600-2.jpg
      • 108,92 kB
      • 914 × 683
      • 87

    Gruss,

    Jean Philippe

    Nutzt die Funktionen des Forums, wie insbesondere die Hilfe, die Suche, das Inhaltsverzeichnis und die Linkliste.

  • Dogge13
    aktives Mitglied
    Beiträge
    189
    Geschlecht
    Männlich
    • 26. Februar 2024 um 14:24
    • #8

    Svalbard: Stamps: Colnect

    Svalbard, also known as Spitsbergen, or Spitzbergen, is a Norwegian archipelago in the Arctic Ocean. They use Norway stamps for all postal matters. They are not authorized to produce stamps. Dieser Artikel wurde illegal von einer privaten Quelle mit der Absicht hergestellt, von Sammlern zu profitieren und sie zu täuschen.. They are being promoted by a notorious illegal and counterfeit stamp dealer located in Svalbard who has created a new website completely based on lies. Russia has no authority over Svalbard.

    Mit Briefmarken haben diese bunte Papierstücke mit russischen Begriff "Шпицберген" nicht zu tun, eine Cinderella um Geld aus der Tasche zu ziehen, Finger weg davon.

  • kartenhai
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    29.030
    Geschlecht
    Männlich
    • 26. Februar 2024 um 14:52
    • #9

    Auf dieser "Marke" von Svalbard = Spitzbergen sieht man eine Landkarte mit den größten Inseln der zu Norwegen gehörenden Inselgruppe, sie besteht aus über 400 Inseln und Schären. Kann sein, daß es von einigen größeren Inseln der Gruppe auch eigene Lokal-Marken bzw. Cinderellas gibt.

    Gruß kartenhai

  • heckinio
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    8.505
    • 26. Februar 2024 um 16:14
    • #10
    Zitat von Dogge13

    Mit Briefmarken haben diese bunte Papierstücke mit russischen Begriff "Шпицберген" nicht zu tun, eine Cinderella um Geld aus der Tasche zu ziehen, Finger weg davon.

    Das stimmt wohl, aber wird uns Motivsammlern nicht grundsätzlich das Geld aus der Tasche gezogen? Du glaubst doch nicht im Enst daran, dass du jemals das Geld, das du in deine Hundmotivammlung gesteckt hast, wiedersehen wirst. Es es der Spaß an der Freude. Und wenn dann mal Cinderellas dabei sind, ist das für mich auch nicht schlimm, siehe Gairsay:)

    Gruß heckinio

    2 Mal editiert, zuletzt von heckinio (27. Februar 2024 um 08:30)

  • Jean Philippe
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.526
    • 26. Februar 2024 um 16:59
    • #11

    heckinio

    Citerellas ? Das arme Aschenbrödel ...

    Gruss,

    Jean Philippe

    Nutzt die Funktionen des Forums, wie insbesondere die Hilfe, die Suche, das Inhaltsverzeichnis und die Linkliste.

    Einmal editiert, zuletzt von Jean Philippe (26. Februar 2024 um 17:44)

  • Dogge13
    aktives Mitglied
    Beiträge
    189
    Geschlecht
    Männlich
    • 26. Februar 2024 um 17:29
    • #12

    Sorry, für mich sind das keine Briefmarken und kein Sammelgut allgemein. Weil das von eine private Person ausgegeben wurde, hat kein Frankaturwert, verkauft wird aber als ob das die richtigen Briefmarken sind - es ist Betrug. Und ein Opfer von Betrügern zu sein macht mir kein Spaß. Es ist noch schlimmer, als Personalisierte Briefmarken, bei deren jeder ein eigenes Bild hinzufügen kann. So kann man auch Bilder selbst ausdrucken und Alben bestücken.

    Es gibt genug "offizielle" bunte Papierstückchen, die von Michel katalogisiert sind, aber nie postalisch verwendet wurden. Und ich sehe kein Grund noch weitere selbstgemachte Marken in Philatelie zu ziehen. Es gibt genug bessere Briefmarken, wo man Geld reinstecken kann.

  • Jean Philippe
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.526
    • 26. Februar 2024 um 17:56
    • #13

    Dogge13

    Natürlich sind diese Marken zum Verkauf an Sammler gedacht. Man kann sie auch als touristische Andenken sehen. Immerhin steht aber die Behauptung im Raum, sie wären zwischen Barentsburg und Murmansk gültig, so wie manche schottische Inselmarken bis zum Festland gültig sind. Ansonsten, caveat emptor …

    Gruss,

    Jean Philippe

    Nutzt die Funktionen des Forums, wie insbesondere die Hilfe, die Suche, das Inhaltsverzeichnis und die Linkliste.

  • Dogge13
    aktives Mitglied
    Beiträge
    189
    Geschlecht
    Männlich
    • 26. Februar 2024 um 18:04
    • #14
    Zitat von Jean Philippe

    Immerhin steht aber die Behauptung im Raum, sie wären zwischen Barentsburg und Murmansk gültig

    Ohne Belege ist das nur bla-bla-bla. Außerdem Svalbard gehört zu Norwegen, die andere Länder dürfen da kein Post befördern.

  • Dogge13
    aktives Mitglied
    Beiträge
    189
    Geschlecht
    Männlich
    • 26. Februar 2024 um 18:06
    • #15
    Zitat von Jean Philippe

    Man kann sie auch als touristische Andenken sehen

    Und das wäre richtig. Aber keine Briefmarke.

  • Jean Philippe
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.526
    • 26. Februar 2024 um 18:38
    • #16
    Zitat von Dogge13

    Und das wäre richtig. Aber keine Briefmarke.

    Richtig. In keinem Beitrag hier wurden die erwähnten Marken als Briefmarken bezeichnet. Ob die ganzen Kreuzfahrttouristen eine Ansichtskarte mit einem Eisbären kaufen oder eben eine Marke mit dem Bären, am besten beides mit Stempel, ist ja nicht schlimm.

    Gruss,

    Jean Philippe

    Nutzt die Funktionen des Forums, wie insbesondere die Hilfe, die Suche, das Inhaltsverzeichnis und die Linkliste.

  • heckinio
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    8.505
    • 27. Februar 2024 um 07:18
    • #17
    Zitat von Jean Philippe

    heckinio

    Citerellas ? Das arme Aschenbrödel ...

    Jo, du Klugsch....:P

    Gruß heckinio

  • Jean Philippe
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.526
    • 27. Februar 2024 um 07:40
    • #18

    heckinio

    Es ist leider immer noch falsch. Mit t geht der Sinn des Namens doch verloren. Schon schlimm dass diese schönen Bildchen als Aschenputtel der Philatelie abgetan werden.

    P.S. Danke heckinio für die geduldige Verbesserung, aber was soll man machen ? Wenn ein Fehler nicht verbessert wird, bleibt er stehen und vervielfältigt sich.

    Gruss,

    Jean Philippe

    Nutzt die Funktionen des Forums, wie insbesondere die Hilfe, die Suche, das Inhaltsverzeichnis und die Linkliste.

    Einmal editiert, zuletzt von Jean Philippe (27. Februar 2024 um 09:33)

  • DKKW
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    9.265
    • 27. Februar 2024 um 19:32
    • #19

    Moin Jean Philippe

    wo ist Dein Problem mit Spitsbergen, das ist eine korrekte norwegische Bezeichnung: https://no.wikipedia.org/wiki/Spitsbergen

    Viele Grüße
    DKKW

  • Jean Philippe
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.526
    • 27. Februar 2024 um 21:30
    • #20

    DKKW

    Wie kommst du darauf dass ich ein Problem mit Spitsbergen hätte ? Ich habe im Titel ja selbst Svalbard und Spitsbergen benutzt wegen der Suche, sonst allerdings immer Svalbard geschrieben, weil es so auf den Marken steht und weil die gesamte Inselgruppe heute so heisst, während Spitsbergen nur die grösste der Inseln ist. Früher wurde in der Tat der Name Spitsbergen für das ganze Archipel benutzt (pars pro toto).

    Svalbard - Wikipedia
    en.wikipedia.org

    Zitat aus dem Wikipedia-Artikel : Svalbard, previously known as Spitsbergen or Spitzbergen, is a Norwegian archipelago in the Arctic Ocean. The largest island is Spitsbergen, followed in size by Nordaustlandet and Edgeøya. The largest settlement is Longyearbyen on the west coast of Spitsbergen

    Gruss,

    Jean Philippe

    Nutzt die Funktionen des Forums, wie insbesondere die Hilfe, die Suche, das Inhaltsverzeichnis und die Linkliste.

    2 Mal editiert, zuletzt von Jean Philippe (27. Februar 2024 um 21:49)

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™