Danke euch, da war ich wohl nachtblind.....
Passiert jedem mal.... aber wer liest um 04:50, dass er noch schnell den Tipp ändern muss, bevor jemand anders seinen Tipp abgibt. UND:
Matjoff Um 03:51 hat unser Heli getippt... eine Stunde später und mit Deinem Tipp noch dabei wäre es auch laut Regeln nicht mehr erlaubt gewesen.
Mit dem nächsten Tipp ist der davor manifestiert (nur noch mal so als kleine Regelerinnerung) 
Im laufenden Spiel 23
1. Tippgeber hidge: 371 €
8. Tippgeber Kontrollratjunkie: 370 €
12. Tippgeber mpiodi: 369.- €
13. Tippgeber rama: 368,-€
sind das tatsächlich noch ehrlich gemeinte Tipps? Oder sind das mehr Punktegeier für die Jahreswertung?
Wie bitte???
Äähhh, ist das nicht der Sinn dieses Spiels, Punkte zu sammeln?
"Punktegeier"? Jeder darf einen Tipp abgeben, egal ob nur 1€ über, oder unter einem anderen Tipp.
Schöner wäre es natürlich, wenn die Tipps zuerst an jemanden gemeldet würden, der sie sammelt und nach Tippende erst hier einstellt, so daß niemand von anderen Tipps beeinflusst wird. Aber wer wird diese Arbeit schon freiwillig übernehmen, die einige Zeit kostet? Und selbst sollte er dann auch nicht teilnehmen können, da sein eigener Tipp dadurch auch beeinflußt werden kann.
Gruß kartenhai
Schöner wäre es natürlich, wenn die Tipps zuerst an jemanden gemeldet würden, der sie sammelt und nach Tippende erst hier einstellt, so daß niemand von anderen Tipps beeinflusst wird.
Gruß kartenhai
Da kann es passieren, das mehrere Tipps den gleichen Betrag haben. Wie willste das dann regeln?
Entweder beiden die selbe Punktzahl geben oder dem ersten, der das getippt hat.
Gruß kartenhai
Entweder beiden die selbe Punktzahl geben oder dem ersten, der das getippt hat.
Gruß kartenhai
Unfair
Schöner wäre es natürlich, wenn die Tipps zuerst an jemanden gemeldet würden, der sie sammelt und nach Tippende erst hier einstellt, so daß niemand von anderen Tipps beeinflusst wird. Aber wer wird diese Arbeit schon freiwillig übernehmen, die einige Zeit kostet? Und selbst sollte er dann auch nicht teilnehmen können, da sein eigener Tipp dadurch auch beeinflußt werden kann.
Gruß kartenhai
Eben dies hatte ich am Ende des letzten Jahres vorgeschlagen. Siehe meinen post #3444. Ist aber wegen Undurchführbarkeit verworfen worden. So sind eben weiterhin die entscheidend im Vorteil und logischerweise auch in der Jahrestabelle jeweils führend, die am Ende tippen. Sie haben aber auch den Nachteil, dass sie oft früh aufstehen, damit sie das Tippende nicht verpassen.
.
Ein anderer Vorschlag von mir zu mehr Ausgewogenheit im Spiel wurde ebenfalls vor längerer Zeit verworfen: dass nämlich der Sieger eines Spiels dazu verpflichtet wird, beim folgenden Spiel als Erster zu tippen. Das würde den Vorteil der Schlusstipper und "Seriensieger" etwas mindern. Als Belohnung für den Sieg würde dann nur das Recht bleiben, das neue Spiel auszusuchen. Diese einfache Regeländerung fände ich immer noch sehr sympathisch.
Ich kann jedenfalls den Ärger von Rainer durchaus nachvollziehen.
Gruß
mpiodi
Deine Vermutung mit dem früh aufstehen ist leider falsch und trifft hier im Forum ja nur auf einen hin. Ich arbeite im Schichtdienst. Arbeite, während du noch im Bett liegst.
Bis kurz vor Schluss zu tippen, darf jeder machen. Es ist kein Vorteil für die Spättipper, sondern für alle. Kannst du aus irgendwelchen Gründen nicht 1 Minute vor Schluss tippen, so ist das dein persönliches Pech und das sollte man nicht den Spättippern ankreiden.
Den Sieger dazu verpflichten, als erster zu tippen, empfinde ich als unfair.
Es ist nun mal so, das ein Sieger absolut alles richtig gemacht hat. Warum sollte man einen Sieger in der nächsten Runde bestrafen? Wir haben ja im Prinzip nicht 1 Sieger, sondern 5. Wenn ich einen Punkt als 5. bekomme, fühle ich mich als Gewinner von 5.
Den Ärger von Rainer kann ich nicht teilen. Er hat die gleichen Chancen wie alle. Und das Ziel in diesem Spiel sollte eigentlich jedem bekannt sein. Wer die meisten Punkte holt, gewinnt.
Bitte sachlich und emotionslos diskutieren.
Vielen Dank.
Hallo die Gemeinde !
Also, ich für mich, ich sehe da
1. keine Problem darin wenn jemand sich die Mühe auferlegt kürzest vor "unserem" Gebotsschluß zu tippen
2. ergibt es sich vielleicht immer wieder mal dass 3, oder 4, ja vielleicht sogar noch mehr Leute den selben Betrag tippen möchten, da bleibt ja nur die Möglichkeit den einen oder anderen Euro rauf oder runter zu gehen.
und ansonst sind, für mich, die Regeln schon so in Ordnung, jedes Reglement hat seine Schwächen und diese sind zumeist nur sehr aufwendig, wer würde sich schon bereitfinden der "Tippsammler" zu sein, noch dazu wenn der dann eigentlich nicht mitspielen könnte ?
Ich, für mich, spiele zum Spaß, natürlich freue ich mich unter den ersten 5 zu sein, ärgere mich wenn ich immer mal die 6 bin :-))), aber so ist's im Spiele.
und so wird's auch weiterhin sein, also
lasst uns Spaß haben 
Ein anderer Vorschlag von mir zu mehr Ausgewogenheit im Spiel wurde ebenfalls vor längerer Zeit verworfen: dass nämlich der Sieger eines Spiels dazu verpflichtet wird, beim folgenden Spiel als Erster zu tippen. Das würde den Vorteil der Schlusstipper und "Seriensieger" etwas mindern. Als Belohnung für den Sieg würde dann nur das Recht bleiben, das neue Spiel auszusuchen. Diese einfache Regeländerung fände ich immer noch sehr sympathisch.
Ich kann jedenfalls den Ärger von Rainer durchaus nachvollziehen.
Gruß
mpiodi
Das ist kein wirklicher Ärger, es war nur auffällig. Ich wollte auch keine Diskussion vom Zaun brechen, aber dein oben genannter Vorschlag hat einen gewissen Charme.
viele Grüße
Rainer
So Freunde der Zahlen,
ich habe endlich wieder Zeit gefunden die Tabelle zu aktualisieren.
Unser werter Kontrollratjunkie musste die Spitze räumen.
Hier die aktuelle Tabelle nach 23 Spielrunden:
Eine Information zu Spiel 24.
Das Ergebnis war ja atemberaubend mit 505 €. Und jetzt wurde es wiedereingestellt.
Allen ein schönes Wochenende.
Eine Information zu Spiel 24.
Das Ergebnis war ja atemberaubend mit 505 €. Und jetzt wurde es wiedereingestellt.
Ja, fand ich auch.
Was meinst Du mit "Jetzt wurde es wieder eingestellt" ?
Gruß
mpiodi
Ja, fand ich auch.
Was meinst Du mit "Jetzt wurde es wieder eingestellt" ?
Gruß
mpiodi
Siehe hier: https://www.ebay.de/itm/157713423657 (Affiliate-Link) (die gleichen Bilder wie bei Spiel 24)
Und beim Original-Artikel von Spiel 24 steht oben "Artikel verkauft am Do, 26. Feb um 10:37. Der Verkäufer hat diesen (Affiliate-Link) oder einen ähnlichen Artikel wiedereingestellt."
Gruß Jens
Danke nugman für den Link.
Aber das ist doch höchst seltsam. Da stimmt doch was nicht. Oder bin ich zu naiv?
Hat jemand eine Erklärung dafür? Kann man auf ebay denselben Artikel zweimal verkaufen?
Gruß
mpiodi
Danke nugman für den Link.
Aber das ist doch höchst seltsam. Da stimmt doch was nicht. Oder bin ich zu naiv?
Hat jemand eine Erklärung dafür? Kann man auf ebay denselben Artikel zweimal verkaufen?Gruß
mpiodi
Hi,
Ich sags mal so, ja du kannst deine Sachen wieder einstellen. Könnte sein, das bei dem ein Freund mitgeboten hat, oder durch zweiten Account selbst Preis hochgetrieben hat, weil ihm der Endpreis nicht gut war. Spekulation meinerseits, aber machbar.
Auch in ebay gibts genug schwarze Schafe. Ganz krass ist es mittlerweile in Kleinanzeigen. Was da abgeht, ist Wahnsinn. Mit meinem anderen Hobby haben wir im Forum extra ein Bereich, in dem Betrügereien entdeckt werden, die Betrüger gemeldet werden und wir uns gegenseitig warnen.
Zur aktuellen Auktion
Die Ware ist so viel und der Versand liegt bei 100€, das es wohl nur für Leute interessant ist, die in der Nähe wohnen. Bin mal gespannt, wie hoch der Erlös wird.
hidge Der Link funktioniert nicht.
