Nachentgelt

Bis jetzt musste ich selbst noch kein Nachporto entrichten Netter Beleg, vor allem die Rückseite, ein großer Briefkasten ist das A und O um das zerknittern von briefen zu verhindern, hab teilweise schon erlebt das die Postboten den Briefkasten gestopft haben wie eine alte Muskete die geladen wird...

Grüße

So, Habe noch etwas zur Nachgebühr, etwas in meinem Stapel gewühlt

Grüße

Hallo Gründi,

habe mal noch einen Brief den ich nicht deuten kann, im Identifizierungsthread konnte mir keiner helfen. Vielleicht kannst Du ja etwas dazu sagen.

Wurde Porto schon im Voraus bezahlt?
Warum wurde der eine Stempel durchgestrichen und durch einen anderen ersetzt?

Grüße
Ron

Zum Thema Nachentgeld noch ein Beleg, der mir heute in die Hände gefallen ist. Hierbei ist es schon bewundernswert, welcher Aufwand getrieben wird, um an das Porto zu bkommen. Der ursprüngliche Brief ist in Lübeck aufgegeben worden. Warum auch immer gelangte er dann nach Marburg. Mit dem hier gezeigten Umschlag kam er dann wieder zum Absender nach Lübeck, damit dieser das Nachentgelt entrichten konnte. Da werden nun so viele hochdotierte Leute beschäftigt, nur um einen Euro und 6 Cent zu kassieren :D. Der Brief wird quer durch die Republik gejagt, anstatt ihn direkt zuzustellen, was für die Post vom Aufwand her eventuell noch billiger gekommen wäre...

In Marburg ist die interne Ermittlungsstelle der Deutschen Privatpost AG beheimatet, die solche und andere Aufträge erledigt.
Von Empfänger- und Absenderermittlung bis zur Nachentgeltfestsetzung wird da wohl alles erledigt.
Und ein Versand im riesigen Sendungsstrom ist wohl günstiger, als den einzelnen Brief vor Ort entsprechend zu behandeln.

Gruß
KJ

Zitat

Warum also ging die Sendung nach Marburg?
Und warum kassiert die Post Nachgebühr beim Absender, wenn der Brief anscheinend gar nicht den vom Kunden gewünschten Weg zum Empfänger gelaufen ist?

Ich halte folgendes für möglich: Der Originalbrief ist auf dem Weg ins Briefzentrum beschädigt worden und dabei wurden Frankierung und Adressangaben zerstört. Dadurch ist er nach Marburg gekommen und von dort nach der Empfängerermittlung an diesen weitergesendet worden. Der Empfänger verweigerte die Annahme, weshalb der Brief zur Ermittlung des Absenders wieder nach Marburg zurück ging. Die sendeten den Brief an den Absender wieder zurück.
Gruß
Uli

Vielleicht war auch einfach keine Absenderadresse auf dem (unfrankierten) Brief angegeben. Der Emfänger nahm ihn nicht an (vermutlich, weil er nicht zahlen wollte), und so ging der Brief nach Marburg, wo der Absender festgestellt und der Brief an diesen zurückgeschickt wurde (natürlich nicht, ohne vorher die Nachgebühr auf dem Postsache-Umschlag anzugeben, sodass der Absender den Spaß bezahlen musste). 106 ct. entspricht übrigens einem Standardbrief für 55 ct. und 51 ct. "Einziehungsentgelt".

Danke übrigens fürs Zeigenen der Quittung. Ich habe übirgens selbst noch nie eine Nachgebühr bezahlen müssen, daher habe ich so eine Quittung noch nie gesehen.

Gruß,

T-M

Entgelt, Nachgebühr, Nachporto.......

und so sieht es heute aus.

Schildescher

Und dann ging der Brief gleich zur Polizei ? Im Ernst : wie sieht man ob und wie das Entgelt eingezogen wurde ?

1. Der Adressat ist die Polizei und das ist ein schnöder Eingangstempel.

2. Ansonsten gute Frage, ich arbeite nicht auf der Poststelle, denke mir aber, dass der Brief sonst gar nicht ausgehändigt/ übergeben worden wäre. Ein zusätzlicher, handschriftlicher Vermerk für die Bezahlung ist nicht vorhanden.

Schildescher

Zitat von Jean Philippe

Und dann ging der Brief gleich zur Polizei ? Im Ernst : wie sieht man ob und wie das Entgelt eingezogen wurde ?

man sieht es überhaupt nicht, und hat es früher auch nicht gesehen. Früher wares so, dasss der Zusteller über alle nachzuweisenden Sendungen eine sogenannte Zuschrift bekam. Darin enthalten waren auch die Nachgebühren, später mußte er diese dann abrechnen. ein Brief der nicht über die Zustellkasse lief hätte er auch ohne das Nachentgelt zustellen können.

Schildescher

Punkt 1 war natürlich nicht ernst gemeint. Zu Punkt 2 danke für die Antwort. Auch früher gab es ja keine Quittung, aber ich dachte es mir heute umständlicher noch mit Bargeld zu hantieren. Auf dem nett formulierten Klebezettel steht nämlich gar nichts über die Zahlungsweise.

rama

Auch danke für die Antwort. „nachzuweisende Sendungen“ und „Zustellkasse“ waren mir als Begriffe nicht geläufig.

rama,

ich habe hier "zufällig" das Handwörterbuch des Postwesens von 1953 (tolles Buch) vorliegen. Aufgrund deiner Antwort habe ich mal ein wenig nachgelesen und habe folgendes gefunden. Die Begrifflichkeiten werden sich wohl im Laufe der Zeit immer geändert haben.

ein Teilabschnitt aus dem Bereich "Nachgebühr früher Porto"

ein kurzer Abschnitt aus dem Bereich Eingangsbücher

Schildescher

Also ich bekomme des öftern Post mit Portoanmerkungen, musste das aber noch nie bezahlen. Gerade heute erhalten:

Wahrscheinlich hat er auch deshalb über 4 Monate aus Hongkong benötigt.

linos203

sei froh, da hast Du Geld gespart.

Wenn der Zusteller das sieht, müßte er die Sendung zurück geben, damit die Nachgebühr errrechnet werden kann. Wurde früher bei Handsortierung seperiert- die Maschinen erkennen das nicht.

Das Einziehungsentgelt dürfte wesentlich höher sein als die fehlende Gebühr. Siehe Beitrag von Schildescher -(2€ Einziehung und 5 cts fehlende Gebühr).

Bei den Auslandsbelegen kommt auch noch das "komplizierte" Verfahren der Berechnung hinzu. Folglich der Zusteller hat mehr Arbeitsaufwand, denn später müßte er versuchen das Geld einzutreiben und muß es wieder abrechnen. Häufig dann Annahme verweigert wegen Nachgebühr! Folglich Augen zu und zugestellt - ist für den Zusteller der geringste Arbeitsaufwand.

Wo wurde denn das T 10/370 angebracht, in Hong Kong oder in Deutschland?