Die Beitragsreihe von Herrn Läge in der Philatelie war eine der interessantesten Beitragsserien der letzten Jahre. Sehr gut bebildert, sehr interessant geschrieben und regt stark zum Sammeln dieser Belege an. Nur schade, das diese Karten drei Jahrzehnte vor meinen Sammelgebieten benutzt wurden....
Beste Grüße KJ
Vielen Dank für deine Mühe Wolfgang.
Schau mal in den Teil Besetzung II. Weltkrieg und dort ganz am Ende bei den privaten Ausgaben, da müssen sie stehen.
Gruß KJ
Diese Mail habe ich auch erhalten und mir war sofort klar, dass es dabei nicht mit rechten Dingen zugehen kann. Um 16.29 Uhr gestern kam dann die erläuternde Mail des von dem versuchten Betrug betroffenen Auktionshauses, mit der die Richtigstellung erfolgte und die Urheberschaft zurückgewiesen wurde. Ein Hoch auf die moderne Informationstechnologie... Also alles entspannt.
Gruß KJ
Vielen Dank für deine Ansichten Wolfgang, es ist nachvollziehbar und löblich, dass es dir um die Ausgestaltung des Forums geht. Für die Weitergabe von phil. Wissen ist es ja auch da. Ich bin auch nicht erst seit drei Tagen hier und habe schon den einen oder anderen Beitrag gestaltet.
Es geht mir auch nicht um die "Federn", sondern die Angabe, woher die illustrierenden Scans stammen. M.E. hat der Ersteller das Recht, genannt zu werden, wenn seine Werke erneut / anders verwendet werden. Mir ist die theoretische Diskussion über die Schöpfungstiefe von Scans im Internet bekannt, aber darum geht es auch nicht.
"Zur Ausgestaltung des hiesigen Strangs wurde der Scan von Mitglied xyz aus dem Beitrag abc hinzugefügt. "
So wäre es vielleicht möglich und alle Mitglieder wissen, woher das Bild stammt und dass man die hier sicher interessante Rückseite eben nicht mehr wird studieren können.
Beste Grüße
PS: Ist natürlich nur ein Vorschlag einen x-beliebigen Users dieses Forums....
Das ist die Mi.Nr. V der Ausgaben der deutschen Besetzung im II. Weltkrieg in Frankreich. Diese Marke gehört zu den privaten Ausgaben der LVF, der Freiwilligen-Legion gegen den Bolschewismus. Michel bezeichnet diese Marken als Spendenvignetten.
Gruß KJ
Aha, ok.
Da wäre es m.M. nach natürlich schön, wenn man eine Quellenangabe vornehmen würde und damit dem Einsteller des Scans die Gelegenheit gibt, hier evtl. zu ergänzen. Eben habe ich eine ganze Zeit in den Forumsregeln gestöbert, aber leider keinen Hinweis gefunden, ob man nur eigenen Scans präsentieren sollte. Das ist für mich eine absolute Selbstverständlichkeit, niemals würde ich mich mit fremden Federn schmücken. Wenn es etwas zu zitieren gibt, erfolgt immer eine Quellenangabe.
Spiel 88:
https://www.ebay.de/itm/178334…te-Link) (Affiliate-Link) (Affiliate-Link)?
Auktionsende: Mittwoch 29.07.26 19:39 Uhr
Tippende: Mittwoch 29.07.26 07:39 Uhr
mpiodi: 73.-€
Schimmel: 58€
nugman: 50,-€
Vichy: 60,-
Christoph1: 33,-€
Kontrollratjunkie: 66 €
Auch eine Ganzsache, spezifisch für die Zivilarbeiter, durchlief die Postüberwachungsstelle.
Bei dieser Karte würde mich einmal die Rückseite interessieren......
Ein Blick in den Katalog offenbart für diese Postmeistertrennungen erhebliche Katalogwerte. Dabei ist jedoch zu bedenken, dass in den letzten Oktoberwochen des Jahres 1946, also kurz vor Ende der Gültigkeit gewisse Kreise noch private Durchstiche an den geschnittenen Ausgaben angebracht haben und diese Marken auch auf unbeanstandeten Belegen verschickt haben.
Die Art der Durchstiche an den Marken auf deiner Karte lassen mich vermuten, dass es sich hier nicht um amtliche Trennungen handelt. Trotzdem eine historisch interessante Karte.
Hallo Lukas,
danke für die Information über die Aussagen von Herrn Dr. Jasch. Damit deckt sich seine Meinung mit meiner eigenen. Wie schon geschrieben, lassen das späte Stempeldatum und die Art des Durchstiches nichts Gutes vermuten. Aber sicher wird sich ein Interessent für das Konvolut finden, wenn der Ausrufpreis nicht übertrieben hoch angesetzt wird. Viel Glück!
Beste Grüße KJ
postfrische Marke mit amtlichem Liniendurchstich 10 in b - Farbe "blaugrün" mit Feldmerkmal / Plattenfehler 43 II.
"schräger Farbstrich vom linken oberen Bildrand bis zum Posthorn verlaufend"
Detail des Merkmales
Dieses Feldmerkmal kommt auf den Feldern 28, 58, 88 und 98 diverser Bogentypen vor.
gestempelter Wert in b - Farbe "dunkelbraunkarmin" auf einer Sonderkarte des Reichbundes vom 1. Bundestages in Bad Sachsa mit anlassbezogenem Sonderstempel vom 29.05.1948
geprüft Hohmann
Karlsbad Mi.Nr. 7 im postfrischen Viererstreifen vom linken Bogenrand
Postfrische Einheiten von Karlsbad sind selten geworden.
Spiel 87
https://ebay.io/m/BPgEOO
Auktionsende : Sonntag 26.7. 19.52 Uhr
Tipp- Ende: Sonntag 26.7. 07.52 Uhr
rama: 1000,-€
Vichy: 1,100,-
hidge: 970 €
Matjoff: 987,-
Christoph1: 808,-€
Lothar 790 €
Rainer 902.- €
Kontrollratjunkie: 888 €
Spiel 86
https://www.ebay.de/itm/206421459265
Auktionsende: Freitag, den 24. Juli um 19:59 Uhr
Tippende........: Freitag, den 24. Juli um 07:59 Uhr
Vichy: 400,-
Heliklaus: 323,-€
Rainer: 460.- €
Christoph1: 345,-€
Kontrollratjunkie: 505 €
Zur Ergänzung noch eine ungezähnt gebliebene Marke, es handelt sich nochmal um die Nr. 95 AX dt U, also in d - Farbe "schwärzlichopalgrün" mit Vollgummierung auf Papier mit feiner Netzstruktur.
geprüft Ströh BPP
Dazu noch einen passenden Schmuck-FDC mit Stempel Saarbrücken (Saar) vom Ersttag 30.03.1952.
Nie so etwas gesehen, aber es sieht nach Motivheftchen zum Sammeln aus und es hat den verblichenen Charme der fünfziger Jahre aus der ehemaligen Sowjetunion. Irgendwie trotzdem historisch und interessant.
Ich würde die Marken in den Heftchen belassen, passt doch irgendwie zusammen und einen wirklichen Wert stellen sie ja auch nicht dar. So passt es zusammen und gewährt einen Blick in lange vergangenen Zeiten.....
Gruß KJ
Guten Abend,
viel bessere Nachrichten als meine Vorgänger kann ich hier auch nicht bieten. So etwas nenne ich "aus jedem Dorf ein Hund", will sagen, alles was angefallen ist, wurde aufbewahrt und zusammen gesteckt. Als Sammlung im eigentlichen Sinne kann man das nicht bezeichnen. Wenige Marken aus der Zeit Mitte der fünfziger Jahre stehen mehr als nur wenige Cent im Katalog, sind aber auch ausreichend vorhanden und nicht mehr wirklich gesucht.
Das einzige Bild, welches m.E. interessanter aussieht, ist tatsächlich das allerletzte mit den Schriftstücken aus der Kriegszeit. Ich sehe ein Feldgebetbuch und ein Telegramm, daran besteht ggf. Interesse. Ansonsten würde ich tatsächlich vor allem die Schriftstücke als Familienandenken behalten, das dürfte der größte Mehrwert sein.
Beste Grüße KJ
