1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Pinnwand
  4. Fälschungen klassischer Briefmarken

Bund 2295 - gibt es Fälschungen?

  • uli
  • 27. Juli 2008 um 20:27
  • uli
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.803
    Geschlecht
    Männlich
    • 27. Juli 2008 um 20:27
    • #1

    Hallo,
    von der "Knef-Marke" (MiNr. 2296) sind div. Fälschungen bekannt (siehe z.B. ). Ich habe eine MiNr. 2295, die Fälschungs-Merkmale zeigt, wie sie bei den ersten Knef-Fälschungen beschrieben sind. Angehangen ein Scan der auffälligen Marke und eines Vergleichstücks. Ins Auge sticht natürlich das gelbliche Papier, zudem leuchtet die Marke unter UV-Licht deutlich schwächer. Das Papier fühlt sich etwas stumpfer an. Weiss jemand ob es auch von dieser Marke Fälschungen zum Schaden der Post gibt oder hat hier jemand eine 45-Cent-Marke lange gewaschen und noch länger zum Trocknen in die Sonne gelegt?
    Gruß
    Uli

    Bilder

    • Minr 2295 - F.jpg
      • 162,47 kB
      • 768 × 876
      • 774

    Suche Bund-Marken mit Stempel aus Düsseldorf! 
    Meine Tausch- und Verkaufsangebote im Philaforum --->  Ulis Flohmarkt

  • Bernd HL
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    4.526
    Geschlecht
    Männlich
    • 27. Juli 2008 um 21:02
    • #2

    Mir sind so noch keine Hinweise auf Fälschungen bei diesem Wert bekannt. Aus eigener Erfahrung beim Wühlen in Kiloware habe ich solche verfärbten Marken schon häufiger gesehen, nicht nur von dieser Wertstufe. Mir sind da auch schon Sondermarken untergekommen. Ich selber tippe auf zu langes Lagern in bestimmten PVC-Geldbörsen oder für das Papier "giftiger" Kleber, wenn die Marke kein Gummi mehr hatte bzw. nicht auf der Sendung gehalten hat. Deine Lösungsansätze sind allerdings auch nicht von der Hand zu weisen. Für mich sieht Dein Scan aber nicht nach einem falschem Druck aus, eher nach Lagerungsschaden.

    Zackige Sammlergrüsse aus Lübeck sendet Bernd HL ;)!

  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.116
    • 27. Juli 2008 um 22:02
    • #3

    Habe noch eine andere Lösung anzubieten:
    Die Marke war bereits einmal auf Brief verwendet worden und wieder abgelöst. Die erneute Verwendung mit Fremdgummi nach vorheriger Ablösung kann so ein Stück Papier ganz schön mitnehmen.....

    Eine Fälschung der 45 Cent Frauen kenne ich nicht.

    Gruß
    KJ

  • trainfan
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    893
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    16. Juli 1988 (37)
    • 21. Februar 2014 um 16:46
    • #4

    Hallo sry das ich den Artikel nochmal hochhole aber ich habe eine100pf Frauen Nr1756 welche beim Lösen und nach dem Trocknen Bretthart wurde. Sind diese Fälschungen Sammelwürdig oder für die Tonne?

  • Vichy
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    9.495
    • 21. Februar 2014 um 17:15
    • #5

    Hallo trainfan,

    wenn die von dir genannte Marke wirklich eine Fälschung wäre dann JA.
    Ich würde sie auf jedenfall als Sammlungsergänzung etc. aufnehmen.

    Aber warum sollte deine Marke falsch sein?

    Wenn du etwas seriösere bzw. genauere Antworten erhalten möchtest, so solltest du zumindest einen hochaufgelösten Scan hier zeigen.

    Gruß Vichy

    Stempel aus PEINE gesucht bis 1963

  • trainfan
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    893
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    16. Juli 1988 (37)
    • 21. Februar 2014 um 17:26
    • #6

    Weil sie Bretthart war. Also aus hartem Papier gedruckt ist werd diw Woche mal danach suchen

  • Gerhard2
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    582
    Geburtstag
    10. Juli 1970 (55)
    • 21. Februar 2014 um 17:59
    • #7

    Da diese Briefmarke, quasi nichts wert ist, ist Sie Bretthart, noch etwas weniger wert .....


    Mfg. ,


    Gerhard

  • Vichy
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    9.495
    • 21. Februar 2014 um 18:13
    • #8

    och Gerhard,

    was soll trainfan mit deiner wirklich unnötigen Antwort anfangen?

    Kannst du hellsehen? Bevor du Wertbestimmungen ermittelst müsstest du doch erst einmal die betreffende Marke sehen.
    Alles andere ist wie der Blick in die Glaskugel.
    Sicher wird die Marke etwas für die Tonne sein, aber wer weiß...

    Vichy

    Stempel aus PEINE gesucht bis 1963

  • trainfan
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    893
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    16. Juli 1988 (37)
    • 21. Februar 2014 um 23:17
    • #9

    Sobald sie auftaucht zeig ich sie. Weiteres indiz war das sie sich vom UV-Licht unbeeindruckt zeigte

  • Portosparer
    aktives Mitglied
    Beiträge
    345
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    18. März 1946 (80)
    • 22. Februar 2014 um 11:06
    • #10

    @ trainfan
    [I]Weiteres indiz war das sie sich vom UV-Licht unbeeindruckt zeigte

    Meine Vermutung, Fälschung zum Schaden der Post, im norddeutschen Raum tauchten Marken (überwiegend Frauenköpfe) auf privat hergestellt wurden und in der Kaffeefahrerbrachse verwendet wurden.

  • kartenhai
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    29.196
    Geschlecht
    Männlich
    • 22. Februar 2014 um 15:45
    • #11

    Im folgenden Link sind 5 Fälschungen der Serie „Frauen der deutschen Geschichte“ auf den Seiten 4-6 aufgeführt. Von der Knef gibt es 2 Fälschungen, die erste ist es nicht (sie wurde ausgerechnet von Steuerberatern, Rechtsanwälten und anderen Selbständigen günstig bei unbekannten Quellen eingekauft! :) ), die ist in Linienzähnung, aber die zweite mit gleicher Kastenzähnung wie das Original könnte es vielleicht sein, die Fälschungen hatten einen Dextrin-Gummi, der bei Wasserlösung eventuell anders reagiert als das Original? Vergleiche Dein Exemplar mal mit dieser zweiten Fälschung.

    Von Marlene Dietrich 110 Pfennige gibt es auch noch 2 Fälschungen, von Luise Henriette von Oranien 100 Pfennige auch eine.


    Gruß kartenhai

  • Portosparer
    aktives Mitglied
    Beiträge
    345
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    18. März 1946 (80)
    • 23. Februar 2014 um 18:28
    • #12

    @ Hai !
    Dein Link funzt nicht !

  • kartenhai
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    29.196
    Geschlecht
    Männlich
    • 23. Februar 2014 um 21:27
    • #13

    @ Portosparer:

    Bei mir funzt er!

    Ist eine PDF-Datei. Versuch` mal, über die Hauptseite dran zu kommen, unter "Moderne Fälschungen zum Schaden der Post".

    Gruß kartenhai

  • Kalle
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.617
    • 23. Februar 2014 um 22:23
    • #14

    @ Portosparer ,

    Bei mir funzt der link auch , tolle Seite
    gruss kalle

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

    suche AK und Briefe , Briefstücke mit Stempel Nürnberg bis 1950

    suche AK und Briefe , Briefstücke mit Stempel Bieswang

  • Vichy
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    9.495
    • 24. Februar 2014 um 07:33
    • #15

    Moin, ja ein interessanter Beitrag.

    Zum Teil muss man aber froh sein, dass viele Marken relativ leicht als Fälschung zu erkennen sind - zumindest für BM Sammler.

    Ich denke, es gibt/gab noch eine Vielzahl anderer Fälschungen. Allerdings ist die Post bestimt nicht erpicht darauf, alles an die Öffentlichkeit zu tragen. Dies könnte ja die Volksgemeinschaft verunsichern.

    Zu der eigtl Frage von trainfan: solange da nichts an Bildern komt ist alles nur reine Spekulation.

    Ich habe übrigens schon desöfteren eine vermeintlich falsche Knef in den Händen (geht man nach den Farbverschiebungen laut Artikel) gehalten - doch letzlich waren alle echt.

    Vichy

    Stempel aus PEINE gesucht bis 1963

  • trainfan
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    893
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    16. Juli 1988 (37)
    • 24. Februar 2014 um 15:12
    • #16

    Im grunde war did Grundfrage ob so etwas sammelürdig ist. Das andere folgt leider ist das verdachtstück in ein Kilo gleicher Marken gerutscht.

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™