1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Besatzungszonen 1945–1949
  6. Gemeinschaftsausgaben

Alliierter Kontrollrat

  • Kontrollratjunkie
  • 11. Februar 2008 um 23:31
  • bertel
    neues Mitglied
    Beiträge
    11
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    18. März 1964 (62)
    • 28. Juli 2010 um 20:09
    • #681

    Hallo,

    von Druckzufälligkeiten kann man bei meinen beiden Marken bestimmt nicht mehr reden. Was bei der linken 6 Pf-Marke beim Druck passiert ist: ich weiß es nicht. Es sieht fast so aus, als ob der obere Teil der Marke zweimal gedruckt worden wäre. Bei der rechten 12 Pf-Marke fehlt wohl nur etwas Farbe...

    Gruß

    bertel

    Bilder

    • 6und12.jpg
      • 131,49 kB
      • 689 × 388
      • 564
  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.215
    • 28. Juli 2010 um 20:36
    • #682

    Hallo bertel,

    interessante Stücke !
    Erinnert mich ein wenig an die Marken aus meiner Sammlung, die ich in der Anlage zeige.
    Früher vermutete ich verwaschene Farben und damit Druckmängel. Nun bin ich schlauer. Es sind Verfälschungen aus dem Jahre 1947, die von einem damaligen Händler mittels Reinigungsmitteln hergestellt wurden.

    Deine 12 Pf - Marke sieht zumndest so ähnlich aus.

    Bei der Mi.Nr. 916 vermutet man vielleicht einen Walzenstillstand, aber dann wäre die gesamte Druckfarbe fett aufgetragen und nicht nur partiell. Ist vielleicht Druckfarbe zusätzlich auf die Marke gekommen ? Durch andere Bogen ?

    Möglicherweise meldet sich noch ein Druckexperte zu Wort, ich bin hier ein bischen überfragt.

    Gruß
    KJ

    Bilder

    • Kontrollrat Verwaschene Farben.jpg
      • 455,88 kB
      • 2.624 × 928
      • 521
  • Phila_Tom
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.035
    • 28. Juli 2010 um 21:21
    • #683

    Hallo bertel,

    bei der 6 Pf. Ziffer handelt es sich um einen Walzenstillstand. Entsprechende Vergleichsabbildungen findest Du im Handbuch von Jan Hohmann.

    Gruß
    Phila_Tom

  • bertel
    neues Mitglied
    Beiträge
    11
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    18. März 1964 (62)
    • 29. Juli 2010 um 16:50
    • #684

    @ Kontrollratjunkie

    für die "getürkten" Marken hat der Händler wahrscheinlich sogar kleine Pappen in Postkartengröße herstellen lassen. Eine solche Karte habe ich in meiner Sammlung.

    Gruß

    bertel

    Bilder

    • 6und12_2.jpg
      • 226,43 kB
      • 900 × 725
      • 564
  • bertel
    neues Mitglied
    Beiträge
    11
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    18. März 1964 (62)
    • 29. Juli 2010 um 17:06
    • #685

    Hier habe ich noch ein paar Marken mit verwaschenem Druck. Bei den beiden Mi-Nr. 915-Marken glaube ich auch, dass sie nachträglich manipuliert wurden. Denn auch auf der Rückseite finden sich grüne Farbreste. Es könnten aber auch Abklatsch-Farbreste sein.

    Bei den 3 25-Pf Marken dagegen sieht die Rückseite echt perfekt aus. Deshalb gehe ich davon aus, dass die Verschmierungen wirklich beim Druck entstanden sind.

    Gruß

    bertel

    Bilder

    • 915verwaschen.jpg
      • 154,42 kB
      • 668 × 549
      • 533
    • 925verwaschen.jpg
      • 267,42 kB
      • 940 × 501
      • 522
  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.215
    • 29. Juli 2010 um 23:48
    • #686
    Zitat

    Original von bertel
    @ Kontrollratjunkie

    für die "getürkten" Marken hat der Händler wahrscheinlich sogar kleine Pappen in Postkartengröße herstellen lassen. Eine solche Karte habe ich in meiner Sammlung.

    Gruß

    bertel

    Ein nettes Kärtchen, habe ich so auch noch nicht gesehen.
    Schon erstaunlich, mit welcher Dreistigkeit bereits 1947, also noch während der normalen Produktion, seitens gewisser Subjekte vorgegangen wurde.
    Vielen Dank für`s Zeigen.

    Gruß
    KJ

  • Abarten-Hannes
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.880
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. März 1939 (87)
    • 30. Juli 2010 um 10:04
    • #687

    Solch ein ungemein wertvolles Blatt habe ich (möchte fast sagen: "natürlich") auch in meinen Ordnern.

    Sowohl damals als auch in der Sammlernachfolge wurde also fleißig manipuliert, um der Kundschaft was Extra-Ordinäres zu bieten!

    Wieviel ich dafür gerzahlt habe, weiß ich nicht mehr - aber viel kann's nicht gewesen sein, sonst hätte ich es dazunotiert...

    Bilder

    • Mangelh.Druck.jpg
      • 113,3 kB
      • 1.221 × 822
      • 480
  • Gerhard2
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    581
    Geburtstag
    10. Juli 1970 (56)
    • 3. August 2010 um 16:37
    • #688

    Guten Abend,

    arbeite mich gerad ein, in das für mich sehr interesante Gebiet der Barfrankierungen der Alliierten Besetzung, nachdem ich einen schönen Posten von 522 Belegen auf dem Flohmarkt recht günstig erworben habe.

    Habe hier einen Beleg, bei dem sich mir einige Fragen stellen.

    1. Im Michel Briefe Katalog steht folgendes : Seite 536 Alliierte Besetzung 2e)
    Gebühr bezahlt ",Zweiellipsenstegstempel (Stegfragment)

    Könnte das dieser Stempel sein, oder wurde eher schlecht gestempelt ?(

    2. Für mich schaut es so aus als ob dort Babühr bazahlt steht, oder wieder nur schlecht gestempelt ? :D


    Würde mich über eine Antwort sehr freuen und stelle natürlich gerne auch weitere Belege vor.


    Mfg. ,


    Gerhard

    P.s.: Interesant finde ich auch das geschütze Geschmacksmuster ich vermute es istein Alpha und ein Omega , eventuell auch noch ein Delta ?
    Vielleicht kennt ja noch ein Forumsmitglied die genaue Bedeutung dieses Zeichens.

    Bilder

    • 31.jpg
      • 131,24 kB
      • 1.238 × 1.017
      • 423

    Einmal editiert, zuletzt von Gerhard2 (3. August 2010 um 16:39)

  • zenne
    aktives Mitglied
    Beiträge
    447
    Geschlecht
    Männlich
    • 16. August 2010 um 20:38
    • #689

    Wir sprachen in diesem Thema schon über Februar-Verwendungen der Ziffern-Marken.

    Ich möchte heute einen Brief vorstellen, der die 6 Pfennig Ziffer zusammen mit AM-Marken auf einem portogerechtem R-Brief vom 13.2.1046 zeigt.

    Gelaufen von Nordeck (Giessen) nach Wiesbaden (AK-Stp. 14.2.1946)

    Sicher ein seltener Brief - ODER??

    Beste Grüße

    Zenne

    Bilder

    • 6_februar.jpg
      • 306,82 kB
      • 600 × 455
      • 379
  • msselekt
    neues Mitglied
    Beiträge
    64
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    28. Januar 1976 (50)
    • 17. August 2010 um 09:21
    • #690

    Guten Morgen,

    seit kurzem beschäftige ich mich etwas intensiver mit dem Sammelgebiet Konrollrat, und hab dazu eine Frage zu den HAN Nummer.

    Die Mi Nr. 926, 25 Pf Marke habe ich mit einer HAN Nummer 448 45 vorliegen, die es nach meinem Michel Spezial von 2007 nicht gibt.

    Liegt das an meinem etwas älteren Katalog?
    Habe kein Bild angehängt da die 8 genau auf der Zähnungslinie liegt, unter der Lupe ist aber deutlich die 8 zu erkennen.

    Vielen Dank für die Hilfe.

    Beste Grüße
    Ein Anfänger

  • Phila_Tom
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.035
    • 17. August 2010 um 11:26
    • #691

    Bei der 8 dürfte es sich um eine 6 handeln. Bitte mal einen Scan mit ausreichender Auflösung einstellen.

    Gruß
    Phila_Tom

    Einmal editiert, zuletzt von Phila_Tom (17. August 2010 um 11:27)

  • msselekt
    neues Mitglied
    Beiträge
    64
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    28. Januar 1976 (50)
    • 17. August 2010 um 12:34
    • #692

    Das dachte ich am Anfang auch, die 446 45 als HAN Nummer habe ich auch, meines Erachtens spricht aber das Größenverhältnis des unteren Ziffernteiles für die 8.
    Es sei denn es handelt sich um einen zufälligen Farbpunkt unterhalb des Zähnungsloches.

    Bin auf ihre Antwort gepsannt.
    Ich hoffe der Scan passt von der Auflösung her.

    Beste Grüße
    msselekt

    Bilder

    • 448.jpg
      • 368,32 kB
      • 1.423 × 1.507
      • 379
  • msselekt
    neues Mitglied
    Beiträge
    64
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    28. Januar 1976 (50)
    • 17. August 2010 um 13:19
    • #693

    Habe jetzt zum Vergleich noch eine HAN Nummer mit einer 6 angehängt, hier ist der untere Teil oval und nicht rund. Zusätzlich noch eine 8 in der HAN Nummer zum weiteren Vergleich.

    Bilder

    • 25-6.jpg
      • 48,72 kB
      • 376 × 500
      • 356
    • 8.jpg
      • 56,1 kB
      • 340 × 500
      • 345
  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.215
    • 17. August 2010 um 14:58
    • #694
    Zitat

    Original von msselekt
    Das dachte ich am Anfang auch, die 446 45 als HAN Nummer habe ich auch, meines Erachtens spricht aber das Größenverhältnis des unteren Ziffernteiles für die 8.
    Es sei denn es handelt sich um einen zufälligen Farbpunkt unterhalb des Zähnungsloches.

    Beste Grüße
    msselekt

    Die Darstellung dieser HAN ist nun mehr als unglücklich. Heute abend schaue ich noch einmal in meine Unterlagen, aber ich vermute auch die HAN 446 45 .

    Gruß
    KJ

  • msselekt
    neues Mitglied
    Beiträge
    64
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    28. Januar 1976 (50)
    • 17. August 2010 um 15:03
    • #695

    Wie soll ich sie anders darstellen?
    Mein Scanner gibt leider eine bessere Auflösung nicht her.
    Bin für jeden Vorschlag offen.

  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.215
    • 17. August 2010 um 15:04
    • #696
    Zitat

    Original von zenne
    Wir sprachen in diesem Thema schon über Februar-Verwendungen der Ziffern-Marken.

    Ich möchte heute einen Brief vorstellen, der die 6 Pfennig Ziffer zusammen mit AM-Marken auf einem portogerechtem R-Brief vom 13.2.1046 zeigt.

    Gelaufen von Nordeck (Giessen) nach Wiesbaden (AK-Stp. 14.2.1946)

    Sicher ein seltener Brief - ODER??

    Beste Grüße

    Zenne

    Alles anzeigen

    Ein sehr schöner und sauberer Einschreibebeleg, frankiert zum noch geltenden Portosatz aus Reichspostzeiten von 42 Rpf.
    Die Wertstufe zu 6 Pf. aus der ersten Einheitsausgabe hatte am 02.02.46 ihren Ersttag, wurde also sehr zeitnah danach bedarfsmäßig verwendet.

    Natürlich sind die Belege immer seltener, ja dichter die Verwendung an den ersten Ausgabetag heranrückt. Aber m.E. sind alle Februarbelege als selten zu bezeichnen.

    Vielen Dank für die Vorstellung.

    Gruß
    KJ

  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.215
    • 17. August 2010 um 15:06
    • #697
    Zitat

    Original von msselekt
    Wie soll ich sie anders darstellen?
    Mein Scanner gibt leider eine bessere Auflösung nicht her.
    Bin für jeden Vorschlag offen.

    Nein, Du hast mich völlig missverstanden.
    Nicht Deine Darstellung des Paares ist unglücklich, sondern die Perforation genau in der Ziffer bei der Herstellung des Bogens :D.

    Dein Scan ist völlig ausreichend.

    Gruß
    KJ

  • msselekt
    neues Mitglied
    Beiträge
    64
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    28. Januar 1976 (50)
    • 17. August 2010 um 15:07
    • #698

    Eine Variante des Scans ist mir noch geglückt, denke da sieht man es am besten.

    Bilder

    • 25 pf.jpg
      • 22,47 kB
      • 640 × 512
      • 352
  • msselekt
    neues Mitglied
    Beiträge
    64
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    28. Januar 1976 (50)
    • 17. August 2010 um 15:09
    • #699

    alles klar, mit dem neuen Scan glaub ich hat man aber nochmal eine bessere Vorstellung, also für mich als Laien sieht das wie eine 8 aus.
    Danke schon mal vorab für die Hilfe

  • msselekt
    neues Mitglied
    Beiträge
    64
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    28. Januar 1976 (50)
    • 18. August 2010 um 10:58
    • #700

    Gibt es noch jemanden der zu der gezeigten HAN Nummer was gefunden hat, oder an wen könnte ich mich ansonsten wenden?

    Vielen Dank und beste Grüße
    msselekt

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™