Verzähnungen und Abarten

    Guten Tag zenne,

    mein MICHEL Spezial von 2007 ist zwar auch schon älter, aber darin sind auf S.860 Deine vierseitig Ungezähnten (noch) aufgeführt, mit einem Katalogpreis von jeweils 200,-€ für eine postfrische Einzelmarke: MiNr 87, 90, 93 und 96.

    Ein Prüfer muss freilich unterscheiden zwischen Marken, die über den Schalter versehentlich an Kunden kamen, und solche, die auf dunklen Kanälen aus dem Papierkorb der Druckerei und somit als Makulatur an die Öffentlichkeit kamen.

    Dem Sammler ist das egal - Hauptsache, er kriegt's! Und somit sind wir dann beim Liebhaberpreis...

    Es grüßt
    Abarten-Hannes

    In wenigen Tagen werde ich (hoffentlich) die Möglichkeit haben, den Spezial 2011 einzusehen. Dann kann ich einen Kommentar schreiben.
    M.E. hängt es aber auch von der Type ab, ob es sich um Makulatur oder offiziell verausgabte, aber ungezähnt gebliebene Werte handelt.
    Ich hatte auch einmal ein paar 25 Pf-Werte, ungezähnt. Dazu sagte mir ein Bautenspezialist, das es sich um Makulatur handele. Es sei die falsche Type.....

    Gruß
    KJ

    Einmal editiert, zuletzt von Kontrollratjunkie (5. September 2011 um 14:28)

    Hallo zenne,

    zur Michel-Katalog Notiz hat Abarten-Hannes ja schon alles gesagt, mein Spezial ist ohnehin älter. Im Spezialkatalog der ARGE Bautenserie aus dem Jahr 1988 steht in der Einführung folgende Notiz zu den ungezähnten Marken:
    "Ungezähnte Marken sind bei den Dom-Werten häufig, bei den anderen Motiven weniger häufig anzutreffen. Sie sind der Makulatur zuzurechnen"

    unter dem Stichwort Makulatur:
    "Den beim Druck und/oder Perforation entstandenen Ausschuß nennt man Makulatur. Er war zu vernichten. Es ist bekannt, daß größere Mengen der Vernichtung entzogen (gestohlen) und in den Handel gebracht worden sind.
    Die Hauptverwaltung für das Post- und Fernmeldewesen wies bereits mit Verfügung Nr. 138/1949, veröffentlicht im Amtsblatt Nr. 25 vom 6.4.1949, auf das Vorhandensein größerer Makulaturbestände in Privathand hin und regelte deren Behandlung."

    Diese beiden Feststellungen im Vorwort hinderten die ARGE nicht daran in Ihrem Spezialkatalog für die ungezähnten Marken Preise festzusetzen.

    Viele Grüße
    DKKW

    Hallo DKKW,

    danke für die Antwort, der Michel spezial hat diese Marken aber 2007 noch nicht der Makulatur zugeordnet!

    Beste Grüße

    zenne

    Hallo zenne,

    das wollte ich damit auch nicht zum Ausdruck bringen, nur dass die Grenzen bei ungezähnten Marken sehr fliessend sind.
    Dies gilt nicht nur für die Marken der Bautenserie. In meinem Spezialgebiet Dänemark wissen wir bei den ungezähnten Marken der Wappentype (Michel 32 bis 39) nur von zwei Bögen mit Gewissheit, dass sie versehentlich an die Postschalter kamen. Ein Bogen der 1 Öre Marke (Mi. 37) wurde 1902 in Esbjerg an einen Philatelisten verkauft. Die Marken kommen nur ungebraucht vor. Außerdem gab es ein 1912! in Kopenhagen abgestempeltes Briefstück mit einem Paar und einer Einzelmarke (inzwischen aufgeteilt).
    Außerdem die berühmten geschnittenen 15 Öre Marken aus Søllested. Hier wurde, von Philatelisten unbemerkt, ein zumindest teilweise ungezähnter Bogen von den Postbeamten zerschnitten und verklebt. Ein Dreierstreifen, 3 Paare und acht Einzelmarken, alle gestempelt, wurden bislang entdeckt. Der Dreierstreifen ist im Postmuseum zu besichtigen.
    Bei allen anderen ist die Herkunft ungeklärt, vermutlich stammen auch sie aus Makulatur. Aber das hindert keinen Sammler daran hohe Beträge einzusetzen um ein Stück zu erwerben. Man sollte sich als Sammler nur bewusst sein, wie die Stücke in Sammlerhände gerieten.

    Hier zweimal Bauten Makulatur und zweimal Dänemark ungezähnt (beide im Michel katalogisiert), die 10 Öre Bogenecke stammt aus einem von zwei bekannten Bögen, dessen Weg in Sammlerhände nicht bekannt ist, die 1 Öre Marke stammt vom oben genannten Esbjerg-Bogen.

    Viele Grüße
    DKKW

    Heute mal ein Tip und Rat für Freunde dieses Threads:

    Bei Schwanke gibt es für 10 € den Nachdruck von zwei hervorragenden Referaten vom Februar d.J.: des bekannten Journalisten Gerd H.Hövelmann mit dem Titel "Der Zapfhahn an der Grubenlampe" sowie dem profunden Vortrag von Hans Zerbel (Bundesdruckerei) "Plattenfehler im Wandel der Zeit".

    Die über 50 Seiten sind reich und deutlich bebildert mit Beispielen von Altdeutschland bis heute, In- und Ausland - ich habe jedenfalls meine Freude dran und wollte dieselbe gern weiterreichen.

    Zu bestellen unter auktion@schwanke-auktionen.de

    Die Broschüre kommt umgehend mit Rechnung.

    Hallo Hannes,

    Deiner Empfehlung kann ich nur beipflichten. Ich habe das Heftchen zwar nicht, aber die Möglichkeit genutzt, dem Vortrag persönlich beizuwohnen.
    Es war sehr informativ und ich empfehle nur jedem Interessierten, solche Möglichkeiten zu nutzen.
    Besser und direkter kann man sich nicht schlaumachen (lassen).

    Gruß
    KJ

    Ich habe mir den Thread mal von Anfang an durchgeschaut und muss sagen: DAS IST DER HAMMER!!! :O_O:
    Da bleibt einem ja der Verstand stehen.

    Leider sind aber alle Bilder von lebenslauf bei mir nicht dargestellt worden. Woran liegt denn das?

    Aber, da muss ich zu Hause ja auch noch mal schauen, ob ich in meiner noch jungen Karriere als Sammler, etwas in meinen Alben finde und präsentieren kann. :D

    Einmal editiert, zuletzt von Blade056 (5. September 2011 um 14:22)

    Hallo,

    ich hole nochmal ein älteres Thema aus der "Versenkung".
    Die gezeigten Marken sind alle Type III, die Bewertung im Michel gilt für Nr. 87 IV U, 90 IV U usw., von dieser Type IV gelangten ungezähnte Vorlagebogen offiziell an die Öffentlichkeit. Der Großteil der ungezähnten Bautenmarken ist meist Type III und entstammt gestohlener Makulatur.

    Es hat also nichts mit der "Tageslaune" von Prüfern oder so zu tun, man muß nur den Katalog richtig lesen und sich etwas mit der Marke beschäftigen, Mi.Nr. 87 III ist nicht Nr. 87 IV.

    Aber selbst in den meisten Auktionskatalogen werden diese Marken meist falsch angeboten.

    Hoffe etwas geholfen zu haben