1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. DDR 1949–1990

Plattenfehlerbestätigungen + Neuvorstellungen

  • Lumpus2000
  • 23. September 2007 um 14:37
  • Geschlossen
  • wolleauslauf
    Gast
    • 16. April 2008 um 15:21
    • #601

    Hallo PF freaks,

    eine schöne 0 von der 10 !

    Nr. 1463.
    Schaut nach "Putzen" aus ?

    Grüße von Wolle

    Bilder

    • docu0135.jpg
      • 163,57 kB
      • 792 × 1.110
      • 552
    • docu0136.jpg
      • 37,36 kB
      • 516 × 553
      • 545
  • wolleauslauf
    Gast
    • 16. April 2008 um 15:40
    • #602

    Hallo,

    noch eine Frage zur 1464.

    Ist eine derart extreme Druck/Farbabweichung normal, oder für´s Kuriositätenalbum sammelwürdig ? ( Linke Marke - rechts Original )

    Grüße von Wolle

    Bilder

    • docu0137.jpg
      • 126,42 kB
      • 928 × 756
      • 557
    • docu0138.jpg
      • 100,84 kB
      • 1.856 × 337
      • 577
  • Kalle
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.606
    • 16. April 2008 um 20:12
    • #603

    hallo ,
    noch ´n bruch :D
    544 R von briefmarke gebrochen , außerdem weisser punkt in der 9
    gruss kalle

    Bilder

    • 544.jpg
      • 156,87 kB
      • 690 × 809
      • 609

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

    suche AK und Briefe , Briefstücke mit Stempel Nürnberg bis 1950

    suche AK und Briefe , Briefstücke mit Stempel Bieswang

    Einmal editiert, zuletzt von Kalle (16. April 2008 um 20:13)

  • cowie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.401
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    28. Dezember 1965 (59)
    • 16. April 2008 um 20:26
    • #604

    Hallo Kalle

    genau diesen Fehler habe ich auch vor 2 Tagen gefunden kam nur noch nicht dazu ihn zu zeigen

    Gruß Frank

    Bilder

    • 544.jpg
      • 466,82 kB
      • 656 × 771
      • 564
    • 544 Abstrich des R von Marke.jpg
      • 54,48 kB
      • 356 × 434
      • 549
    • 544 Punkt in 9 von 1956.jpg
      • 96,9 kB
      • 780 × 413
      • 552

    Forschungsgemeinschaft  DDR Plattenfehler

    Suche AK und Stempelabschläge von Neuhardenberg/Neu-Hardenberg/Marxwalde

  • thomasschrage@arcor.de
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    11.374
    Geburtstag
    29. September 1962 (63)
    • 16. April 2008 um 21:22
    • #605

    @ wolle
    der Putzendruck ist sehr dekorativ - würde ich auf jeden Fall aufheben. Die mittlere Farbverschiebung (Passerverschiebung) auch.
    cowie und kalle
    der Fehler 544 sieht nach einem PLF aus - muss weiter erforscht werden (weitere Belegstücke, Bogenfeld und Bogen), sodass ich diesen mit eurem Namen für CD V aufnehme.
    Gruß Thomas

    Leiter der Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler: https://forge-ddr-plattenfehler.jimdofree.com/

    Mitglied der Arge DDR Spezial http://www.ddr-spezial.de/

    Prüfer für DDR-Plattenfehler und DDR-Abarten -siehe unter https://www.vpex.info/

  • Kalle
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.606
    • 17. April 2008 um 22:04
    • #606

    cowie
    find ich klasse, den gleichen fund vor allem weil ich mir noch überlegt
    habe es überhaupt reinzustellen , zwei fehler auf einer marke ---> dzf
    gruss kalle

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

    suche AK und Briefe , Briefstücke mit Stempel Nürnberg bis 1950

    suche AK und Briefe , Briefstücke mit Stempel Bieswang

  • wolleauslauf
    Gast
    • 18. April 2008 um 16:40
    • #607

    Hallo cowie und Kalle,

    habe lange (544) gesucht, bin leider "verpufft" ;)

    Aber wolle gibt niemals auf, deswegen eine 1563 ( rechte Marke ) mit "Treffer/Unregelmäßigkeit " im z und im t von Geschützte.
    Sicherlich wieder DZF, aber der Abend ist noch lang. ;)
    Armer Thomas :D ;)

    Sammelergrüße von Wolle

    Bilder

    • docu0139.jpg
      • 460,89 kB
      • 1.856 × 1.513
      • 494
    • docu0140.jpg
      • 88,47 kB
      • 1.752 × 337
      • 513
  • thomasschrage@arcor.de
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    11.374
    Geburtstag
    29. September 1962 (63)
    • 18. April 2008 um 20:04
    • #608

    Hallo Wolle,
    könnte etwas sein,den Fehler habe ich in Sammlerdatei aufgenommen-
    Viele Grüße Thomas

    Leiter der Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler: https://forge-ddr-plattenfehler.jimdofree.com/

    Mitglied der Arge DDR Spezial http://www.ddr-spezial.de/

    Prüfer für DDR-Plattenfehler und DDR-Abarten -siehe unter https://www.vpex.info/

  • wolleauslauf
    Gast
    • 18. April 2008 um 20:12
    • #609

    Hallo Thomas und PF Freunde,

    mir ist noch was bei der 1568 aufgefallen.

    Die Null ist rechts neben der 7 stark eingedellt. Ist das DZF ?
    ( Unter der 5 des Stempels )
    Grüße von Wolle

    Bilder

    • docu0141.jpg
      • 215,44 kB
      • 936 × 1.513
      • 461
    • docu0142.jpg
      • 33,09 kB
      • 468 × 553
      • 479
  • thomasschrage@arcor.de
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    11.374
    Geburtstag
    29. September 1962 (63)
    • 18. April 2008 um 20:32
    • #610

    Hallo Wolle,
    habe ich auch in Sammlerdatei aufgenommen. Vielleicht findet sich ein zweites Stück.
    Gruß Thomas

    Leiter der Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler: https://forge-ddr-plattenfehler.jimdofree.com/

    Mitglied der Arge DDR Spezial http://www.ddr-spezial.de/

    Prüfer für DDR-Plattenfehler und DDR-Abarten -siehe unter https://www.vpex.info/

  • thomasschrage@arcor.de
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    11.374
    Geburtstag
    29. September 1962 (63)
    • 18. April 2008 um 20:50
    • #611

    Bin gerade von einem Forumsmitglied gefragt worden, wie das mit dem Schrage-PLF Thread funktioniert. Damit alle etwas davon haben, hier ein Auszug aus meiner Antwort:

    Bzgl. Fehler auf Sondermarken der DDR die wenn noch nicht katalogisiert zunächst alle DZFs sind, ist bzgl. Vorstellung dies der richtige thread.

    Wenn der Fehler ein weiteres mal in haargenau der gleichen Ausprägung durch Forumsmitglieder oder von mir bestätigt wird, ist es ein evtl. möglicher PLF, den ich evtl. neu in die CD aufnehme. Weitere Meldungen erfolgen dann durch die Sammler die diese CD erhalten.

    Aus dieser CD sind zahlreiche dieser Kandidaten abgebildet, wovon auch hier der eine oder andere Fehler bestätigt wird.
    Bei genügend Bestätigungen (in der Regel 10) aus allen Erhaltungsgraden und Feststellung des Felds und Bogens kann daraus dann ein echter PLF entstehen.

    Die Fehler die ich in sammlerdatei aufnehme gelangen als Einzelstücke nicht auf die CD, sind Vergleichsstücke bzgl. Sammlermeldungen.

    Nachtrag:
    Als Fachgruppenleiter für "Besonderheiten und PLFs bei DDR Sondermarken" bei der DDR-ARGE-Spezial arbeite ich eng mit den BPP-Prüfern zusammen, hinsichtlich Vorschläge an die Michel-Redaktion für Neuaufnahmen von Plattenfehlern .
    Von daher lohnt es sich ebenfalls hier oder auch an e-mailadresse mir neue Fehler vorzustellen.
    Gruß Thomas

    Leiter der Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler: https://forge-ddr-plattenfehler.jimdofree.com/

    Mitglied der Arge DDR Spezial http://www.ddr-spezial.de/

    Prüfer für DDR-Plattenfehler und DDR-Abarten -siehe unter https://www.vpex.info/

    2 Mal editiert, zuletzt von thomasschrage@arcor.de (18. April 2008 um 20:55)

  • wolleauslauf
    Gast
    • 18. April 2008 um 21:18
    • #612

    Danke Thomas für die wiederum prompte Antwort !!!

    Zum Abschluß des heutigen Abends noch eine 1764.

    Wahrscheinlich auch nur für´s DZF Album geeignet, da die beiden Punkte auf einer Marke sind.
    Punkt unter R von Rose und in der 0 von 10. ( Kleinerer Punkt vor der 1 von 10 .

    Grüße von Wolle

    Bilder

    • docu0143.jpg
      • 230,84 kB
      • 1.092 × 1.092
      • 441
    • docu0144.jpg
      • 32,99 kB
      • 600 × 421
      • 427
    • docu0145.jpg
      • 35,15 kB
      • 600 × 421
      • 423
  • thomasschrage@arcor.de
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    11.374
    Geburtstag
    29. September 1962 (63)
    • 18. April 2008 um 22:00
    • #613

    Hallo Wolle,
    auch diese Marke habe ich in Sammlerdatei aufgenommen, wegen dem Punkt in der 0 - bin aber eher skeptisch da weitere Punkte eher auf DZF hinweisen . Punkt neben R ist höchstwahrscheinlich markenfarbenfremd.
    Gruß Thomas

    Leiter der Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler: https://forge-ddr-plattenfehler.jimdofree.com/

    Mitglied der Arge DDR Spezial http://www.ddr-spezial.de/

    Prüfer für DDR-Plattenfehler und DDR-Abarten -siehe unter https://www.vpex.info/

  • Lumpus2000
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.686
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. September 1968 (57)
    • 19. April 2008 um 07:47
    • #614

    Guten Morgen an die PF-Bande ;)

    Hier eine Rückmeldung zu 2907 (Bedarf-St)
    "grüner Punkt oben links neben der Wertziffer"

    [Blockierte Grafik: http://home.arcor.de/lu/lumpus2000/Briefmarken/ddrplattenfehler/2907f44.jpg]................[Blockierte Grafik: http://home.arcor.de/lu/lumpus2000/Briefmarken/ddrplattenfehler/2907f44g.jpg]


    und hier was neues:
    Es gibt den Schantl-PF 2954f29 "Innerer Rahmen rechts unten gebrochen"
    Bei der Vergrößerung ist es das linke Bild (der Rahmen ist unterbrochen und nach rechts vergrößert sich die Lücke)
    Ich habe jetzt eine Marke gefunden, wo die Unterbrechung etwas höher sitzt (rechtes Bild). Hier sitzt die Unterbrechung "mittig", habe leider keine Bogenware um ein Feld bestimmen zu können. Mal schauen ob er sich nochmal anfindet.

    [Blockierte Grafik: http://home.arcor.de/lu/lumpus2000/Briefmarken/ddrplattenfehler/2954f29.jpg].........[Blockierte Grafik: http://home.arcor.de/lu/lumpus2000/Briefmarken/ddrplattenfehler/2954f29g.jpg].....[Blockierte Grafik: http://home.arcor.de/lu/lumpus2000/Briefmarken/ddrplattenfehler/2954f29g2.jpg]

    Viele Grüße
    Swen

    DDR-Homepage (inkl. Bestimmungshilfen für 5-Jahr-Plan und Dienstmarken)
    DDR-Plattenfehlerübersicht (Sondermarken, Dauerserien, Dienstmarken)

  • wolleauslauf
    Gast
    • 19. April 2008 um 17:56
    • #615

    Hallo Swen,

    leider nicht fündig geworden.

    Was haltet Ihr von dem grauen senkrechten Streifen links im Markenbild ? Nr. 1778

    Grüße von Wolle

    Bilder

    • docu0148.jpg
      • 44,5 kB
      • 384 × 438
      • 370
    • docu0147.jpg
      • 124,74 kB
      • 636 × 1.201
      • 380
  • wolleauslauf
    Gast
    • 19. April 2008 um 18:15
    • #616

    Hallo,

    hier noch eine 1780 mit Punkt ( Ausbuchtung ) unten im Stiel.

    Grüße von Wolle

    Bilder

    • docu0149.jpg
      • 61,43 kB
      • 556 × 612
      • 354
    • docu0150.jpg
      • 30,17 kB
      • 504 × 385
      • 353
  • cowie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.401
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    28. Dezember 1965 (59)
    • 19. April 2008 um 18:34
    • #617

    Hallo Wolle

    habe deine beiden Fehler auf den geschützten Pflanzen zwar nicht gefunden ,aber
    dafür 2 eigene zum zeigen

    1564 mit Strich am G und Punkt im G

    1566 rechter Abstrich des ü verlängert

    Gruß Frank

    Bilder

    • 1564+Strich am und im G.jpg
      • 69,77 kB
      • 616 × 161
      • 397
    • 1566+ü rechts unten verlängert.jpg
      • 81,36 kB
      • 617 × 180
      • 409

    Forschungsgemeinschaft  DDR Plattenfehler

    Suche AK und Stempelabschläge von Neuhardenberg/Neu-Hardenberg/Marxwalde

  • cowie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.401
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    28. Dezember 1965 (59)
    • 19. April 2008 um 18:46
    • #618

    Frage:Ist das schon der Schantl 2798f12 Kerbe in der 2

    Gruß Frank

    Bilder

    • 2798f12.jpg
      • 319,84 kB
      • 1.157 × 777
      • 372
    • 2798,jpg.jpg
      • 727,63 kB
      • 620 × 1.037
      • 371

    Forschungsgemeinschaft  DDR Plattenfehler

    Suche AK und Stempelabschläge von Neuhardenberg/Neu-Hardenberg/Marxwalde

  • thomasschrage@arcor.de
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    11.374
    Geburtstag
    29. September 1962 (63)
    • 19. April 2008 um 20:18
    • #619

    Hallo Wolle.
    vermute bei dem weißen strich eine leichte Papierschürfung. Der punkt kommt auf jeder marke vor - habe extra nachgeguckt.
    Gruß Thomas

    Hallo Frank,
    ja das ist der schantl-fehler,die zwei fehler habe ich mal in sammlerdatei zum wiederfinden getan .
    Gruß Thomas

    Leiter der Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler: https://forge-ddr-plattenfehler.jimdofree.com/

    Mitglied der Arge DDR Spezial http://www.ddr-spezial.de/

    Prüfer für DDR-Plattenfehler und DDR-Abarten -siehe unter https://www.vpex.info/

  • Lumpus2000
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.686
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. September 1968 (57)
    • 19. April 2008 um 21:02
    • #620

    Hallo Wolle,

    zu deinem "grauen senkrechten Streifen links im Markenbild":

    Überleg doch mal ... so ein, zwei Seiten vorher ... hatten wir da nicht über diese Streifen/Balken auf den Marken gesprochen ? Wolltest du mir nicht die Ohren langziehen, wenn ich so eine Marke nochmal "wegschmeiße" ?
    Ich könnte wetten, das der Streifen unter UV-Licht sehr stark leuchtet :D :D:P

    Hier noch eine aus der CD von Thomas:
    2786 mit "heller Fleck neben Bart, oben im Kragen"
    (2x mit Bogen-St gefunden)

    [Blockierte Grafik: http://home.arcor.de/lu/lumpus2000/Briefmarken/ddrplattenfehler/2786f29.jpg]........[Blockierte Grafik: http://home.arcor.de/lu/lumpus2000/Briefmarken/ddrplattenfehler/2786f29g.jpg]

    DDR-Homepage (inkl. Bestimmungshilfen für 5-Jahr-Plan und Dienstmarken)
    DDR-Plattenfehlerübersicht (Sondermarken, Dauerserien, Dienstmarken)

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™