1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. DDR 1949–1990

Faux, Fälschung, FFÄ bei DDR-Marken

  • Lumpus2000
  • 26. Mai 2007 um 11:58
  • Ron Alexander
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.501
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    4. Mai 1984 (41)
    • 3. Oktober 2011 um 18:13
    • #101

    Könntet ihr beiden bitte beim Thema bleiben? Wenn ihr beide ein Problem haben solltet dann klärt das doch bitte per E-Mail oder PM. Finde es interessant wenn Fälschungen gezeigt werden, aber Postings die sich um einen eindeutigen Privatkrieg drehen hat nichts mit dem Thema zu tun.

    Danke

    Grüße

    Sammelgebiet:
    Französische Besatzungszone Württemberg
    Stetig auf der Suche nach Besonderheiten und Abarten der FZ Württemberg

  • Jurek
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.039
    • 3. Oktober 2011 um 18:20
    • #102

    Hallo kalle01

    „Laß diese Behauptung , das die Briefe von mir verfälscht sind , solltest Du es weiter behaupten , sehe ich mich gezwungen rechtliche Schritte einzuleiten. Das möchtest Du doch sicherlich nicht , oder?“
    ???
    Eigentlich ist es umgekehrt: Du schreibst etwas, was du nicht belegen kannst. ;)
    Für was sollte ich dann belangt werden? Hatte ich wo behauptet (so nach deinen Worten), dass ich meinte (ob direkt oder indirekt), dass DU es was verfälscht hast? Oder war meine Aussage eher allgemein bezogen?
    Bringe erst mal bitte ein Beweis vor, ohne was gleich Böses in meine Worte hineinzuinterpretieren. Sonst sehe ich mich gezwungen rechtliche Schritte…… :D
    Beruhige dich mal und versuche zu verstehen, was ich geschrieben habe, oder lass es einfach solche Drohungen wegen nix.
    Briefmarken sollten entspannendes Hobby sein!!!

    Beste Sammlergrüße! ;)

  • sammlerfreund
    aktives Mitglied
    Beiträge
    100
    • 3. Oktober 2011 um 18:21
    • #103

    Hallo kalle01,

    ich kann den Texten von Jurek nicht entnehmen, das er Dich einer "Fälschung" bezichtigt.

    Ich denke es wird alles nicht so heiß gegessen wie gekocht und kann Ron Alexander nur zustimmen.

    Drum sachlich bleiben und einfach erklären, warum echt gelaufen, finde ich nämlich weitaus interssanter wie irgendwelches wortliches gemetzel untereinander.

    Grüsse Sammlerfreund

  • Lumpus2000
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.686
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. September 1968 (57)
    • 3. Oktober 2011 um 20:02
    • #104

    Hallo Kalle01/Jurek,

    denke mal wie schon geschrieben die Aussage von Jurek ist falsch rübergekommen ;)
    Nicht Kalle ist "der Fälscher" sondern die Marken wurden von irgendjemanden verfälscht.
    Den Aufdruck "Wir sind frei" habe ich öfters auf DDR-Marken gesehen, das würde ich nicht in die Schublade Fälschung packen, sondern eher unter Spielerei/privates Erzeugnis.
    Den durchgestrichenen Schriftzug habe ich noch nicht gesehen aber auch Spielerei/privates Erzeugnis.
    Vielleicht von dem erwähnten Briefmarkenversender als "Gag" ausgeführt (aber rein spekulativ)

    ;)

    DDR-Homepage (inkl. Bestimmungshilfen für 5-Jahr-Plan und Dienstmarken)
    DDR-Plattenfehlerübersicht (Sondermarken, Dauerserien, Dienstmarken)

    Einmal editiert, zuletzt von Lumpus2000 (4. Oktober 2011 um 18:33)

  • Kalle
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.610
    • 4. Oktober 2011 um 00:09
    • #105

    Lumpus2000 ,
    ich bitte doch um genaue Beachtung der Nick-names
    gruss Kalle

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

    suche AK und Briefe , Briefstücke mit Stempel Nürnberg bis 1950

    suche AK und Briefe , Briefstücke mit Stempel Bieswang

  • Lumpus2000
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.686
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. September 1968 (57)
    • 30. Oktober 2011 um 18:40
    • #106

    Kleinbogen 926-933 mit LINIEN-Zähnung.
    Das gab es echt nicht ;)

    Bilder

    • 926-933falsch.jpg
      • 130,67 kB
      • 800 × 713
      • 1.061

    DDR-Homepage (inkl. Bestimmungshilfen für 5-Jahr-Plan und Dienstmarken)
    DDR-Plattenfehlerübersicht (Sondermarken, Dauerserien, Dienstmarken)

  • fheja
    neues Mitglied
    Beiträge
    5
    • 22. Dezember 2011 um 13:22
    • #107

    Hier Bilder von mit Farbdrucker ausgedruckten und im Internet angebotenen Kopien von Phasendrucken der 1521 und 1523. Im Detail erkennt man die von den Druckern bekannten Verschiebungen der cyan, magenta und gelb Töne. Die Kopien sind äußerst plump. Ich hatte die Dinger im Internet gekauft und der überraschten Vorbesitzerin wieder zurückgegeben, die sich auch vollkommen korrekt verhalten hatte. Sie sagte jedoch, dass die Marken bei einem Händler vor Jahren fast 200.- DM gekostet hätten. Kurze Zeit später wurden ähnliche PD im Internet in der Schweiz angeboten, allerdings "ohne Obligo". Da sie nur 2 Euro kosteten, habe ich mir noch einmal das Vergnügen gegönnt, weitere Belegexemplare für diese Fälschungen zu sammeln. Diese Kopien waren etwas sauberer und feiner, was vermutlich nur daran gelegen hat, dass sie auf einem hochwertigeren Drucker ausgedruckt wurden...
    Eine Frage bleibt aber bisher unbeantwortet:
    Gibt es überhaupt echte ZD Phasendrucke der 1521 und 1523?

    Bilder

    • 15.jpg
      • 36,16 kB
      • 500 × 318
      • 955
    • 1521 23 ZD 2.jpg
      • 38,09 kB
      • 1.194 × 787
      • 902
    • 1521 23 ZD 2.jpg
      • 38,09 kB
      • 1.194 × 787
      • 893
  • harweg
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    6.454
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    25. Februar 1950 (75)
    • 23. Dezember 2011 um 12:41
    • #108

    In einem ebay-Blocklot gefunden: Block 17
    Es ist mir zwar schleierhaft, warum sich jemand die Mühe macht, eine Kopie eines Blockes zu produzieren, der für wenige Cent an jeder Ecke zu erhalten ist?( . Ich habe mich jedenfalls über diesen Zufallsfund gefreut, zumal mir bisher Fälschungen dieses Blockes nicht bekannt gewesen sind. Die Kopie fällt auch erst bei näherem Hinsehen auf: Papier gelblich, minimal dünner als das Original, Blaue Farbe matter, ins graublaue übergehend. Gummierung matter und das WZ fehlt natürlich. Doch wer schaut schon bei einem Masseware-Block exakt hin...

    Gruß Hartmut

    Bilder

    • 917_Block_17.hw.jpg
      • 177,86 kB
      • 1.072 × 1.272
      • 892
    • 917_Block_17_Detail.hw.jpg
      • 216,86 kB
      • 768 × 768
      • 818

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

  • Lumpus2000
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.686
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. September 1968 (57)
    • 25. Dezember 2011 um 15:17
    • #109

    Halli Hallo,
    mit fheja hatte ich ja schon per Mail gesprochen, vielen Dank nochmal für das zeigen hier im Thema.
    Der Block 10 als "Faux" ist mir auch neu, ebenfalls vielen Dank fürs zeigen Hartmut.
    Beide Marken werde ich auf meiner Homepage bei den Fälschungen mit einbringen ;)
    Viele Grüße
    Swen

    DDR-Homepage (inkl. Bestimmungshilfen für 5-Jahr-Plan und Dienstmarken)
    DDR-Plattenfehlerübersicht (Sondermarken, Dauerserien, Dienstmarken)

  • Lumpus2000
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.686
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. September 1968 (57)
    • 5. Juni 2012 um 20:55
    • #110

    Folgende "Phasendrucke" habe ich zum Überprüfen zugeschickt bekommen.
    Leider mal wieder Fälschungen zum Schaden der Sammler.
    Aber auch wieder leicht für jeden selbst zu erkennen. Wenn man mal den Blick durch die Lupe wegläßt reicht bereits als erster Verdacht: Keine Gummierung, normales Papier, kein Wasserzeichen.
    Das ganze sieht nicht nach einem Druck am heimischen Computer aus, eher professioneller Druck, es ist also davon auszugehen das davon noch mehr existieren!
    Vorsicht also bei Angeboten mit diesen "Phasendrucken".
    Viele Grüße
    Swen

    Bilder

    • DDR_Phasendrucke_falsch.jpg
      • 342,56 kB
      • 1.766 × 573
      • 777

    DDR-Homepage (inkl. Bestimmungshilfen für 5-Jahr-Plan und Dienstmarken)
    DDR-Plattenfehlerübersicht (Sondermarken, Dauerserien, Dienstmarken)

  • Jurek
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.039
    • 6. Juni 2012 um 05:46
    • #111

    Natürlich 1973 gab es keine Wz., und Gummi kann auch aus Gründen welche auch immer entfernt worden sein, was deswegen nicht für Unechtheit sprechen würde.
    Aber ohne die im Original vor sich zu haben (und haben zu müssen), eines ist aus den Scanns schon klar: Die Originale wurden in 4-Farb-Offsetdruckverfahren hergestellt. Und so wie diese hier abgebildet sind, sind diese allein schon technisch gesehen, unmöglich so gedruckt worden, zumal man dafür nicht mehr wie 4 Druckplatten verwendet hat! …
    Unbedingt auf Details möchte ich hier dazu nicht eingehen, um damit den mitlesenden Fälschern keine Tipps zu geben, wie sie es nächstes Mal besser machen sollen, aber von Drucken verstehen die nix.

    Gruß!

  • Lumpus2000
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.686
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. September 1968 (57)
    • 6. Juni 2012 um 21:47
    • #112

    Hallo Jurek,
    klar hast du mit dem Wasserzeichen recht ;)
    Die Verunsicherung ist doch recht groß. So bekomme ich auch immer mal wieder echte Phasendrucke zugeschickt mit der Bitte um Begutachtung...
    Das Beste ist man legt die Stücke einfach direkt neben eine normale Marke und vergleicht unter der Lupe. Wie Jurek schon schreibt: Die Fälscher sind fast alle dumm bzw. hoffen auf die Dummheit der Sammler. Ich habe bis jetzt noch keine wirklich gut gemachten falschen Phasendrucke gesehen, alle sind für den Laien selbst erkennbar!
    Viele Grüße und Augen auf
    Swen

    DDR-Homepage (inkl. Bestimmungshilfen für 5-Jahr-Plan und Dienstmarken)
    DDR-Plattenfehlerübersicht (Sondermarken, Dauerserien, Dienstmarken)

  • Lumpus2000
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.686
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. September 1968 (57)
    • 29. März 2013 um 09:42
    • #113

    Hier mal wieder ein Beispiel das man immer ganz genau hinschauen muß ...

    Der 6,er-Block wird in einem großen Abartenlot bei eBay angeboten.
    Andruckprobe hört sich ja klasse und vor allen Dingen selten und teuer an.

    Richtige Beschreibung wäre: Ganzfälschung zum Schaden der Sammler in LINIEN-Zähnung ;)

    ... man beachte die ungenauen Zähne an den Kreuzungen!

    Viele Grüße
    Swen

    Bilder

    • Andruckprobe1039-1044.jpg
      • 62,06 kB
      • 540 × 463
      • 682

    DDR-Homepage (inkl. Bestimmungshilfen für 5-Jahr-Plan und Dienstmarken)
    DDR-Plattenfehlerübersicht (Sondermarken, Dauerserien, Dienstmarken)

  • suli
    neues Mitglied
    Beiträge
    22
    • 18. September 2013 um 12:41
    • #114

    Ich bin mir absolut sicher, dass meine Briefmarken alle echt sind! Seit 1981 keine Neuzugänge :D

  • ragnwolf
    neues Mitglied
    Beiträge
    17
    • 7. November 2013 um 12:31
    • #115

    Hallo zusammen,

    hier mal ein Stück, auf welches ich noch nicht geboten habe (aktuell auf übey):
    ZD-Bogen 1138-1140

    mir ist nicht bekannt, dass es diesen Bogen so gegeben hat. Schalterbogen ist 2*5, wenn ich mich nicht irre.

    Bei der Zähnung erkennt man selbst auf diesem scan die ungenauen "Treffer" der Kreuzungslöcher (Linienzähnung)

    Ich habe Verkäufer kontaktiert, ob irgendwo Faux oder Reprint oder ähnlich draufsteht.

    Hat das schon mal einer gesehen? Echt oder nicht?

    viele Grüße
    ragnwolf

    Bilder

    • 1138-1140_Bogen.jpg
      • 48,47 kB
      • 375 × 500
      • 542

    buntes Papier - ich liebe es :D

  • harweg
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    6.454
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    25. Februar 1950 (75)
    • 7. November 2013 um 13:02
    • #116

    Hallo ragnwolf,

    dieses "Prachtstück" habe ich bereits vor geraumer Zeit ebenfalls bei ebay gesehen. Da diese Ausgabe nur in Bogen zu 2x5 Zusammendrucken herausgegeben wurde, bedarf es eigentlich keiner weiteren Erklärung. Der Verkäufer hat ja noch ein weiteres Angebot, dieses Mal gleich mit 2 dieser "Kleinbogen", eingestellt. Interessant, dass er sie als "echt" anbietet...

    Gruß Hartmut

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

  • ragnwolf
    neues Mitglied
    Beiträge
    17
    • 7. November 2013 um 14:09
    • #117

    Hallo harweg,
    ja, die andere Auktion habe ich auch gesehen, aber das Bild war zu schlecht zum hier zeigen :)

    Mal schauen, was er antwortet.

    Viele Grüße

    buntes Papier - ich liebe es :D

  • harweg
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    6.454
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    25. Februar 1950 (75)
    • 7. November 2013 um 17:41
    • #118

    Hallo,

    nachdem ich dem Anbieter eine freundliche Mail geschickt habe, kam soeben die Antwort:

    "Nachzulesen:LIPSIA Farbkatalog DDR 1984 Seite 60.1965.1.Okt.Besuch sowj.Kosmonauten in der DDR
    Nr.915-917 erschienen als Zus.-Dr. in Bg. zu 30 Marken."
    ?( upps, aber im Angebot waren es ja nur 15 auf dem Bogen... Wer zählen kann, ist klar im Vorteil:D !
    Und schon waren die beiden Angebote beendet...

    Gruß Hartmut

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

  • harweg
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    6.454
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    25. Februar 1950 (75)
    • 19. Dezember 2014 um 12:27
    • #119

    Da offensichtlich keine weiteren Fälschungen im Sammelgebiet DDR auftauchen, zeige ich mal zwei Briefe ohne Kommentar;) .

    Vielleicht finden sich ja Kommentatoren???

    Gruß Hartmut

    Bilder

    • 248_249.1_hw.jpg
      • 81,1 kB
      • 1.024 × 721
      • 369
    • 249.1_hw.jpg
      • 58,11 kB
      • 1.024 × 732
      • 342

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

  • thomasschrage@arcor.de
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    11.418
    Geburtstag
    29. September 1962 (63)
    • 12. Februar 2015 um 13:47
    • #120

    Wer sich für dieses Thema interessiert und mehr wissen möchte, dem empfehle ich
    folgendes Buch:

    ''Fälschungen, Fälscher und Betrüger beim Sammelgebiet der DDR'' vom Verfasser Peter Tichatzky.

    Ich habe mir dieses Buch gekauft, welches über die ARGE DDR Spezial unter dem Menüpunkt Literatur erhältlich ist:


    Und ich bin sehr begeistert, über die Fülle an Informationen und Abbildungen auch von Falschstempeln.

    Dieses Buch ist absolut empfehlenswert und sicherlich ein Muss für jeden engagierten DDR-Sammler!

    Leiter der Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler: https://forge-ddr-plattenfehler.jimdofree.com/

    Mitglied der Arge DDR Spezial http://www.ddr-spezial.de/

    Prüfer für DDR-Plattenfehler und DDR-Abarten -siehe unter https://www.vpex.info/

    Einmal editiert, zuletzt von thomasschrage@arcor.de (12. Februar 2015 um 13:49)

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™