Schwarzer Einser Wertbestimmung

Erstmal ist die Qualität des Scans sehr schlecht. Aber: das was in der Beschreibung steht und das, was ich anhand des Markenbildes erkennen kann, stimmt die Hälfte schon mal nicht, denn von überrandig erkenne ich da nix. Und wenn der Stempel tatsächlich falsch ist, sind ein Abschlag von 50% meiner Meinung nach nicht genug.

hallo Orima,

das ist keine MNr. 1, wo ist die Binnenzeichnung um die Ziffer 1. Da ist nur schwarz. Und da gibt es noch einige Merkmale, die deine "Marke" nicht erfüllt.

Das ist nur meine persönliche Meinung anhand eines schechten Scann's.

viele Grüße

stempelsammler

hallo zusammen,

es gibt einen Probedruck 1 Ibx in tiefschwarzer Farbe mit Seidenfaden, wovon tatsächlich nur 1 Bogen bekannt ist.

Aber ob das hier einer dieser 90 Probedrucke ist, kann ich nicht sagen.

Diese Stücke gibt es laut Sem Spezialkatalog nur ungebraucht bzw. postfrisch und nicht gestempelt, also wäre es auf alle Fälle ein Falschstempel. damit hätte sich der Fälscher wirklich keinen Gefallen getan, denn die Probedrucke werden mit 4000€ bzw. 6500€ bewertet.

Hier einfach 50% weniger zu rechnen ist meiner Meinung nach Wunschdenken, für mich wäre das Teil dadurch fast wertlos auch wenn es echt wäre

Der Zustand ist ebenfalls eher schlecht, links und rechts angeschnitten und auf keinen Fall überrandig wie dort zu lesen ist.

Behalten würde ich das Stück trotzdem und als Kuriosität in Ehren halten.

Hier noch 2 Links zu aktuellen Auktionsangeboten von geprüften Probedrucken, die aber vom Wert her nicht mit dem Probedruck der 1 zu Vergleichen sind.

Altdeutschland Bayern, Michel 2IP

1849, 3 Kreuzer schwarz auf Papier ohne Seidenfaden, Probedruck, ungebraucht ohne Gummierung, kleine Fleckchen sonst tadellos, recht selten angeboten ...

www.philasearch.com

Altdeutschland Bayern

Probedruck zu den Quadratausgaben von 1850/62: 9 Kreuzer mattbraun auf weißem Papier ohne Seidenfaden, links und oben leicht berührt sonst tadellos ...

www.philasearch.com

Orima ,

wenn auf der Rückseite des US Briefes der Ankuftsstempel "Flug-und Luftschiffhafen Rhein-Main 24.September 1936" zu sehen ist, dann ist es ein echt gelaufener Zeppelinbrief.

Es wäre dann laut Siegerkatalog die Nr. 438 A und mit 30€ bewertet, also nichts Besonderes..

Schöne Grüße

Wulf

Hallo Orima

ich sagte, für mich wäre der angebliche Probedruck fast wertlos, wie das Andere sehen kann ich nicht sagen, ob nun 5, 50 oder 500E hierfür gerechtfertigt sind muss Jeder selbst wissen.

Was den Zeppelinbrief betrifft, ist der mit 10 bis maximal 20€ gut bezahlt.

Schöne Grüße

Wulf

Hallo nochmal,

es gab bei Bayern in diesen Ausgaben nur 3 Marken zu 1 Kreuzer.

Das ist die eine

das die andere, so später auch in gelb

in grau gescannt

dunkler.......

viele Grüße

stempelsammler

Orima

Nachtrag: Deine Marke wurde entwertet mit einem offenen Mühlradstempel, ab wann gab's die??

Die Marke ist ein verfärbte 1 Kreuzer gelb in desolater Erhaltung - Wert 1 Cent.

richtig, steht ja auch auf der Rückseite geschrieben.

viele Grüße

stempelsammler

Hallo,

da sehe ich vor lauter Bäumen den Wald nicht, vielleicht sollte ich doch bei meinen aktuellen Sammelgebieten bleiben.

Sorry für meine Fehldiagnose, Ihr habt natürlich recht und jetzt ab mit mir in die Ecke zum schämen.

Orima ,

so sieht eine 8 I eigentlich aus.

Schöne Grüße

Wulf

Orima ,

die Marke ist wahrscheinlich durch falsche Aufbewahrung in einem Album mit Plastikfolie, die mit der Druckfarbe reagiert, oxidiert.

Besonders die 1 Kreuzer gelb (8) und die 1 Kreuzer rosa (3) sind sehr anfällig dafür.

Zunächst wird die 8 oliv- oder schwefelgelb und später dann schwarz.

Ich hoffe das ich dieses mal richtig liege, auch ein blinder Wulf findet irgendwann mal einen Korn oder so ähnlich.

Schöne Grüße

Wulf

In dieser Ausprägung der Verfärbung würde ich sogar denken, dass jemand absichtlich die Marke mit Schwefelwasserstoff oder ähnlichem bearbeitet hat.

Grüße

Harald

Hallo,

zu Bleisulfidschäden und möglichen Ursachen wurde hier im Forum einiges berichtet.

Thema

Bleisulfidschäden bei klassischen Briefmarken

Dieser Artikel von Herrn Peter Feuser, der in der aktuellen Philatelie (Nr.366) tatsächlich veröffentlicht wurde sollte jeder lesen !!

Daß Herr Feuser in dieser über Jahre andauernden Geschichte vom BDPh keinerlei Unterstützung erfuhr, und gar auf ein Schreiben an den Vorstand (vom 4.11.2002) des BDPh noch nicht einmal eine Antwort kam, das ist erbärmlich und eine Schande!

"Philatelie mit Stil" ist das nicht, werte Herren des BDPh

Ich Danke Herrn Feuser auf jeden Fall für den bisher und…

postschild

23. November 2007 um 20:04

viele Grüße

stempelsammler