Deutsches Reich, Inflation, Flugpostmarken Ausgabe 1923, 100 Mk. Holztauben II, Mi. Nr. 237

    • Neu

    Hallo zusammen,

    Heute komme ich zum Höchstwert der Flugpost Holztaube II-Ausgabe, der 100 Mk. Marke. Gemäß Kohl-Handbuch und PHILA-DB kam der 100 Mk. Wert der Flugpostmarkenausgabe Holztaube II Anfang April 1923 an die Postschalter, der MIchel Spezial 2016 schreibt April 1923. Wie bereits in den Vorbemerkungen geschrieben wurden die Marken im Buchdruckverfahren im Zweifarbendruck als Plattendruck produziert. Der Schalterbogen bestand aus zwei Markenfelder mit 10 x 5 Marken die durch einen mit Reklame bedruckten Zwischensteg getrennt waren. Es sind zwei HAN katalogisiert, demzufolge ist von zwei Druckauflagen auszugehen. Die Höhe der Gesamtauflage wird in den von mir genutzten Quellen nicht genannt. https://philadb.com/?site=list&catid=&catuid=484&id=627

    Der Michel Spezial 2016 nennt folgende Farbfamilie:

    (schwarz)bräunlicholiv (Töne) / mittelorangerot

    Schon das Kohl-Handbuch nennt einen Setzfehler bei der Bogenrandbedruckung, dieser wird auch im Michel Spezial als Plattenfehler katalogisiert: "1" von linker Summierungszahl "1000" kopfstehend (Randstück neben Feld 91)

    Ich kann die Marke gestempelt und infla-geprüft, postfrisch vom Oberrand, als postfrisches Zwischenstegpaar sowie als postfrisches Paar mit einer der beiden katalogisierten HAN (H 9969.22) zeigen.

    Viele Grüße
    DKKW

    • Neu

    Hallo zusammen,

    da der 100 Mk. Wert der Flugpost Holztaube II-Ausgabe erst Anfang April 1923 an die Postschalter kam, kommen hier nur die PP13ff in Frage. Einzelfrankaturen in der PP13 möglich, darunter durchaus gängige Versendungsformen.

    Inlandspostverkehr:
    PP13: Drucksache 4. Gew.stufe, Ortsbrief 3. Gew.stufe, Inlandsbrief, Warenprobe, Geschäftspapiere

    Auslandspostverkehr:
    PP13: Brief im Grenzrayon

    Luftpostsendungen sind nur als Mischfrankaturen möglich, Luftpostbrief bis 20g Gewicht: 2 x 25 Mk + 100 Mk.

    Habe ich alles nicht in meiner Sammlung. Mein einziger Brief mit einer Marke der Luftpostausgabe Holztaube II ist eine Auslandsdrucksache der PP14 mit zwei 5 Mk. einfarbige Posthornausgabe, 2 x 25 Mk. einfarbige Luftpostausgabe Holztaube III und einer 100 MK. Luftpostausgabe Holztaube II aus Königsberg nach Kopenhagen an die Briefmarkenhandlung Hermes vom 31.7.23. Insgesamt 160 Mk. also portogerecht

    Viele Grüße
    DKKW

    • Neu

    DKKW

    habe mir deine Abbildungen angesehen.

    Im Beitrag 1 könnte das Oberrandstück m.E. auch eine Mi. Nr. 266 einfarbig sein

    viele Grüße

    rama

    • Neu

    Moin rama

    ich fürchte, Du hast recht. Leider habe ich bei den 100 Mk Flugpostmarken Holztaube II und III nicht alle HAN zum vergleichen der Farben. Aber alle meine 100 Mk. Holztaube II haben einen klar erkennbaren Unterdruck (im Gegensatz zu den 25 Mk. Marken). Da muss ich mich wohl nochmals auf die Jagd begeben.

    Vielen für den Hinweis und viele Grüße
    DKKW

    • Neu

    Hallo,

    noch einen kompletten Bogen der Nr 237 mit der HAN: 9969.22

    War für den Scanner auch zu groß, deshalb als komprimiertes Fotobild.

    Auf dem senkrechten linken Bogenrand unten ist der im Michel aufgeführte Plattenfehler "1" kopfstehend vorhanden.


    Als Detail die kopfstehende "1".

    mfg


    erron

    • Neu

    erron

    Ich will nicht über Begriffe streiten, aber ist das nicht schon ein regelrechter Druckfehler, im Unterschied zu einem Plattenfehler ?

    Gruss,

    Jean Philippe

    Nutzt die Funktionen des Forums, wie insbesondere die Hilfe, die Suche, das Inhaltsverzeichnis und die Linkliste.

    Einmal editiert, zuletzt von Jean Philippe (9. April 2026 um 17:38)

    • Neu

    Hallo,

    eine EF als Fernbrief aus der PP 13 (1.3.23-30.6.23) von Stuttgart am 19.5.23 nach Nürnberg als Postsache mit dienstlichem Nebenstempel vom Stuttgarter Postamt Nr. 1.

    Dienstliche Postsachen sollten nicht frankiert wurden, da Postsachen Portofreiheit genossen. Seit dem 1.4.1920 wurde ja das Postrecht des Deutschen Reiches übernommen. Normalerweise waren dienstliche Postsachen portofrei.

    Warum wurde dieser Beleg nun trotzdem frankiert?

    Das Postamt Nr 1 Stuttgart Briefpoststelle I war unter anderem auch zuständig für den Versand von württembergischen Briefmarken an Sammler.

    Voraussetzung für des Versand von Sammlermarken war ein fertig portogerechter, vorfrankierter und adressierter Rückumschlag, der bei der Bestellung beigefügt war. Erkennbar an dem gefalteten Briefumschlag und den dadurch entstandenen schwachen Mittelbug am Umschlages.

    Also, keine dienstliche Postsache, sondern ein gewöhnlicher portogerechter Fernbrief bis 20 Gramm an eine Person in Nürnberg, die württembergischen Marken sammelte.


    mfg


    erron

    • Neu

    Hallo,

    eine portogerechte Ausland-MeF mit den Flugpostkarken.

    Versendet in der PP 14 (1.7.23-31.7.23) am 29.7.23 von Bremen ins Ausland nach Danzig-Heubude.

    Verklebt wurden drei Marken zu je 100 Mark. Für Auslandsbriefe nach Danzig galten bekanntlich auch die Inlandsgebühren des deutschen Reich von 300 Mark für einen Fernbrief bis 20 Gramm.

    mfg


    erron

    • Neu

    Hallo zusammen,

    heute ist Packtag. Nachdem ich ein paar Tage unterwegs bin, wird es in den kommenden Tagen so gut wie keine Beiträge von mir geben. Deshalb gibt es von mir heute auch keinen Beitrag zur Arbeiterausgabe, Markwerte. Mit dem 10 Mk. Wert bin ich durch, mit dem 12 Mk. Wert mache ich nach meiner Rückkehr weiter.

    Deshalb hier als Nachtrag der 100 Mk. Wert der Flugpost Holztaubenausgabe im Zweifarbendruck vom Oberrand. Da hatte ich im Beitrag #1 versehentlich eine einfarbige 100 Mk. Marke gezeigt

    Viele Grüße
    DKKW