1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Altdeutschland

Dienstbriefe

  • DKKW
  • 8. Juni 2023 um 11:23
  • DKKW
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    8.981
    • 26. Juli 2023 um 10:39
    • #41

    Hallo zusammen,

    noch ein Dienstbrief aus Schleswig-Holstein, diesmal von der Polizei in Garding an den hochlöblichen Magistrat der Stadt Tönning. Wie üblich eine Briefhülle ohne Inhalt. Deshalb lässt sich dieser Dienstbrief auch nicht näher zeitlich einordnen denn sowohl die Monatangabe als auch die Jahreszahl sind verkleckst und damit völlig unleserlich. Der 1 1/2 Kreis-Stempel von Garding ist laut ARGE-Handbuch vom 10.1.1849 bis 28.2.1860 registriert.

    Netterweise hat man beim Öffnen des Briefes das Siegel nicht beschädigt: "Gardinger Polizei Siegel"

    Mit "K.D.S. m.A." als portofrei gekennzeichnet, ich vermute dass die 2 oben rechts eine Ordnungsnummer für die Ablage darstellt.

    Viele Grüße

    DKKW

    Bilder

    • Dienstbrief aus Garding nach Tönnig.jpg
      • 208,1 kB
      • 1.920 × 985
      • 46
    • Dienstbrief aus Garding nach Tönnig, Siegel.jpg
      • 46,44 kB
      • 452 × 377
      • 35
  • Frankensimon
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.895
    • 3. August 2023 um 14:07
    • #42

    Hallo Zusammen,

    Beleg vom 29.04.04 / Wiesent nach Nürnberg

    Gruß Frankensimon

  • Frankensimon
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.895
    • 6. August 2023 um 09:58
    • #43

    Hallo Zusammen,

    Beleg vom 07.06.57 / Hersbruck nach Nürnberg

    Gruß Frankensimon

  • Online
    rama
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.911
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    1. April
    • 25. August 2023 um 09:19
    • #44

    Brühl

    Einkreisstempel ø 21 mm

    Dienstbrief 31.1.1835

    forst .. d.(ienst) Sache

    An die königl. preuß. wohltätliche BERG-Amt zu Düren

    viele Grüße

    rama

  • kartenhai
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    29.017
    Geschlecht
    Männlich
    • 25. August 2023 um 09:25
    • #45

    Heißt wohl "wohllöbliche", wohltätig waren die sicher nicht.

    Gruß kartenhai

  • Frankensimon
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.895
    • 26. August 2023 um 19:12
    • #46

    Hallo Zusammen,

    Beleg vom 30.04.1849 / Regensburg nach Nürnberg

    Gruß Frankensimon

  • Frankensimon
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.895
    • 1. September 2023 um 14:13
    • #47

    Hallo Zusammen,

    Beleg vom 31.08.1839 / Fürth nach Nürnberg

    Absender: Königliches Rentamt Fürth

    Gruß Frankensimon

  • Frankensimon
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.895
    • 5. Februar 2024 um 17:27
    • #48

    Hallo Zusammen,

    Beleg vom 07.07.1847 von Ansbach nach Nürnberg

    an den Direktor der ersten deutschen Eisenbahn

    Gruß Frankensimon

  • DKKW
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    8.981
    • 6. Februar 2024 um 12:02
    • #49

    Moin Frankensimon

    ein wunderschöner Dienstbrief. Nicht direkt mein Sammelgebiet aber bei dem Empfänger hätte ich auch nicht nein gesagt.

    Vielen Dank fürs zeigen und viele Grüße
    DKKW

  • Vesper123
    aktives Mitglied
    Beiträge
    360
    Geburtstag
    15. Juni 1973 (52)
    • 3. Juli 2025 um 12:29
    • #50
    Zitat von rama

    Dienstbrief aus Cöln

    Hufeisenstempel 10.7.1867

    k(gl). D(ienst) S(ache)

    an das Königliche Landraths Amt zu Siegburg

    Ich hab da mal ne Frage : Rechtfertigen solche Hufeisenstempel einen Aufschlag?

    LG Vesper

  • DKKW
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    8.981
    • 3. Juli 2025 um 16:44
    • #51

    Moin Vesper123

    grundsätzlich ja, allerdings schreibt Spalink in seinem Handbuch über die Hufseisenstempel dass die Stempelaufschläge bei markenlosen Belegen (also Dienstbriefen) deutlich geringer ausfallen als bei markenfrankierten Belegen. Dein Beleg aus Köln ist darüber hinaus stockfleckig.

    Cöln (damalige Schreibweise) hatte unglaublich viele Stempeltypen des Hufeisenstempels aufzuweisen, Dein Beleg sollte mit dem Stempel 4-6N1 entwertet worden sein. Bei Preußen auf markenfrankiertem Brief 150 Punkte, auf portofreiem Dienstbrief 5 Punkte. Mit Stockflecken sicherlich 0 Punkte.

    Den Spalink findet man übrigens in der Bucht für € 20 bis 30 plus Versandkosten.

    Viele Grüße
    DKKW

  • Vesper123
    aktives Mitglied
    Beiträge
    360
    Geburtstag
    15. Juni 1973 (52)
    • 3. Juli 2025 um 18:22
    • #52

    Danke Dir DKKW,

    aber das ist nicht mein Brief -ich hab den nur zitiert

    LG Vesper

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen

Ähnliche Themen

  • Meine Heimatsammlung Elmshorn

    • DKKW
    • 20. März 2023 um 12:09
    • Heimatsammlungen
  • Island bis zur Unabhängigkeit 1944

    • DKKW
    • 23. Juni 2022 um 12:29
    • Island
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™