Diese beiden Marken der 949 zeigen signifikante Unterschiede am Kinn und Kopftuch der Bäuerin:
Gruß Frank
Gemeinschaftsausgabe - Mi. Nr. 949
-
In dem Briefmarkenkatalog von Ostermann Teil 2: Arbeiterserie findet sich kein Hinweis auf Deinen Fund.
Es ist eventuell auch möglich, dass die Farbe einmal satter und einmal etwas magerer aufgetragen worden ist. Das führt für den Beobachter zu einer unterschiedlichen Wahrnehmung.Aber vielleicht gibt es im Forum noch andere Experten, die eine schlüssigere Antwort geben können.
Gruß frimer14
-
Dann möchte ich hier doch noch einmal einen schönen Beleg mit einer Besonderheit zeigen.
Es handelt ich um einen portorichtigen Beleg in Form von Geschäftspapieren der zweiten Portoperiode des Alliierten Kontrollrates mit einer Einzelfrankatur der Nr. 949 a, gelaufen am 12.06.47 in Erfurt, Stempel des Postamtes Erfurt 1 Kb. "w".
Die Marke weist den Plattenfehler 949 I auf:
"weißer Fleck links unten neben der Kelle"
Dieser Plattenfehler stammt von Feld 20 einer Teilauflage.
-
Moin @Kontrollratsjunkie,
als Ortsbrief richtig frankiert, aufgrund des Stempels: Geschäftspapiere aber wohl dort einzuordnen. Ebenfalls portorichtig mit 16 Pfg. ab 1.3.46.
Viele Grüße
DKKW
-
Moin @Kontrollratsjunkie,
als Ortsbrief richtig frankiert, aufgrund des Stempels: Geschäftspapiere aber wohl dort einzuordnen. Ebenfalls portorichtig mit 16 Pfg. ab 1.3.46.
Viele Grüße
DKKW
Hallo DKKW,
völlig richtig, danke für den Hinweis. Ich habe die Beschreibung angepasst.
Gruß
KJ
-
Ortsbrief der 2. Gewichtsstufe vom 12.06.1947 innerhalb Krefelds, portogerecht frankiert mit 32 Pfennig.