Fragen zu Polnischen Briefmarken

Fischer Nr. 450-53

Mi 497 - Fischer 450

Mi 498 - Fischer 451

499 sehe ich auf deiner Seite garnicht. Wäre Fischer 453

Mi 500 - Fischer 452

Quelle: colnect.com dort ist seit einiger Zeit die Suche nach Michel möglich und die Nummern von Fischer sind mittlerweile auch gelistet.

Liebe Grüße,

René

P.s. gerade gesehen linos203 war schneller.

In meinem uralt Michel Ost von 1996/97 gibt es einen Hinweis unter der Abblidung dieser Marke:
"Jahreszahl auf beiden Marken unrichtig".

Das mit den "beiden Marken" bezieht sich auf MiNr. 1008 und 1009.

Wenn das schon so im Katalog erwähnt wird (also erkannt wurde), könnte man davon ausgehen, dass es keine Marke mit korrekter Jahreszahl gibt.

Gruß
Ken

Letzterem würde ich zustimmen. Allerdings ist das mit den "beiden" Marken wohl ein Irrtum gewesen, der heute nicht mehr im Katalog steht. Auf der MiNr 1009 ist ja ein anderer Arzt drauf als auf der 1008.

Fehler bei den polnischen Ärzten:

Bei der Serie "Berühmte Polnische Ärzte" von 1957 (Michel-Nr. 1008-1014) gab es gleich 2 Ungereimtheiten. Die 10-Groszy-Marke zeigt nicht, wie vorgesehen, den Arzt Dr. Innozenz Petrycy, sondern den Philosophen Dr. Sebastian Petrycy. Der ist 1554 geboren und nicht 1550. Ob 1550 zufällig das Geburtsjahr von Dr. Innozenz Petrycy war, konnte ich im Internet nicht herausfinden.

Auch der 40-Groszy-Wert zeigt keinen Arzt, sondern den Doktor der Chemie Dr. Jedrzej Sniadecki.

Auch in meinem Uralt-Katalog von 1976 steht unter der 20-Groszy-Marke (Dr. Wojciech Oczko) der Hinweis: Jahreszahlen auf der Marke unrichtig! Das ist wohl ein Katalog-Fehler und bezieht sich auf die 10-Groszy-Marke Petrycy.

Vermutlich sind also die Lebensdaten vom Arzt Petrycy richtig, aber die Abbildung des Philosophen Petrycy ist falsch.

Die falschen Marken wurden damals weder zurückgezogen noch neu aufgelegt.

Gruß kartenhai

Schaut man sich diese Seiten an, kann man sich fragen, ob es überhaupt fehlerfreie Marken gibt.

http://www.edbmb.net/stamps/index-9…0&%20idE=POLAND

In meinem Fischer steht:

Srtr. i Rtgr. Pap. zoltawy, sredni, gladki - a, bialy, sredni, gladki - b

Was ist also der Unterschied? sredni, gladki (mittel, glatt) ist bei beiden Papierarten gleich, aber a hat zoltawy (gelblich) und b hat bialy (weiß)

Heißt es wirklich madagassisch? Oder ähnlich? Madagassisch kommt von Madagaskar, und ich glaube nicht, daß Polen eine Briefmarken-Ausgabe auf dieser afrikanischen Insel hat drucken lassen.

Gruß kartenhai

Wahrscheinlich kam eher das Papier damals in sozialistischen Zeiten von dort.

Was ist denn der "Fischer" für ein Katalog, bzw. in welcher Sprache ist er verfasst? Ich frage nur, weil ich gerade daran dachte, dass auf tschechisch/slowakisch "maďarský" für "ungarisch" steht. Auf polnisch heißt es freilich "węgierski". Aber Ungarn liegt irgendwie näher als Madagaskar Außerdem wurden in Ungarn auch Briefmarken für andere Länder gedruckt.

-jmh

PS: Aus den Auszügen oben sehe ich, dass es polnisch ist. Da war's wohl nix mit meiner Theorie.

Ah ja. Auf Slowenisch heißt "ungarisch" nämlich "madžarski", und wenn das nur mit "mad." abgekürzt wird, ist die Verwechselungsgefahr groß ...

PZPR = Polska Zjednoczona Partia Robotnicza = Polnische Vereinigte Arbeiterpartei

Die Marken aus Satz und Block sind wohl nicht zu unterscheiden. Sie haben die selbe Zähnung und die selbe Farbe, in meinem alten Osteuropa-Katalog (schwarz-weiss) ist die runde Fahnenschleife beim Satz schwarz und beim Block weiß abgebildet, aber das ist falsch. Sie ist in der Farbe rot bei Satz und Block.

Der rechte und untere Rand beim Block ist beschriftet, an einem dieser Randstücke kann man die Marke aus dem Block bestimmen.

Gruß kartenhai