Moin,
da will wohl keiner... 
das einzig interessante (für mich)
ist der Vermerk auf der Briefvorderseite unten links.
Ich lese da:
****
frei
laut ...
für ausgewählte
Gruppen
*****
das unbekannte Wort könnte Order oder eine Abkürzung sein???
Wäre toll, es könnte da jemand weiterhelfen.
****
Zu dem Brieftext: Ich mag solche Schriften nicht. Ab und zu kann ich ein paar kurze Abschnitte entziffern, es ist mir jedoch zu mühsam. Anscheinend ist es auch nur ein 08/15 Brief unter Verwandten.
Gruß Vichy
frei laut Sender ?
Truppen statt Gruppen ?
Gruß kartenhai
Sender ? Nö, passt irgendwie gar nicht. 
Truppen dachte ich auch erst, aber der Buchstabe ist mMn doch recht deutlich ein "G", oder....
"Frei laut Ordre (Anordnung, Befehl) für ausgerückte Truppen" steht da.
Jan-Martin
Bei Sender dachte ich an Absender (abgekürzt), und der war ja in einem Truppenteil stationiert, der Hinweis Soldatenbrief weist ja auch auf eine portofreie Beförderung hin, so wie später im Krieg der Hinweis Feldpost.
Der Text ist wirklich schwierig zu entziffern, man kann nur einzelne Wörter daraus lesen.
Gruß kartenhai
Anschrift:
An den ......... Husarenjäger Herrn Julius Albrecht der 3. H(usaren) Companie Potsdam (gestrichen: Roddan oder Roddahn bei Wilsnack)
Gruß kartenhai
@ Jan Martin
supi dass passt
Da sieht man mal wieder: manchmal liest man das was man lesen will...
danke
Hallo Marko,
nehmen wir uns doch mal den Leitweg = Leidensweg dieses Briefes vor:
Am 15.05.1851 wurde er in TORGELOW aufgegeben.
Von dort ging es am 16.05. per Bahnpost auf die Strecke "BERLIN-STETTIN", worauf rückseitig ein Zweikreisstempel hinweist. Benutzt wurde diese Bahnstrecke allerdings in umgekehrter Richtung nach Berlin, daher das "R" im Stempel, das für "Rückfahrt" steht.
Weiter ging es noch am 16.05. auf die Bahnstrecke "BERLIN-HAMBURG" während der II. Hinfahrt an diesem Tag, daher "II T". Bad Wilsnack liegt an dieser Bahnstrecke bei Kilometer 112,8.
Von dort ging es nach Roddan, wo der erste Zustellversuch erfolgte, siehe entsprechenden Ausgabestempel vom 16.05. auf der Rückseite "N I", d.h. "I. Bestellgang am Nachmittag".
Der Brief erwies sich als nicht zustellbar und als neuer Bestimmungsort wurde "Friesack" notiert.
Auch Friesack liegt an der Eisenbahnlinie Berlin-Hamburg, und zwar bei Kilometer 61,67, also von Bad Wilsnack wieder in Richtung Berlin.
In WILSNACK wurde am 17.05.1851 vorderseitig der Langstempel abgeschlagen.
Dann ging der Brief per Bahnpost am 17.05. auf die Strecke "BERLIN-HAMBURG" und wurde auf der "II. Rückfahrt" an diesem Tag befördert, daher "II R".
In Friesack konnte der Brief ebenfalls nicht zugestellt werden und es wurde "Potsdam" als neuer Bestimmungsort notiert.
Also ging der Brief erneut auf die Bahnstrecke "BERLIN-HAMBURG", denn Potsdam liegt unmittelbar südwestlich von Berlin. Dementsprechend wurde der Brief auf der I. Rückfahrt am 19.05. befördert, was der Stempel mit "I R" dokumentiert.
AM 20.05.1851 wurde der Brief dann in Potsdam bei ersten Bestellgang nachmittags, Stempel "N I" endlich zugestellt und die Post hatte sich die 2 Silbergroschen somit wohl redlich verdient!
Liebe Grüße
mx5schmidt
Die Anrede lautet:
Garde - Husaren - Jäger
Liebe Grüße
mx5schmidt
..ewig nicht hier gewesen und das Thema eben erstmalig gesehen. Wenn's denn noch interessiert - in der Anschrift trenne Dich bitte vom "..Husaren" - es geht um den Gardejäger der RESERVE in der 4. Companie. Der Brief stammt vom Bruder des Empfängers, und dieser berichtet den neuesten Dorfklatsch:
"..dass die gute Albertine auf dem Pfarrufer sich in gesegneten Leibesumständen befindet.. daß sich für den neuen Weltenbürger kein Vater finden wird.. daß die Ortspolizei noch immer auf den Beinen ist..und schließlich Grüsse von uns allen, namentlich von Deinem aufrichtigen Bruder August.."
lg - Rolf
Hallo Rolf,
diese schöne Brief hat wirklich einiges hinten sich. Hier die Hilfe von anderen Forum, falls du oder noch jemand etwas zufügen möchte.
LG A
Werte Adri,
was soll eine Verlinkung die eigentlich überhaupt keine neuen Erkenntnisse zeigt? Kopfschüttel...
roteratte48: danke für "reserve" , das passt 
Hallo Wichy,
Dein Satz:
„Anscheinend ist es auch nur ein 08/15 Brief unter Verwandten.“ - sag mir das es nicht dein sammeln Gebiet ist.
Die Verlinkung dient zum Vergleich dehne, welche sich Post-geschichtlich und mit der Inhalt selbst in diesen Brief Gedanken gemacht haben.
Auf diese Stelle möchte ich gern zufügen, das man sich gegenseitig helfen soll. Wir sind hier nicht uns zum messen wer weiß es besser usw.
A.
Original von ADRI
Hallo Wichy,
Hallo Adri, was ist an meinem Nicknamen so schwer? Ich empfinde es als sehr unhöflich den Namen des angeschriebenen falsch zu schreiben.
Original von ADRI
Dein Satz:
„Anscheinend ist es auch nur ein 08/15 Brief unter Verwandten.“ - sag mir das es nicht dein sammeln Gebiet ist.
Falsch, ich sammel auch Briefe mit 08/15 Inhalt. Meistens kommt es ja auf die Marken, Stempel oder (bei AK) die Bildmotive an, oder?
Original von ADRI
Die Verlinkung dient zum Vergleich dehne, welche sich Post-geschichtlich und mit der Inhalt selbst in diesen Brief Gedanken gemacht haben.
Das hört sich so an, als ob sich hier im Philaforum niemand Gedanken darüber gemacht hat. Einen Link setze ich , wenn es weiterführende und/oder interessante Informationen gibt, die bisher nicht angeführt wurden.
Original von ADRI
Auf diese Stelle möchte ich gern zufügen, das man sich gegenseitig helfen soll. Wir sind hier nicht uns zum messen wer weiß es besser usw. A.
Ich sehe das so, das hier dem Themenstarter geholfen wurde. Die in dem anderen Forum gestellte Frage "Hat ihr ein Vorschlag zum Datierung und die Taxe?" wurde dagegen seit September (!) nicht beantwortet.
Ich glaube zudem nicht, dass mir jemand vorwerfen kann ich würde nicht den Usern helfen.
Mehr gibt es wohl dazu nicht zu sagen.
So, das musste jetzt nochmal sein.
S pozdravom na juh. A pozdravom do svojho priatela z Steingaden.
Vichy
Hallo Vichy,
Die in dem anderen Forum gestellte Frage "Hat ihr ein Vorschlag zum Datierung und die Taxe?" wurde dagegen seit September (!) nicht beantwortet.
Wenn man auf Seite 2 des verlinkten Themas schaut, sieht man, dass die Frage nach Datierung und Taxe am 16.9. beantwortet wurde.
Unabhängig davon frage ich mich, ob dieses Rivalitätsdenken zwischen den verschiedenen philatelistischen Foren nicht mal abgelegt werden könnte. In dieser Vielfalt liegt doch auch ein Gewinn für die Sammlergemeinde insgesamt.
Gruß
Michael
Hallo Michael,
da muss ich um Entschuldigung bitten. Ich habe gestern mit dem Tablet meines Juniors geschaut und dort wurde keine Grafik Seite 2 angezeigt. Blöde Technik 
Nun habe ich es gefunden. Mein Vorwurf also haltlos.
Wie kommst du auf Rivalität?
Ich denke jedes Forum hat seine Berechtigung, solange dort User aktiv sind.
Meines Denkens nach wird übrigens eher über das Philaforum hergezogen als andersrum.
Lieben Gruß
PS an ADRI: konkret ist dein gesetzter Link gut gewesen. Auch ich bin nicht ohne Fehler und kann das sogar zugeben.
Guten Abend.
Briefmarkentor
– hast du dich schon damals über PN bedankt, und das hab ich selbstverständlich weiter gegeben.
Vichy
„was ist an meinem Nicknamen so schwer?“ Bring dir selber die Slowakische Sprache bei, melde dich in ein Philatelistischen Forum an, mit beschränkten Wortsatz ( das du ungefähr so viel weiß, das was in dein Hand halltest eine Briefmarke heißt). Dann stell mir deine Frage ca nach einem Jahr noch mal, sicherlich wirst du verstellen das es eine neben Sache für dich ist...Heute noch schicke ich sämtliche PN, und bitte die Sammler das mir es genauer oder mit andere Worte klären...
„ Meistens kommt es ja auf die Marken, Stempel oder (bei AK) die Bildmotive an, oder?“ Bei kauf diese Briefes wahr es Btor nicht bewusst nach meine Meinung nach, wie wichtig solche Inhalte bei Militär Post oder in Kriegszeiten Zeitraum usw. sein können.
„als ob sich hier im Philaforum niemand Gedanken darüber gemacht hat.“ Wie ich lese hast du hier deine Meinung ein bisschen schon geendet...Diese Brief hat er in sämtlichen Philatelistischen Foren gezeigt und um Hilfe gebeten. Wenn du dir seine online Seite ein schaust wirst selbst drauf kommen, um was ihm geht und er auch Belege aus Vormarken Zeit versucht zum bekommen usw. Es ist nicht relevant welche Forum, es ist nur Zufall das genau in diesen Forum wir beide angemeldet sind. (Außerdem appelliert er auf die Spende für Philatelistische Bibliothek, was sich ein Kompliment verdient.)
„Ich sehe das so, das hier dem Themenstarter geholfen wurde.“ Ja, natürlich..hier und in anderen Foren auch. Es ist ein schwierige Brief, diese Brief zum beschreiben können nur die wo sich seit x Jahren damit beschäftigen. Und es sind nur sehr wenige, deswegen macht es immer Sinn mehrere um Hilfestellung bitten. Zur der schwer leserliche Schrift brauche ich nicht viel hinzufügen, wer Lust hat brauch nicht von Anfang an anfangen (wie roteratte)...von mir verlinkt, kann gern jeder weiter knobeln usw.
„Auch ich bin nicht ohne Fehler: S pozdravom na juh. A pozdravom do svojho priatela z Steingaden. „ Ja...wurde sagen, so ist es...Wo du schon Philatelie als Hobby für dich entdeckt hast, hab ich noch Windel getragen (hier ist nicht Zeitlich Menschenleben gedacht aber der Zeitraum wo man sich mit Philatelie beschäftigt).
Ein frei denkender Mensch bleibt nicht da stehen, wo der Zufall ihn hinstößt. - Grenzen bauen begrenzt einem, es löhnt sich auch rüber zum springen und auch von einem Forum zum anderen wenn wir was da zu lernen und erfahren wird es unseren Hobby um so mehr bereichern.
A.
