1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Deutsche Nebengebiete bis 1945
  6. Deutsche Besetzungsausgaben 1939-1945

Generalgouvernement

  • Peter1965
  • 27. Mai 2007 um 12:56
  • phil.a
    aktives Mitglied
    Beiträge
    88
    Geburtstag
    19. April 1988 (38)
    • 27. Mai 2007 um 12:56
    • #1

    Hallo, in meinem Katalog steht, dass der erste Ausgabetag der 17.8.1940 war. Dieser Brief hat allerdings einen Stempel vom 24.5.1940, kann jemand was dazu sagen?^^ MfG

    Dateien

    gg.jpg 187,47 kB – 415 Downloads
  • Concordia CA
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.456
    Geschlecht
    Männlich
    • 27. Mai 2007 um 13:27
    • #2

    Hallo phil.a,

    Vermutung 1: Datumsfehler bei der Stempelverwendung

    Vermutung 2: Stempelfälschung

    Ich tendiere zu 2.

    Ohne Stempelkunde - Keine Philatelie!
    POSTSTEMPELGILDE

  • forensucht
    aktives Mitglied
    Beiträge
    327
    Geschlecht
    Männlich
    • 6. Oktober 2009 um 09:15
    • #3

    hallo leute

    ich hab hier oben besagte marke

    allerdings steht in meinem michel nix von geschnitten
    kann da jemand was zu sagen ?

    danke wie immer schon im voraus

    Dateien

    IMG.jpg 273,69 kB – 245 Downloads

    Wenn man einem Menschen trauen kann, erübrigt sich ein Vertrag.
    Wenn man ihm nicht trauen kann, ist ein Vertrag nutzlos.
    Jean Paul Getty, 15.12.1892 - 05.06.1976

  • Peter3205
    aktives Mitglied
    Beiträge
    111
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    24. Mai 1965 (61)
    • 6. Oktober 2009 um 09:36
    • #4

    Moin Forensucht,

    folgendes habe ich zu deiner Marke:
    ungezähnt gab es zunächst nur einige Bogen zu 8 Marken. Alle später in den Handel gelangten ungezähnten Stücke entstammen den halbfertigen Wiener Beständen. Katalogwert 125U 35,- DM. (Michel Deutschland Spezial 1996)

    Liebe Grüße aus dem schönen Emsland wünscht
    Peter

    Klassische Briefmarken Bayern

    Einmal editiert, zuletzt von Peter3205 (6. Oktober 2009 um 09:37)

  • forensucht
    aktives Mitglied
    Beiträge
    327
    Geschlecht
    Männlich
    • 6. Oktober 2009 um 09:47
    • #5

    danke

    eben sehe ich es auch
    werd wohl mal mit meiner optikerin reden müssen

    [SIZE=7]die schrift im michel ist zu klein geworden ;- )))[/SIZE]

    Wenn man einem Menschen trauen kann, erübrigt sich ein Vertrag.
    Wenn man ihm nicht trauen kann, ist ein Vertrag nutzlos.
    Jean Paul Getty, 15.12.1892 - 05.06.1976

  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.214
    • 6. Oktober 2009 um 10:13
    • #6

    Generalgouvernement Mi.Nr. 125 U 17 Mi€

    Nach Kriegsende wurden in der Wiener Reichsdruckerei so einige Bestände entdeckt, die dann auf seltsamen Wegen ihren Weg in den Handel gefunden haben. Da gibt es ganz spannende Geschichten.
    Jedenfalls fanden sich auch umfängliche Bestände von Marken des Generalgouvernementes. Die letzte Marke dieses Gebietes zählte ebenfalls dazu.

    Gruß
    KJ

  • FrankieS
    neues Mitglied
    Beiträge
    1
    • 9. November 2010 um 23:55
    • #7

    Guten Tag !

    Ich interessiere mich speziell für die Geschichte etc.
    der Michel Nr. 52 -55 des Generalgouvernements
    (Rotes Kreuz 1940).

    Habe bei Amazon gesehen, dass es ein Buch von
    Horst Schallert: Band 2 Briefmarken des Deutschen Reiches
    gibt, wo alle Briefmarken genauer erklärt werden.

    Da ich mir nur wg. der genannten 4 Briefmarken nicht
    dieses Buch kaufen möchte, mein Frage:

    Hätte jemand die Möglichkeit/Zeit/Lust die entsprechenden Buchseiten zu scannen und mir per email zu senden. Hoffe mir nimmt niemand
    schon diese gewagte Anfrage übel.

    Bin auch für JEGLICHE andere Infos zu diesen Briefmarken (z.B. Entstehungsgeschichte etc.) dankbar.

    Vielen Dank vorab,
    FrankieS

    Dateien

    Briefmarken Generalgouvernement.jpg 127,9 kB – 173 Downloads
  • Bandwurm
    aktives Mitglied
    Beiträge
    76
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    4. Februar 1948 (78)
    • 22. Oktober 2011 um 13:51
    • #8

    ---------------------------------------------------------------------------
    Hallo Zusammen,
    im Michel stehen Kleinbogen von 1-4 mit Formnr. 1-4, wo steht das auf dem KB?
    Wie kann man eine Fälschung beim KB erkennen?
    Für Hinweise wäre ich Euch sehr dankbar.
    Viele Grüße
    Reinhard

    Dateien

    img018.jpg 366,2 kB – 405 Downloads
  • donfliesio
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    813
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    5. Juni 1966 (60)
    • 24. Oktober 2011 um 12:44
    • #9

    Hallo Bandwurm,

    sieht nach einen unfertigen 10er Bogen aus, der aus nicht fertig gestellen Beständen ist, sollte zum Prüfer, um Sicherheit zu haben.

  • Bandwurm
    aktives Mitglied
    Beiträge
    76
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    4. Februar 1948 (78)
    • 24. Oktober 2011 um 16:44
    • #10

    Hallo,
    das mit dem prüfen wollte ich mir ersparen.
    Hab mal gegoogelt und KB 125U bei Ebay Nr. 160345904689 gefunden.
    Der gibt dort Sektorennummer/Plattennummer 3+4 an. Scheint auch ungeprüft zu sein.
    Wie erkennt man eine Plattennummer?
    Viele Grüße
    Reinhard

  • stampsx
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    504
    • 2. Dezember 2011 um 16:53
    • #11

    Hallo Bandwurm,

    dein spezielles Rätsel wurde gar nicht behandelt. Die Lösung deines Rätsels liegt darin, dass dein Kleinbogen unten beschnitten ist. Der Teil mit der Nummer fehlt. Da wirst du also auch durch ganz angestrengtes suchen nichts finden.

    Du hast aus einem anderen Forum einfach einen Beitrag per copy und paste hier eingefügt. Das ist natürlich nicht erlaubt. Gerne kannst du einen Link auf den Beitrag setzen. Dann sieht man auch den Zusammenhang. In dem Beitrag geht es nämlich nicht darum, wo die Nummer steht, sondern um den Sinn vorhandener Katalogbezeichnungen.

    Jürgen Kraft, Apt. 17, 38612 El Medano, Spanien - Mitglied BDPH,
    AIJP (Association Internationale des Journalistes Philatéliques)
    kontakt@stampsx.com - Stempeldatenbank

  • Leseratte1957
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.085
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    27. Oktober 1957 (68)
    • 8. Dezember 2011 um 06:20
    • #12

    Neulich fand ich ein Exemplar der Krakauer Nachrichten mit einer Briefmarke frankiert vor. Leider habe ich keine Wertangabe darüber gefunden. Kann jemand helfen ?

    Dateien

    krakauer nachrichten.jpg 151,64 kB – 199 Downloads

    Sammler sind glückliche Menschen - manchmal ;)

  • kartenhai
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    29.489
    Geschlecht
    Männlich
    • 8. Dezember 2011 um 06:45
    • #13

    Ungewöhnlich, daß die Briefmarke direkt auf der Zeitung klebt und entwertet wurde. Damals gab es doch schon den Streifband-Versand für Zeitungen, bei dem die Zeitung durch eine Banderole zusammengehalten wurde und die Frankatur auf dieser Banderole war.

    Vielleicht weiß jemand, ob die direkte Frankatur von Briefmarken auf einer Zeitung damals auch erlaubt war oder eine Notmaßnahme gewesen ist?

    Gruß kartenhai

  • kartenhai
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    29.489
    Geschlecht
    Männlich
    • 8. Dezember 2011 um 06:53
    • #14

    Bei Ebay gibt es noch mehr Zeitungen, die direkt frankiert sind ohne Steifband:


    Gruß kartenhai

  • zorro
    neues Mitglied
    Beiträge
    23
    • 7. April 2013 um 16:03
    • #15

    Hallo zusammen und einen schönen sonnigen Tag,
    kann mir jemand Infos zum Block Koperinkus sagen?
    Habe die Marke einzeln in grün und als Block in lila mit der Aufschrift zum 400 Todestag 24.Mai 153 24.Mai 1943

  • KArnoldBln
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.570
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    25. Februar
    • 7. April 2013 um 16:08
    • #16

    Hallo zorro,

    Der Block hat 5 x 2 Marken und ist postfrisch 25 und gestempelt 50 Michel wert. Er hat die Michelnummer 104

    Die grüne Marke ist aus dem Satz Kulturträger und hat als Einzelmarke die Michelnummer 100 un ist postfrisch 0,40 cent und gestempelt 1 Michel Wert.

    Viele Grüße Klaus

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

    Meine neuste Fehlliste anfordern unter karnoldbln@web.de

  • zorro
    neues Mitglied
    Beiträge
    23
    • 7. April 2013 um 16:21
    • #17

    Danke für die schnelle Antwort

  • BUND
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    626
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    1. März 1997 (29)
    • 4. Februar 2014 um 19:57
    • #18

    Hallo zusammen!

    Ich habe hier einen Satz Generalgouvernement MiNr. 56-58, bei denen der Michel als Zähnungsart die Kammzähnung angibt. Auffällig bei meinen Marken sind allerdings die spitzen Eckzähne, die typisch für Linienzähnung sind. Liege ich also mit meiner Vermutung richtig, dass bei meinen Exemplaren Linienzähnung vorliegt und die Zähnung somit falsch ist?

    Liebe Grüße
    BUND

    Dateien

    Generalgouvernement 56-58 - Kopie.jpg 410,06 kB – 384 Downloads

    Meine Fehlliste (Stand: 17.03.2021)
    Meine Literaturliste (Stand: 12.10.2024)

  • Taro
    neues Mitglied
    Beiträge
    92
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    13. Juni 1982 (44)
    • 4. Februar 2014 um 20:30
    • #19

    Hallo BUND,

    das ist ein Fehler im Michel.

    Gemäß "Handbuch der Marken, Plattenfehler, Bogenmerkmale, Abarten und Makulatur des Generalgouvernements" (Handbuch Nr. 60) ist die Zähnung der Marken Linienzähnung bei 14 3/4 : 14 1/2.

    Viele Grüße
    Sven

    Einmal editiert, zuletzt von Taro (4. Februar 2014 um 20:32)

  • BUND
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    626
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    1. März 1997 (29)
    • 4. Februar 2014 um 20:40
    • #20

    Hallo Taro,

    hab jetzt mal noch im alten Michel Deutschland-Spezial 2002 nachgeschaut. Da wird als Zähnung wirklich L 14¾:14½ angegeben und nicht K 13¾:14. Vielen Dank für deine Hilfe, ich werde den Fehler der Redaktion melden. Es kam mir schon ein bisschen komisch vor, dass solche niederwertigen Marken gefälscht sein sollten.

    Liebe Grüße
    BUND

    Meine Fehlliste (Stand: 17.03.2021)
    Meine Literaturliste (Stand: 12.10.2024)

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™