1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Briefmarken Allgemein

Was stimmt hier nicht?

  • 241264hsv-fan
  • 21. Januar 2011 um 18:07
  • 241264hsv-fan
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.710
    • 17. Januar 2013 um 18:31
    • #21

    Einen Stempel von 1873 hab ich gar nicht gesehen. Nein.

    Suche Kaiserreich Russland - insbesondere Punkt-Nummernstempel und Postzensuren 1. Weltkrieg.

  • doktorstamp
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.597
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. September 1955 (70)
    • 17. Januar 2013 um 19:29
    • #22

    Vorschritmässig hatte die Karte zu jener Zeit mit zwei Abschläge versehen zu werden. Einer auf dem Werteindruck, und einer daneben gesetzt.

    Dieser aus St Petersburg datiert vom 30 Okt 1874. Der Ankunftsstempel von Reval datiert mit 31 Okt 1873. Eine Datumfehleinstellung halte ich für höchstunwahrscheinlich, kann aber nicht ausgeschlossen werden.

    Der Stempel auf den Marken datiert vom 11 IV 1908!!

    Vermutung, unser freudiger Kartenempfänger befindet sich irgendwo in Rußland und läßt die Karte an ihn selbst nochmals verschicken.

    Zweite Vermutung; ein Spaßvogel ist am Werk.

    Der Stempelabschlag auf den Marken ist meines Erachtens nicht aus St Petersburg, zugegeben "burg" kann man lesen. ich meine auch Wagon lesen zu können, mit Wagon eventuell liege ich aber hier falsch.

    Das Anbringen eines Eingangstempels bei der normalen Post war mit dem Anfang 1908 abgeschaffen, und nur bei Poststücken mit Zusatzleistungen wie Einschreiben, Wert, oder NN usw. beibehalten.

    mfG

    Nigel

    Sammeln wie es einem Spaß macht

  • 241264hsv-fan
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.710
    • 17. Januar 2013 um 19:55
    • #23

    Also, ich hab noch mal genau geschaut - der Reval-Stempel ist von 1874. Aber doktorstamp hat es schon mal gesehen. Das Datum auf den Marken ist von 1902. Und warum? Die Marken sind die Michel-Nr. 46. Die X-Sorte ist erst am 14.12.1889 ausgegeben worden. Somit gehören die Marken gar nicht auf die Karte. Regulär gehört eine 1-Kopeken-Marke auf die Karte, da das richtige Porto 4 Kopeken betrug.
    Somit also zwei Fehler: falsches Porto und die Marken, die zu diesem Zeitpunkt (1874) noch gar nicht ausgegeben worden waren. Jemand hat die Karte wieder "vervollständigt" - und dieses wohl nur zum Zwecke der Werterhöhung.
    Das zwar auf den ersten Blick schöne, aber für Sammler eher wertlose Stück wird übrigens zur Zeit auf einer Auktion angeboten.

    Suche Kaiserreich Russland - insbesondere Punkt-Nummernstempel und Postzensuren 1. Weltkrieg.

    Einmal editiert, zuletzt von 241264hsv-fan (25. April 2020 um 06:19)

  • northstar
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    672
    Geschlecht
    Männlich
    • 17. Januar 2013 um 19:59
    • #24

    Hier hat ein Witzbold (?) im Jahre 1908 gestempelte 2x2 Kop.-Marken über den originalen Stempel von 1874 auf dem Werteindruck der Ganzsachenpostkarte geklebt!

    edit: da habe ich zu lange geguckt und geschrieben, hsvfan hat schon die Auflösung gegeben.

    Libertatem quam peperere maiores digne studeat servare posteritas.

    2 Mal editiert, zuletzt von northstar (17. Januar 2013 um 20:03)

  • oldebuche1945
    aktives Mitglied
    Beiträge
    134
    Geburtstag
    11. November 1956 (69)
    • 18. Januar 2013 um 08:48
    • #25

    Hallo northstar,
    so kann es laufen, der hsvfan hat "gezappelt" und die Auflösung
    vorzeitig preisgegeben. Schade !

    Das Ganze ist dennoch komisch und wirft Fragen auf.
    Denken wir uns mal die Marken weg.
    Dann ist es doch eine Stadtpost-Ganzsache mit 3Kop. Porto für
    eine Stadtpost ab 1.1.1872.

    Ab 1874 mussten in Petersburg und Moskau 5 Kopeken Porti
    bezahlt werden, ausserhalb 3 Kopeken.

    Demzufolge hätte da eine 2 Kopeken-Marke hinaufgehört, die aber
    nicht vorhanden war ebensowenig ein Stempel.
    Da diese fehlen, haben die Postler entsprechend der vorher
    gültigen Gebühren, das "Ding" einfach laufen lassen.
    Später hat man dann festgestellt, das war für den Zeitraum nicht
    portogerecht.
    Dann hat man den Schaden grösser gemacht, und den 2-Kopeken-Zwilling dazugeklebt und mit Stempel versehen.
    DAmit waren alle Messen gesungen.
    Kann es so gehen ?
    MfG
    oldebuche1945

  • northstar
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    672
    Geschlecht
    Männlich
    • 18. Januar 2013 um 12:48
    • #26

    Hallo oldenbuche1945,

    Mir ist die Motivation des „Aufklebers“ nicht ganz klar.

    Einem Russlandsammler, der sich mit dieser Epoche beschäftigt, und auch jedem anderen aufmerksamen Sammler wird der Schwindel auffallen (einem kurzsichtigen spätestens dann, wenn er die Brille aufsetzt .) ), denn der Zeitraum zwischen Verwendung der Ganzsache (1874) und dem Ersttag der Marken (1889) wie der Einführung des Einkreisstempels mit kreuzförmig angeordnetem Datum (ab 1891) ist doch relativ groß.
    Hier jemandem eine „Frühstverwendung“ der 2 Kop.-Marke oder eine „seltene“ Verwendung einer Ortspostkartenganzsache im Fernverkehr vorzugaukeln ist ja wohl mehr als dummdreist, zumal auch das Datum auf den hinzugeklebten Marken zwar schwach, aber doch lesbar abgeschlagen ist.

    Eine durchgerutschte nicht vorschriftsmäßige Verwendung sehe ich bei Originalzustand als unproblematisch an. Ein manipulierter Beleg wird durch die Manipulation per se minderwertig, und hinsichtlich des Marktwertes auf jeden Fall dann, wenn die Manipulation auffällt.
    Eine andere Sache ist natürlich, wenn eine evtl. früher vorhandene Zusatzfrankatur nicht mehr vorhanden war (abgefallen, abgerissen, abgelöst). Dann hat der Manipulateur in seinen Fundus gegriffen und eine Marke/Marken mit zumindest größenmäßig passendem Stempel gesucht. (Wenn wir genau hinsehen, ist oberhalb der Marken das Fragment eines Stempels aus den 1870er Jahren erkennbar).

    Wir wissen natürlich nicht, wann die zusätzlichen 2x2 Kop. aufgebracht wurden. Wenn dieses in jüngster Zeit geschehen ist, vielleicht zu dem Zwecke, unbedarfte oder unaufmerksame Sammler abzuzocken - auf der Preisexplosionswelle reitend.

    Libertatem quam peperere maiores digne studeat servare posteritas.

  • oldebuche1945
    aktives Mitglied
    Beiträge
    134
    Geburtstag
    11. November 1956 (69)
    • 18. Januar 2013 um 13:14
    • #27

    HAllo northstar,
    jetzt habe ich es auch gesehen, der Stempel von dem Zwilling ist scheinbar
    über den alten "gelegt" worden, denn da gibt es einen Absatz.
    Das hatte ich nicht gesehen, und damit ist die Karte doch abgestempelt gewesen. Guter Hinweis !
    MfG
    oldebuche1945

  • oldebuche1945
    aktives Mitglied
    Beiträge
    134
    Geburtstag
    11. November 1956 (69)
    • 22. Januar 2013 um 08:56
    • #28

    Hallo,
    hier eine Rußland nr. 28, auf allen Bildern die gleiche Marke, aber was
    stimmt hier nicht ?
    MfG
    oldebuche1945

    Bilder

    • 101_0788 (640x480).jpg
      • 199,67 kB
      • 640 × 480
      • 573
    • 101_0789 (640x480).jpg
      • 186,75 kB
      • 640 × 480
      • 535
    • 101_0786 (640x480).jpg
      • 181,27 kB
      • 640 × 480
      • 474
    • PhotoFancy_2086914_mid.jpg
      • 73 kB
      • 1.500 × 1.125
      • 432

    Einmal editiert, zuletzt von oldebuche1945 (22. Januar 2013 um 13:55)

  • Saguarojo
    Gast
    • 22. Januar 2013 um 09:19
    • #29

    Leider sind die Bilder etwas unscharf.

  • valgrande
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.203
    • 22. Januar 2013 um 09:35
    • #30

    Bitte mal deutlicheren scan einstellen und größere Auflösung. So ist leider nichts erkennbar.

  • oldebuche1945
    aktives Mitglied
    Beiträge
    134
    Geburtstag
    11. November 1956 (69)
    • 22. Januar 2013 um 11:35
    • #31

    HAllo,
    ja die Bilder sind unscharf, weil ich von ziemlich nah aufnehmen wollte.
    Aber es ist alles zu sehen.
    MfG
    oldebuche1945

  • valgrande
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.203
    • 22. Januar 2013 um 11:43
    • #32

    ok, Saguarojo und ich sehen nichts.

    valgrande

  • Vichy
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    9.327
    • 22. Januar 2013 um 12:22
    • #33

    @ oldebuche1945:

    zu erkennen ist wirklich nicht viel.
    Man kann die Fotos auch zuschneiden (zb per Windows paint).
    So kann man das wichtige hervorheben und sieht nicht nur 80 % Steckkarte.

    Siehe Beispiel (dein 1. Bild - nur bekomme ich es nicht größer hin, das musst du mit dem Original machen)

    Bilder

    • bild.png
      • 4,96 kB
      • 40 × 52
      • 403

    Stempel aus PEINE gesucht bis 1963

  • oldebuche1945
    aktives Mitglied
    Beiträge
    134
    Geburtstag
    11. November 1956 (69)
    • 22. Januar 2013 um 13:59
    • #34

    Hallo,
    etwas grösser habe ich die Bilder bekommen.
    2 kleinere und 2 größere Bilder sind jetzt oben zu sehen.
    MfG
    oldebuche1945

  • valgrande
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.203
    • 23. Januar 2013 um 09:51
    • #35

    Macht auch nichts, ich kann nichts erkennen, muss ich vielleicht auch nicht. ;)

    Gruß valgrande

  • doktorstamp
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.597
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    30. September 1955 (70)
    • 23. Januar 2013 um 10:31
    • #36

    Aussagekräftig sind die Bilder in dieser Form leider doch nicht.

    mfG

    Nigel

    Sammeln wie es einem Spaß macht

  • oldebuche1945
    aktives Mitglied
    Beiträge
    134
    Geburtstag
    11. November 1956 (69)
    • 23. Januar 2013 um 11:20
    • #37

    HAllo,
    das die Bilder nicht so sind wie sie sein sollten, habe ich eingeräunt.
    - 20 % Bilder sehen
    - 60 % Katalog
    - 20 % Schlußfolgerung

    MfG
    oldebuche1945

  • mx5schmidt
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.425
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    25. September 1958 (67)
    • 23. Januar 2013 um 11:56
    • #38

    = 100 % purer Zeitverlust!???

    Hier eine vergleichende Darstellung Deiner wahrlich grottenschlechten Bilder!
    Die Farbe des Mittelstückes ist definitiv unterschiedlich.

    Liebe Grüße
    mx5schmidt

    Bilder

    • russland.jpg
      • 56,91 kB
      • 960 × 720
      • 371
  • oldebuche1945
    aktives Mitglied
    Beiträge
    134
    Geburtstag
    11. November 1956 (69)
    • 23. Januar 2013 um 13:30
    • #39

    Hallo mxschmidt,
    bitte oben lesen, es ist auf allen Bildern die gleiche Marke zu sehen.
    Farbunterschiede bei den Bildern der Vorderseite kommen durch den
    Aufnahmewinkel/Beleuchtung/Abstand etc. zustande.
    MfG
    oldebuche1945

  • heckinio
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    8.515
    • 23. Januar 2013 um 14:07
    • #40
    Zitat

    Original von mx5schmidt
    = 100 % purer Zeitverlust!???
    Hier eine vergleichende Darstellung Deiner wahrlich grottenschlechten Bilder!

    Dem ist nichts hinzuzufügen :frust:

    Gruß heckinio

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™