1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Deutsches Reich 1872–1945

Interessantes aus der Inflation -Zeit.

  • Antek
  • 28. Mai 2010 um 12:53
  • Nils
    neues Mitglied
    Beiträge
    30
    • 27. Januar 2011 um 23:17
    • #61

    und wie ist den die marke mit dem übersättigtem druck nun ein zu ordnen???
    is es einfach nur schrott???
    wie will man an so einer marke fehler fest stellen die ganze marke ist ja ein fehler???

  • Halvar von Flake
    aktives Mitglied
    Beiträge
    284
    • 28. Januar 2011 um 08:46
    • #62
    Zitat

    Original von erron
    @ Halvar von Flake

    Wenn du diese Marke so bei ebay einstellst, bekommst du allerhöchstens 20 Euro.
    Schick sie zu einem INFLA Berlin Prüfer; wenn echt bekommst du ein Attest/Befund und der Verkaufspreis steigt dann über 200 Euro.

    mfg

    erron

    hallo erron,

    vielen dank für deinen tipp!:) schicke sie dann mal zum prüfer, da sie einen recht guten eindruck macht von den abschlägen her. aktuell laufen ja die festpreise für geprüfte stücke ab 300 aufwärts.

    melde mich dann wieder mit dem ergebniss hier im thema.

  • heide1
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    787
    Geschlecht
    Männlich
    • 28. Januar 2011 um 10:54
    • #63
    Zitat

    Original von Halvar von Flake
    schicke sie dann mal zum prüfer, da sie einen recht guten eindruck macht von den abschlägen her. aktuell laufen ja die festpreise für geprüfte stücke ab 300 aufwärts.

    melde mich dann wieder mit dem ergebniss hier im thema.

    Moin Halvar,
    sammelst Du Infla oder ist Dir die Marke so zugeflogen?
    Falls Dich das Gebiet interessiert, bei INFLA-Bücherei gibt es das Heftchen: STEMPEL, ECHT oder FALSCH - da kannst Du schon mal eine Vorauswahl in Bezug auf Stempel-Püfbarkeit selbst treffen.
    Mir erscheint der Abschlag nicht prüfbar - bin aber kein Prüfer.

  • Halvar von Flake
    aktives Mitglied
    Beiträge
    284
    • 29. Januar 2011 um 10:27
    • #64
    Zitat

    Original von heide1

    Moin Halvar,
    sammelst Du Infla oder ist Dir die Marke so zugeflogen?
    Falls Dich das Gebiet interessiert, bei INFLA-Bücherei gibt es das Heftchen: STEMPEL, ECHT oder FALSCH - da kannst Du schon mal eine Vorauswahl in Bezug auf Stempel-Püfbarkeit selbst treffen.
    Mir erscheint der Abschlag nicht prüfbar - bin aber kein Prüfer.

    moin jürgen,

    nein ich sammel keine infla - ist mir zu kompliziert/umfangreich.
    die marken sind mir zugeflogen. meine mutter meinte mal das mein vater gefälligst sein zimmer aufzuräumen hat. :lachen:

    dabei kam u.a. eine grosse kiste mit viel altmaterial heraus. das hatte er mal geschenkt bekommen von einer arztwitwe und lagerte seit 30 jahren im schrank (er sammelt eher nur münzen & uhren). habe mich jedenfalls gefreut und arbeite das gerade auf.

    zum vorschein kamen auch einige geprüfte stücke (siehe anhang) welche alsbald in die bucht wandern.

    das die 330B im prinzip nicht oder nur schwer prüfbar ist fiel mir erst im nachhinein auf, aber danke für den tipp!

    Bilder

    • infla karte vor.jpg
      • 197,86 kB
      • 834 × 591
      • 781
    • infla karte rueck.jpg
      • 149,64 kB
      • 834 × 597
      • 727
  • erron
    Moderator
    Beiträge
    2.517
    • 29. Januar 2011 um 10:58
    • #65

    @ Havlar

    schöne Stücke.
    Besonders die rechte untere Marke mir Oberrand, werten im Michel ab 250 MichelEuro.
    Kommt auf die OPD Direktion an, glaube, es ist bei dieser Marke OPD Frankfurt.

    Alle deine Marken wurden noch von den Altmeister der Infla Prüfstelle vor 1945 geprüft.

    mfg

    erron

    http://www.philadb.com

    Einmal editiert, zuletzt von erron (29. Januar 2011 um 11:00)

  • achim58
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    941
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    13. April 1958 (68)
    • 29. Januar 2011 um 17:55
    • #66

    Hallo zusammen, zeige Heute einen Bogen 319 A W mit PLF III auf Feld 45 - B statt R in Reich und ein Bogenteil 319 A W vom Oberrand mit PLF II - verdicktem Kopf der 2 der Wertangabe auf Feld 7 und 37 , bin mir da aber nicht ganz sicher, oder was meint ihr ? -- Gruß achim58

    Bilder

    • DR 319 A W -2.jpg
      • 345,62 kB
      • 938 × 1.112
      • 636
    • 319 A W III.jpg
      • 164,26 kB
      • 987 × 1.107
      • 644
    • PLFscan 319 A W III.jpg
      • 103,32 kB
      • 1.024 × 768
      • 606
    • 319 A W II - 2.jpg
      • 296,57 kB
      • 743 × 1.932
      • 644

    2 Mal editiert, zuletzt von achim58 (29. Januar 2011 um 18:04)

  • laberix
    neues Mitglied
    Beiträge
    56
    • 29. Januar 2011 um 19:05
    • #67

    Hallo Achim,

    in beiden Fällen Volltreffer.

    Gruß
    Laberix

  • Nils
    neues Mitglied
    Beiträge
    30
    • 30. Januar 2011 um 19:29
    • #68

    nabend...bitte um einschätzung dieser marke...
    finde diesen fehler nicht...

    Bilder

    • null.jpg
      • 68,39 kB
      • 294 × 329
      • 685
  • erron
    Moderator
    Beiträge
    2.517
    • 30. Januar 2011 um 21:56
    • #69

    @ nils

    Solche "Löcher" in und am Rand der Wertziffernüberdrucke kommen bei diesen Ausgaben der 2. OPD Serie öfters vor.

    Einige dieser "Löcher" sind im Michel Spezial als PF aufgeführt, die anhand von Bögenmaterial nachweisbar sind; deine Einkerbung jedoch nicht.

    Hier mal ein paar Löcher und Brüche der Nr 336.

    mfg

    erron

    http://www.philadb.com

    Einmal editiert, zuletzt von erron (30. Januar 2011 um 22:00)

  • achim58
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    941
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    13. April 1958 (68)
    • 31. Januar 2011 um 13:08
    • #70

    Hallo zusammen, zeige Heute einen Bogen DR 300 P mit PLF III auf Feld 43 - untere Bidrandlinie nach oben eingedrückt -- Gruß achim58

    Bilder

    • DR 300 P ++.jpg
      • 258,42 kB
      • 948 × 1.148
      • 560
    • Teilscan DR 300 P.jpg
      • 148,2 kB
      • 1.104 × 1.149
      • 556
    • PLFscan DR 300 P III.jpg
      • 63,98 kB
      • 1.024 × 768
      • 539
  • erron
    Moderator
    Beiträge
    2.517
    • 1. Februar 2011 um 10:08
    • #71

    Dieser Plattenfehler kommt auch bei der Nr 299 (400Tausend auf 30 Pfg) auf dem gleichen Feld vor.

    Diese Eindellung der unteren Rahmenlinie zeigt immer geringe Abweichungen.

    mfg

    erron

    http://www.philadb.com

  • achim58
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    941
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    13. April 1958 (68)
    • 3. Februar 2011 um 08:28
    • #72

    Hallo, zeige Heute nochmal einen Bogen der 319 A W mit dem Plattenfehler II - verdickter Kopf der 2 der Wertangabe auf Feld 7 und 37 -- Gruß achim58

    Bilder

    • DR 319 A W -1.jpg
      • 355,83 kB
      • 943 × 1.111
      • 531
    • 319 A W II -1.jpg
      • 349,49 kB
      • 783 × 1.959
      • 536
  • achim58
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    941
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    13. April 1958 (68)
    • 10. Februar 2011 um 13:26
    • #73

    Hallo zusammen, Heute möchte ich einen Bogen der 319 A P - Platte C zeigen mit dem Plattenfehler - enge 20 auf Feld 21-25 und 31-35 - auf dem Detailbild gut zu erkennen. Gruß achim58

    Bilder

    • 319 A P C.jpg
      • 356,57 kB
      • 955 × 1.157
      • 478
    • 319 A P C enge 20 f21-25 + f31-35.jpg
      • 68,24 kB
      • 469 × 420
      • 517
  • Antek
    aktives Mitglied
    Beiträge
    228
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    19. August 1978 (47)
    • 25. Februar 2011 um 11:46
    • #74

    Hallo,hier ist die Auflösung zur vorgestelten Mi.Nr.319B - Doppelter waag Durchstich.

    Leider von Prüfer nur als Druckzufall eingestuft. :weinen:

    Bilder

    • Imae1.jpg
      • 146,66 kB
      • 1.262 × 706
      • 620

    2 Mal editiert, zuletzt von Antek (25. Februar 2011 um 11:49)

  • Antek
    aktives Mitglied
    Beiträge
    228
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    19. August 1978 (47)
    • 20. April 2011 um 22:14
    • #75

    Hallo, aus reiner Neugier habe ich in letzter Zeit solche Einzelmarken in Auktionen beobachtet. Sie stammen aus geprüften gestempelten Einheiten (im Block geprüft) und wurden wahrscheinlich aus Gewinnsucht in Einzelstücke getrennt. Meiner Meinung nach sind diese Stücke nicht mehr Nachprüfbar, höchstens die Signatur. Und in naher Zukunft müssten diese Marken eigentlich Wertlos sein, wenn nach neuen Erkenntnis geprüft wird. Da der Stempel nicht lesbar ist. Trotzdem gehen solche Stücke nicht viel schlechter weg als die lesbar gestempelten Marken. Oft für viel Geld.

    Oder liege ich da falsch mit meiner Ansicht ?(

    im Block geprüft

    MfG
    Antek

  • alois
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    6.915
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    3. August 1948 (77)
    • 7. Mai 2011 um 14:38
    • #76

    Moin zusammen. ich habe hier eine Mi 221 mit einem Punkt in der 1. 0 von 300
    untn rechts. Mich wundert es, dass darüber nichts zu finden ist. Sind nebeneinanderliegende Marken.
    Gruß Alois

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

  • alois
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    6.915
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    3. August 1948 (77)
    • 7. Mai 2011 um 14:48
    • #77

    Hier eine Mi 225. Vom Scannen her sehr schlecht zu erkennen, aber die Marke ist auf beiden Seiten gummiert.
    Alois

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

  • alois
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    6.915
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    3. August 1948 (77)
    • 7. Mai 2011 um 14:58
    • #78

    Nochmal eine Mi 221 Fehler auf dem beigelegten Zettel

    Alois

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

    Einmal editiert, zuletzt von alois (7. Mai 2011 um 14:59)

  • DKKW
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    9.540
    • 7. Mai 2011 um 14:58
    • #79

    Hallo alois,

    hast Du mal in die Handbücher der Infla-Bücherei reingeschaut. Da sind etliche Feldmerkmale (ich benutze ausdrücklich nicht das Wort Plattenfehler) verzeichnet, die nicht im Michel-, Schantl- oder anderern Katalogen verzeichnet sind. Ab einem gewissen Grad der Detaillierung brauchst Du die ARGE-Spezialliteratur. Ist bei meinen Sammelgebieten nicht anders.

    Viele Grüße
    DKKW

  • alois
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    6.915
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    3. August 1948 (77)
    • 7. Mai 2011 um 15:09
    • #80

    Ich brauche mal einen Spezi für Infla-Aufdrucke. Zählen hier 20 Striche, oder wird die Andeutung des letzten Striches vollwertig mitgezählt?
    Für eine Antwort sagt im voraus DANKE
    Alois

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™