Hallo Bayern-Nils,
habe den Inhalt gescannt.
Evtl. kann man daraus eine Erklärung finden.
Ich denke, daß man in Augsburg zuerst "23" an-
geschrieben hat, dies durchstrich und dann in
"25" Loth geändert hat. Wahrscheinlich hat er
sich verrechnet und zuerst "42" Kr Porto vermerkt,
durchgestrichen und in 1 Gulden und 1 Kreuzer ge-
ändert.
Beste Grüße,
VorphilaBayern
Liebe Sammlerfreunde,
folgenden Brief möchte ich zeigen:
Parteisache (Porto jenseits) vom Magistrat Augsburg
an den Magistrat in Donauwörth vom 7. März 1849,
mit Akten. Gesamt betrug das Gewicht 25 Loth.
Beide Orten lagen keine 6 Meilen auseinander, somit
in der ersten Entfernungsstufe. Bis 1/2 Loth betrug
das Porto 3 Kr. Bei einen Gewicht von 25 Loth er-
höhte sich das Porto auf 1 Gulden und 1 Kreuzer,
die beim Empfänger kassiert wurden. Mit der Fahr-
post wären nur 6 Kreuzer Porto angefallen.
Beste Grüße,
VorphilaBayern
Liebe Sammlerfreunde,
folgende eingeschriebene Armensache
von Eggenfelden nach München, möchte
ich zeigen. Leider ohne Datum. Der Einzeiler
EGGENFELDEN war lt. Winkler von 1829 bis
1841 in Verwendung.
Beste Grüße,
VorphilaBayern
Lieber Schorsch,
ein schöner Brief.
Es gibt auch andere Nahbereiche
zwischen Preußen und Bayern,
wie z.B. zwischen Zeitz und Hof,
oder Gefell und Hof.
Beste Grüße,
VorphilaBayern
Hallo Bayern-Nils,
gratuliere ebenfalls recht herzlich
zu dieser sehr seltenen Rarität.
Beste Grüße von VorphilaBayern
Lieber bayern klassisch,
zwei wunderschöne Belege.
Mangels Beleg kann ich leider nichts zeigen.
Liebe Grüße von VorphilaBayern
Liebe Sammlerfreunde,
ich darf mich dem großen Lob von Luitpold
anschließen und möchte dazu das Inhalts-
verzeichnis des 55. Rundbriefes zeigen.
Kann jeden ernsthaften Bayernsammler
nur empfehlen, dieser sehr aktiven Arbeits-
gemeinschaft beizutreten.
Beste Grüße von VorphilaBayern
Hallo kartenhai,
dies ist ein sogenannter Briefträgerstempel:
1. Bestellgang
Briefträger Nr.2
Die Unterteilung in Württemberg ist folgendermaßen:
Distributionsstempel = Kennzeichen D
Bestellgangs-Stempel = Kennzeichen B
Briefträger-Nummernstempel = Kennzeichen nur Nummern
Briefträgerstempel = Kennzeichen Nummern und Bestellgang
Die Beschreibung dazu steht im Rundbrief Nr.115 (Juni 1996)
der Arbeitsgemeinschaft Württemberg "Zusammenfassende
Darstellung aller in der Pfennigzeit in Württemberg benützten
Zustellstempel" von W. Tscharntke.
Beste Grüße,
VorphilaBayern
Lieber Magdeburger,
vielen Dank für Ihren Hinweis.
Beste Grüße von VorphilaBayern
Hallo Bayern-Nils,
gratuliere auch recht herzlich zu dieser Rarität.
Ich konnte bisher noch keinen vergleichbaren
Beleg finden.
Beste Grüße von VorphilaBayern
Lieber bayern klassisch,
vielen Dank.
Eigentlich dürfte es nicht so schwierig sein,
daß man Belege aus - und in diese Exklave
findet, denn erst am 1.11.1864 wurde in
Esseratsweiler eine Thurn und Taxissche
Postexpedition mit dazugehöriger Landpost
in dieser Exklave eröffnet.
Liebe Grüße von VorphilaBayern
Lieber bayern klassisch,
vielen Dank für Ihre Erklärung
der Taxierung mit der Korrektur.
Liebe Grüße von VorphilaBayern
Liebe Sammlerfreunde,
ich möchte folgende Briefhülle zeigen:
Unfrankierter Brief aus Konstanz (Baden) mit Einzeiler
"R.2.KONSTANZ", der lt. Feuserkatalog von 1804 bis
1806 in Verwendung war, nach Achberg (Hohenzol-
lerische Exklave bei Lindau im Bodensee zwischen
Bayern und Württemberg. Für Baden und Württem-
berg fielen bis Lindau jeweils 4 Kreuzer Porto an.
Post für Orte in der Exklave Achberg wurden wahr-
scheinlich durch einen Amts - oder privaten Boten
in Lindau abgeholt, bzw. dort hingebracht. Kann
mich erinnern, daß ich dies einmal gelesen habe,
finde aber derzeit diese Literatur nicht.
Desweiteren noch eine barfrankierte Briefhülle von
Neresheim (Württemberg) nach Achberg (Fürsten-
tum Hohenzollern-Sigmaringen) mit zwei Stempel-
abschlägen von Neresheim vom 16.12.1841 und
31.12.1841. Evtl. ist der Brief zweimal gelaufen.
Der Absender bezahlte bei der Briefaufgabe 6 Kr.
bis Lindau im Bodensee. Von dort gelangte der
Brief mit privaten - oder Amtsboten nach Achberg.
Briefe in diese Exklave sind schwer zu finden.
Beste Grüße,
VorphilaBayern
Lieber bayern klassisch,
herzlichen Dank für Ihre wie immer
umfassende Erklärung der Taxierungen.
Liebe Grüße von VorphilaBayern
Liebe Sammlerfreunde,
folgenden Brief möchte ich zeigen:
Barfrankierter Brief aus Straßberg (Fürstentum Hohenzollern-
Sigmaringen), mit Aufgabestempel EBINGEN 17. Febr. 1841,
nach Straßburg (Frankreich). Der Absender bezahlte bei der
Briefaufgabe 11 Kreuzer für Württemberg, 12 Kreuzer für
Baden und 6 Kreuzer für Frankreich, also insgesamt 29 Kr.
Beste Grüße,
VorphilaBayern
Liebe Sammlerfreunde,
folgenden Brief möchte ich zeigen:
Unfrankierter Brief aus München nach Lippstadt vom 27. Januar 1825.
Durchgangsstempel Paderborn vom 2. Februar 1825. Zu den verwirren-
den Taxierungen kann ich nichts sagen. Beim Empfänger wurde jeden-
falls ein hohes Porto von 12 1/2 Silbergroschen kassiert.
Siegelseite keine Vermerke oder Stempel.
Beste Grüße,
VorphilaBayern
Liebe Sammlerfreunde,
von Nürnberg möchte ich vier Briefe zeigen,
die alle einen kursiven Abschlag des B.O.C.
Stempels haben. Ich denke, daß alle Briefe
einen gleichfarbigen Abschlag der beiden
Stempel haben. Der fünfte Brief bekam
seinen Abschlag erst in der Grenzausgangs-
poststation in roter Stempelfarbe.
Beste Grüße,
VorphilaBayern
Liebe Sammlerfreunde,
nachfolgend zwei Briefe aus Auerbach Oberpfalz
mit Fingerhutstempel PEGNITZ 3.7.1847 und
3.5.1844 mit verschiedenfarbigen Aufgabe- und
B.O.C. Stempel. Ich denke, daß Pegnitz keinen
eigenen B.O.C. Stempel hatte und er daher erst
in Nürnberg abgeschlagen wurde. Der Brief von
1847 ist mit kursiven Stempel B.O.C.
Beste Grüße,
VorphilaBayern
Lieber bayern klassisch,
werde mal meine ganzen Nürnberger Briefe
mit B.O.C. Stempel vergleichen, ob Alle
verschiedene Stempelfarben haben.
Liebe Grüße von VorphilaBayern
Lieber Magdeburger,
im Buch Geschichte der Preußischen Post,
das Heinrich Stephan 1859 veröffentlichte,
habe ich einen Absatz gescannt, der sicher-
lich interessant ist.
Beste Grüße,
VorphilaBayern
