1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Mitglieder
  3. opti

Beiträge von opti

  • opti hat Geburtstag

    • opti
    • 30. Januar 2025 um 22:15

    Hallo kartenhai,

    die Opti-Mail kannte ich noch nicht. Da ist Dir eine echte Überraschung gelungen. Vielen Dank.

    Viele Grüße

    Thomas

  • opti hat Geburtstag

    • opti
    • 30. Januar 2025 um 13:13

    Hallo DKKW,

    vielen Dank für die Glückwünsche, und ich freue mich Dich kennenzulernen.

    Viele Grüße

    Thomas

  • Tauschtag am 2.2.2025 in München

    • opti
    • 23. November 2024 um 15:31

    Hallo DKKW,

    wenn Du kommst, meldeDich bitte bei mir. Ich sitze an der Kasse.

    Viele Grüße

    Thomas

  • Tauschtag am 2.2.2025 in München

    • opti
    • 21. November 2024 um 13:44

    Briefmarken und Münzen Tauschtag
    Sonntag, 2. Februar 2024
    geöffnet von 9 bis 14 Uhr
    im Anton-Fingerle-Bildungszentrum,
    München, Schlierseestr. 47
    Eintritt 2 €, für Mitglieder im BDPh frei
    Für Kinder und Jugendliche (und ihre Eltern / Großeltern) Eintritt frei
    Eigener Jugendbereich
    Tausende Briefmarken und Belege in der Gratis-Schatzkiste
    Beratung und Information durch die
    Jungen Briefmarkenfreunde
    Imbiss und Getränke
    Jeder Besucher mit Tauschmaterial erhält, soweit verfügbar, einen Sitzplatz mit Tischanteil.
    Tische 1,60m x 0,80m Tischmiete 16 € Teiltische 0,8 m Miete 8 €
    Die Veranstaltung wird nach der Tauschordnung des BDPh e.V. durchgeführt.
    Veranstaltungsleiter: Markus Vester,
    Lerchenstr. 3d, 85635 Höhenkirchen-Siegertsbrunn
    Veranstalter: Postwertzeichen-Sammler-Verein "Siemens" München e.V.

  • Keine Bezirkshandstempel

    • opti
    • 9. November 2024 um 09:43

    Hallo,

    ich sehe da auch keine Bezirkshandstempel. Die Bezirksnummer ist nicht erkennbar und die Ausrichtung ist zumindest bei einer Marke nicht korrekt (von links unten nach rechts oben). Doppelt gestempelt ist auch falsch. Es gibt zwar Ausnahmen von schwarzer Stempelfarbe, aber hier sehe ich die auch nicht.

    Viele Grüße

    Thomas

  • Deutsches Reich Inflation, Ziffern Ausgabe, Wz. 1 Rauten, 30 Pf., Mi. Nr. 162

    • opti
    • 3. November 2024 um 17:48

    Noch eine Ergänzung:

    ich besitze auch einen Bogen mit dem Plattenfehler. Laut Michel Spezial kann der PF auf den Feldern 10, 15, 60 oder 65 vorkommen. Bei meinem Bogen ist er in der vorher gezeigten Ausprägung auf Feld 15. Der kleine Keil ist auf Feld 14 (passt also), aber auch auf Feld 10, 54, 65 (etwas länger als der auf Feld 14) und 80 (fast nur ein Punkt). Möglicherweise werden die kleineren Ausprägungen wegen der Häufigkeit nicht im Michel erwähnt.

    Viele Grüße

    Thomas

  • Deutsches Reich Inflation, Ziffern Ausgabe, Wz. 1 Rauten, 30 Pf., Mi. Nr. 162

    • opti
    • 3. November 2024 um 15:30

    Hallo DKKW,

    das ist leider nur ein Keilchen. Bei meinem 4er-Block ist nur die Marke rechts unten als PF I geprüft. Die Marke links daneben zählt dagegen nicht als PF, obwohl das auch ein kleiner Keil ist.

    Viele Grüße

    Thomas

  • Könnt ihr mir vielleicht mehr über den Brief sagen?

    • opti
    • 29. Oktober 2024 um 12:43

    Hallo,

    ich habe gerade festgestellt, dass es zwischen Coburg und Bamberg den Ort Rentweinsdorf gibt. Das ist ja nun im Fränkischen. Könnte also passen.

    Viele Grüße

    Thomas

  • Könnt ihr mir vielleicht mehr über den Brief sagen?

    • opti
    • 29. Oktober 2024 um 11:07

    Hallo,

    vom letzten Bild, bei dem erst "Datum" und unten "den 23 Dec. 1777" steht ist in der Mitte ein Ortsname der etwa RentXXXnisdorf heißen muss. Bei dem mittleren Teil des Namens habe ich noch Schwierigkeiten.

    Viele Grüße

    Thomas

  • Privatpost in MÜNCHEN vor 1900

    • opti
    • 19. Oktober 2024 um 14:52

    Hallo,

    ich versuche es mal:

    Freifrau Leopoldine von Xxxxel Werturek geb. Gräfin Leiningen Leillichheim, München, Georgenstrasse 31/0

    Im Internet findet man Hinweise zu einen Fürstengeschlecht der von Leiningen. Vielleicht wird man da bei näherer Recherche fündig.

    Viele Grüße

    Thomas

  • Deutsches Reich Infla und Generalgouvernement - Wert schätzen

    • opti
    • 10. September 2024 um 08:45

    Hallo RB.,

    Wenn die Infla-Marken einwandfrei postfrisch sind, werten die meisten von Ihnen im Bereich von 0,50 bis 1,50 Katalogwert. Die Marken mit Durchstich (statt Zähnung) sind etwas besser im Katalogwert, nämlich bis 8,00. Bei der Aufdruckmarke 8 Tausend auf 30 Pf (grün) solltest Du Dir das Wasserzeichen anschauen. Aber vermutlich wird es Raute sein. Das ist dann die nomale billige Version.

    Bei den Korbeckelmarken kann auch ein Korbdeckelsprung dabei sein. Ich meine so etwas bei der 20 Mio durchstochen gesehen zu haben. Aber besonders wertvoll ist das postfrisch auch nicht. Generell sind Infla-Marken gestempelt viel interessanter.

    Viele Grüße

    Thomas

  • Wertbestimmung Briefmarken

    • opti
    • 1. September 2024 um 21:55

    Hallo Ben,

    vielen Dank für die Mühe, die Du Dir mit den Bildern gemacht hast. Leider ist nichts besonderes dabei. Es ist auch keine besondere Anordnung erkennbar.

    Viele Grüße

    Thomas

  • Plattenfehler bei ATM ?

    • opti
    • 24. August 2024 um 17:04

    Hallo Thomas,

    ein ATM-Vordruck kann selbstverständlich auch Plattenfehler aufweisen. Beim Werteindruck handelt es sich höchstens um Aufdruckfehler. Ob hier aber ein Plattenfehler oder eine Zufälligkeit vorliegt, kann ich nicht beurteilen.

    Viele Grüße

    Thomas

  • Feldpost Nr. 3 - echt gestempelt oder nicht?

    • opti
    • 5. März 2024 um 18:10

    Hallo Sputnik,

    ich meine beim Stempel zunächst 31.1.xx zu erkennen. Die erste Ziffer der Jahreszahl hat unten ein Bogen und könnte eine 3 sein. Dumm nur, dass die Marke erst am 24.11.1944 erschienen ist.

    Viele Grüße
    Thomas

  • Matjoff stellt sich vor

    • opti
    • 5. März 2024 um 18:03

    Hallo Matjoff,

    herzlich willkommen im Kreis der Briefmarkensammler. Deinen Alias-Namen hast Du jetzt zwar doch noch nicht erklärt, aber das macht nichts.

    Wenn einmal das Interesse für die Philatelie geweckt ist, kommt der Rest und die Erkenntnis schon mit der Zeit. Ganz wichtig ist, dass Du Dir Kataloge zulegst (die müssen nicht neu sein, nur am besten nach 2002 herausgegeben) und Dich damit beschäftigst. Da steht nämlich unheimlich viel drin. Man muss es nur lesen. Und dann wirst Du ständig Dein Wissen über die Marken erweitern können.

    Viele Grüße

    Thomas

  • Deutsches Reich Freimarken ... Mi.Nr. 799 B -802 B

    • opti
    • 29. Februar 2024 um 11:20

    Hallo Sputnik,

    also die Zähnung ist wohl B , was man auch an der sauberen Kammzähnung sieht. Die Stempel sind aber eigentlich zu schön. Das Jahr ist zwar richtig mit 44 bzw. 45, aber das kann trotzdem nachträglich gestempelt worden sein. Also ist eine Prüfung unerlässlich.

    Viele Grüße
    Thomas

  • Germania-Marken der Inflazeit, Ausgabe Germania (VIII), 1920, 1 Mk., Mi. Nr. 150

    • opti
    • 28. Februar 2024 um 11:15

    Hallo DKKW,

    kann es sein, dass der "Blitz" eine andere Farbe hat, als die, die auf der Marke vorkommen? Dann ist das vielleicht doch kein Druckfehler.

    Viele Grüße
    Thomas

  • Deutsches Reich Freimarken ...... Mi.Nr. 782

    • opti
    • 22. Februar 2024 um 17:33

    Zufälligkeiten können im Katalog nicht erfasst werden. Es gibt auch keine Regel, da man die Häufigkeit nicht so leicht feststellen kann. Der Liebhaberwert hängt sicher auch stark davon ab, wie auffällig der Fehler ist. Auf jeden Fall ist die Marke nicht weniger wert, als eine normale.

    Viele Grüße
    Thomas

  • Deutsches Reich Freimarken ...... Mi.Nr. 782

    • opti
    • 22. Februar 2024 um 12:44

    Hallo Sputnik,

    das ist eine sog. Putze. Eine Druckzufälligkeit, die durch Ablagerungen auf der Druckplatte entstand. Als Zufälligkeit durchaus aufhebenswert.

    Viele Grüße
    Thomas

  • Deutsches Reich Flugpostmarken Mi. Nr. 538/539

    • opti
    • 16. Februar 2024 um 15:28

    Schräg gegen das Licht halten.

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™