SBZ 1945 bis 1949 (Galerie)

    ... eben in der Pinzette gehabt beim Durchsehen des Albums -
    ein paar nette Plattenfehler der Mi.Nr. 112 + 113 - so ich sie denn richtig erkannt habe, handelt es sich um:

    112I Springbrunnen über Wertangabe
    112II Umrandungslinie unter ür von Thüringen unterbrochen
    112V heller Fleck im Wald über 3. Pfeiler
    112VI Punkt im mittleren Brückenpfeiler

    113II Punkt im E in Thüringen
    113IV Punkt über erstem N in Thüringen
    113VI Strich links am H in Thüringen
    113VII Punkt im oberen Bogen der 2 der Wertangabe

    Sollte ich etwas falsch beschrieben haben, so verzeihe man mir,
    ist ja nicht mein Spezialgebiet.

    Schöne Grüße
    Bayern-Nerv
    Volker

    Zitat

    Original von Bayern-Nerv
    ... eben in der Pinzette gehabt beim Durchsehen des Albums -
    ein paar nette Plattenfehler der Mi.Nr. 112 + 113 - so ich sie denn richtig erkannt habe, handelt es sich um:

    Sollte ich etwas falsch beschrieben haben, so verzeihe man mir,
    ist ja nicht mein Spezialgebiet.

    Schöne Grüße
    Bayern-Nerv
    Volker

    Hallo Volker,

    eine schöne Ansammlung, das kann man doch ausbauen !

    Bis auf die 112VI (Punkt im mittleren Brückenpfeiler) kann ich alle PLF nachvollziehen oder bestätigen.
    Das bedeutet aber nicht, daß Du falsch liegst. Ich habe zu der Marke nur kein Vergleichsstück zur Hand.

    Gruß
    KJ

    ... bitteschön, KJ - hier ist es, das Vergleichsstück - soeben gefunden! :D

    Schöne Grüße
    Bayern-Nerv
    Volker

    Bilder

    Nimm dir im Leben ruhig die Zeit zum Sammeln und genieße einen guten Wein - denn die gesammelte Zeit nimmt dir irgendwann das Leben und dann wird man um dich weinen. (V.R.)

    Schöner Thread,
    den ich mit Interesse immer gerne lese.
    Da ich mich ein bissschen um die PLFs auf den Sondermarken der Allgemeinen Ausgaben kümmere...

    Hier zwei markenfehler, welche mir Herr Schönherr zugeschickt hat, zum registrieren.
    Bei beiden Markenfehlern fehlt uns das Bogenfeld.
    Kann Jemand von Euch hierbei helfen ?
    Gruß thomas

    Hallo zusammen, hallo Thomas!

    In meinem "Wunderalbum" fand ich soeben 2 Exemplare des von Dir gezeigten Plattenfehlers - leider kann ich zum Bogenfeld nichts sagen, schade

    und da ich einmal dabei bin: hier Thüringer Mischung Teil 3:

    114II Strich rechts unten am Ü in Thüringen
    114III Warze am H in Thüringen

    Schöne Grüße
    Bayern-Nerv
    Volker

    ... aus dem Wunderalbum, die mir soeben zwischen die Pinzette kamen:

    Mi.Nr.200: PLF VIII - A in Stadt verstümmelt
    dto. : PLF XII - O in Post oben offen
    dto. : PLF XVI - Farbfleck in unterer Schleife des S von Stadt

    nix außergewöhnliches, aber gut zu erkennen, wie ich finde! :)

    Und, wie immer, nicht mein Spezialgebiet, bei Reklamationen bitte gerne melden!

    Schöne Grüße
    Bayern-Nerv
    Volker

    Liebe Sammlerfreunde,

    In der OPD Leipzig war lt. Michel der Postverkehr unter sowj. Besatzung ab dem 23.07.1945 mit der Stadt Leipzig beginnend wieder zugelassen. Stetig erfolgte die Ausweitung des Postverkehrs. Ab dem 6.8.1945 wurde der Postverkehr in der gesamten sowj. Zone zugelassen. So lange es keine offizielle Briefmarken gab, wurde die Barfreimachung erlaubt.
    Mir liegt jetzt folgender Brief vor. Der Beleg stammt vom 10.08.1945. Er wurde bar frei gemacht, was mit dem roten "BEZAHLT"-Stempel vom Postamt O5 dokumentiert wurde. Zusätzlich ist ein geschwärztes Pärchen der DR Mi 785 verklebt worden. Der Brief ist recht "brutal" geöffnet worden.
    Was haltet Ihr von diesem Brief.? Die Problematik mit gedruckten Adressen und Absendern ist mir bekannt. Der rote Stempel ist aber für die Zeit authentisch und nach Richter " Barfrankaturen in den vier Besatzungszonen Deutschlands und in Berlin" in dieser Art (Abb. 9023) mit Kb f und für diesen Verwendungszeitraum belegt. Allerdings kenne ich für Leipzig keine Schwärzungen.
    Es existiert heute noch eine Druckerei unter den Namen Eckhard Schmidt in Markneukirchen.
    Gespannt sehe ich Eure Meinungen entgegen.

    Liebe Grüße

    Totalo-Flauti

    Nur einmal ein ganz spontaner Gedanke zu diesem interessanten Beleg.

    Könnte es eventuell sein, daß der Absender hier einen bereits frankierten Umschlag verwenden wollte und dann den Gegebenheiten folgend die Marken selbst unkenntlich gemacht hat, bzw. die Schwärzung beim Postamt vollzogen wurde ?
    Es muss ja keine amtliche Schwärzung sein.

    Jedenfalls gehörte Papier im August 1945 zu den ganz raren Gütern und Wieder- sowie Mehrfachverwendungen von Papier/ Umschlägen war an der Tagesordnung.

    Gruß
    KJ

    ... aus dem "Wunderalbum" - ungezähnte Exemplare der nr. 33 + 39 - ob sie echt sind, weiß ich nicht - habe zum Vergleich mal jeweils ein gezähntes Exemplar danebengestellt.

    Was meint ihr?

    Schöne Grüße
    Bayern-Nerv
    Volker

    Bilder

    Nimm dir im Leben ruhig die Zeit zum Sammeln und genieße einen guten Wein - denn die gesammelte Zeit nimmt dir irgendwann das Leben und dann wird man um dich weinen. (V.R.)

    Zitat

    Original von Bayern-Nerv
    ... aus dem "Wunderalbum" - ungezähnte Exemplare der nr. 33 + 39 - ob sie echt sind, weiß ich nicht - habe zum Vergleich mal jeweils ein gezähntes Exemplar danebengestellt.

    Was meint ihr?

    Schöne Grüße
    Bayern-Nerv
    Volker

    Tja Volker, mit diesen ungezähnt gebliebenen Marken habe ich immer so meine Probleme, wenn sie als Einzelwerte auftauchen.
    Es besteht immer die Gefahr der Manipulation durch Abschneiden der Zähnung. Es gibt so horrende Fehlzähnungen, daß oft ein sehr breiter Rand vorhanden ist. So haben Philoutelisten eine Chance für ihre Verschlimmbesserungen.

    Meines Wissens nach werden solche Marken auch nur noch als Einheiten oder Randstücke geprüft.

    Grundsätzlich gibt es aber beide Werte, die Du hier gezeigt hast, auch als ungezähnt gebliebene Stücke. Daher will ich auch nicht behaupten, die Marken seien verfälscht.

    Gruß
    KJ

    Liebe Sammlerfreunde,

    könnt Ihr mir bitte helfen? Ich kann den Verwendungszeitraum der Marken insbesondere von Westsachsen nicht finden. Waren diese Marken noch bis in die 50-iger Jahre der DDR gültig wie die allgemeinen Ausgaben der SBZ? Wurde die Marken aus den einzelnen Zonen nicht mit der Währungsreform 1948 ungültig? Vielen Dank.

    Liebe Grüße
    Totalo-Flauti

    Hallo Totalo-Flauti,

    Mi-Nr. 116-137 , Block 5 und Mi-Nr. 150-165 gültig bis 31.10.1946, Mi-Nr. 138-149 gültig bis 31.3.1046, weitere Verwendung toleriert bis 31.10.1946

    Keine Marke einer SBZ-OPD wurde erst mit der Währungsreform ungültig,

    alle im Jahr 1946

    Beste Grüße

    zenne

    Hallo liebe Sammlerfreunde

    Hier ein paar neue Funde aus meiner Bogensammlung Ost Sachsen

    Mi 60 Bogen D Feld 51 und Feld 91 PF wobei die Plattenfehler bei feld 91 aus 2 versch Bogen stammen .


    Viele Grüße
    winni

    Die Forumssuche und die Ermittlung bei Wiki und Google am heutigen Abend war erfolglos.

    Daher hier die Frage nach dem Patent, welches sich hinter der Bezeichnung "Pfiffig Umschlagsparer" verbirgt.

    Der angehängte Bedarfsbrief des Gesundheitsamtes Wanzleben lief am 9. Januar 1946 portorichtig freigemacht nach Berlin.
    Auf der rückseitigen Briefklappe findet sich der entsprechende Aufkleber.
    An dem Umschlag selber kann ich nichts Besonderes feststellen.

    Kennt jemand das Geheimnis ? Oder ist das wohlmöglich nur ein Werbeaufkleber der Firma ?

    Gruß
    KJ

    Hallo,

    anbei ein postfrischer Viererstreifen der SBZ Mecklenburg Nr. 18 (vermutlich Platte II). Interessant ist dass von der oberen Marke gesehen bis zur unteren die Schrift rechts unten immer undeutlicher wird und auch die untere Abschlusslinie. Auf der untersten Marke ist zudem das Dach des Hauses in der Mitte nur noch ein großer Farbfleck.

    Viele Grüße
    Sven

    @Leonie: Wunderschöne Stücke, noch nie gesehen - herzlichen Glückwunsch!!

    Was anderes:
    Die beiden Werte von 1945 "Bodenreform in der Provinz Sachsen" wurden ungezähnt verausgabt.
    In einigen Orten versuchten aber Postmeister, sich das Leben zu erleichtern, und führten eigene Zähnungen aus - oder zumindest den halben Weg dazu.
    Das führte zu insgesamt 4 Versionen, von denen ich jetzt die 3 Wittenberg-Varianten dank eines gönnerhaften Forummitglieds zeigen kann; wer Durchstochene der Variante D übrig hat, bitte melden!