Hallo webpirate und Co
Was ist mit diesem Schmuckstück?
Gruß
Hallo webpirate und Co
Was ist mit diesem Schmuckstück?
Gruß
Hallo Vichy,
ein sauberer Abschlag, allerdings verpasst der das FD um gute vier Monate.
Schöne Grüße
Denis
Der Stempel aus Schwarz Damerkow war im Band 178 bisher ohne * * und nur mit als Jahr 1923 verzeichnet.
Dank eines Hinweises eines Sammlerkollegen konnte ich mir bei ebay jetzt einen sauber abgeschlagen Stempel, leider nur auf Einzelmarke, sichern.
Dieser zeigt eindeutig die beiden * *, so dass ich in der Registratur eine entsprechende Korrektur vorgenommen und den alten Eintrag auf "?" gesetzt habe, zumal ich nach ein paar schnellen Recherchen auf einer Heimatsammlerseite noch zwei gelaufenene Belege aus 1934 und 1939 ebenfalls mit * *gefunden habe. Es scheint also in jedem Fall noch Luft nach vorne zu sein, da ich nach aktuellem Kenntnisstand mal davon ausgehe, das in 1923 kein anderer Stempel im Einsatz war.
Gruß
Denis
Weißenbrunn v. W. * (Kr. COBURG) * vom 24.9.18
Gruß Frank
Hallo Frank,
der gezeigte Abschlag ist das neue LD.
Gruß
Denis
Cowie, ich würde sagen, auch die Gebühr-bezahlt-Stempel sind zeigenswert und gehören auch in die Stempelarchive, wenn sie da noch nicht stehen!
-jmh
Hallo ihr zwei,
selbstverständlich sammeln wir die auch . Es sind bereits einige in der Registratur erfasst.
cowie: Dein Abschlag war bisher noch nicht erfasst, ist also ein Neufund für die Registratur als neues FD.
Ich habe noch einen weiteren für Gießen mit bisher nur einem Datum erfasst:
Gießen / Gebühr bezahlt aus 1946
Da ist also noch Luft bei beiden, was die Verwendungszeiträume angeht.
Gruß
Denis
Zu diesem Stempel war im Band 178 zwar schon ein Datum vermerkt, allerdings fehlte hier bisher der Bildnachweis. Den und damit auch ein neues FD habe ich mir jetzt für meine Sammlung einverleibt
Oberpeißen / (Kr. Bernburg) / 22.3.13
Gruß
Denis
Einen neues LD zeigt dieser Kleine auf einer Gedenkkarte zum 50.Todestag von Heinrich von Stephan (P965)
Konradsreuth / 5.7.47
Gruß
Denis
Moin zusammen,
eigentlich wollte ich diesen Stempel ja beim thread Saargebiet einfügen und nachfragen, ob Setzfehler bei der Jahreszahl öfter vorkommen oder seltener zu finden sind, dann ist mir aber aufgefallen, dass es sich um einen Kleinschriftstempel (vermutlich Saarbücken 3 * (ST. JOHANN) d), Stempeldatum 3. oder 8.5.21 handelt
Schönen Abend,
miasmatic
Der läßt sich leider nicht zuordnen. Mit Saarbrücken 3 / (ST. JOHANN) dürftest du richtig liegen, allerdings sind hier 5 verschiedene UBs registriert.
Gruß
Denis
Hallo Frank,
in der Datenbank hat der Wilmersdorfer inzwischen schon seinen Platz gefunden gehabt. Dein Abschlag zeigt im Übrigen für die Registratur ein neues FD.
Bei der Uhrzeitangabe handelt es sich um die Variante mit Minutenstempel. Da gibt es noch andere Berliner von. Mir selbst liegt die Version eines Charlottenburgers vor.
Gruß
Denis
Hallo Frank,
der Spruch "Nicht schön, aber selten" passt dann ja ganz gut, dein Abschlag zeigt nämlich ein neues FD.
Gruß
Denis