1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Besatzungszonen 1945–1949
  6. Gemeinschaftsausgaben

Alliierter Kontrollrat

  • Kontrollratjunkie
  • 11. Februar 2008 um 23:31
  • Max und Moritz
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.259
    Geschlecht
    Männlich
    • 25. Juni 2011 um 18:29
    • #781

    Hier noch eine 47 II KD (Doppelaufdruck kopfstehend). Auch nett, nicht wahr....?

    Bilder

    • Bizone 47 II KD.jpg
      • 112,82 kB
      • 454 × 521
      • 587
  • msselekt
    neues Mitglied
    Beiträge
    64
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    28. Januar 1976 (50)
    • 10. Juli 2011 um 16:49
    • #782

    Hallo Zusammen,

    nachdem ich dieses Thema versehentlich verkehrt gepostet habe hier nochmal an der richtigen Stelle!
    Seit einiger Zeit verfolge ich sehr interessiert diesen Thread und konnte sehr vieles lernen. Heute habe ich mal das einen Teil dieses Ergebnisses, ein paar Marken meiner letzten Prüfungen mitgebracht. Hier hat meine junge Sammlung, ich bin erst seit ca. 1 Jahr in diesem Gebiet aktiv etwas an Breite gewinnen können:
    Zuerst eine 10 Pfennig Arbeiter in der Farbe c gestempelt,
    sicher keine Seltenheit aber immerhin doch mit 200,-- im Michel notiert.
    Sodann mit der 959 aa 1 Mark Taube gleich zweimal zugeschlagen, immer hin mit je 250,-- schon eine Spur besser.
    Spannend finde ich hier die doch deutlichen Farbunterschiede beider aa Marken.

    Schöne Grüße

    Bilder

    • 946.jpg
      • 199,76 kB
      • 1.240 × 1.753
      • 561
    • 959.jpg
      • 474,3 kB
      • 1.653 × 2.338
      • 579
    • 959 + 946.jpg
      • 224,09 kB
      • 1.653 × 2.338
      • 574
  • msselekt
    neues Mitglied
    Beiträge
    64
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    28. Januar 1976 (50)
    • 10. Juli 2011 um 16:55
    • #783

    Der Höhepunkt der letzten Prüfung war sicherlich das Ergebnis der nachfolgenden beiden Oberränder:

    die 934 bb in PO dgz!

    Und Hier brauche ich bitte die Hilfe der Experten:

    Da diese Marke im Michel Spezial 2010 nicht bewertet ist, ahbe ich Mühe mit einem Vergleich wo hie der Preis liegen könnte.

    Was meint Ihr?

    Schöne Grüße

    Bilder

    • 934 (2).jpg
      • 381,91 kB
      • 1.653 × 2.338
      • 596
    • 934.jpg
      • 147,41 kB
      • 1.240 × 1.753
      • 551
  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.075
    • 10. Juli 2011 um 17:37
    • #784

    Hallo msselekt,

    meinen Glückwunsch zu den schönen Marken.

    Die 1 RM in der aa - Farbe ist m.E. immer noch unterschätzt, sie wird nur sehr selten angeboten.
    Entscheidend bei dieser Marke ist der starke Grünanteil in der Farbe.

    Es freut mich sehr, daß Du dieses schöne Gebiet für Dich entdeckt hast. Der Spass daran endet so schnell nicht, versprochen....

    Gruß
    KJ

    PS:
    Danke für das Verschieben dieser interessanten Beiträge, so haben wir alle Informationen gebündelt zur Verfügung.

  • msselekt
    neues Mitglied
    Beiträge
    64
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    28. Januar 1976 (50)
    • 10. Juli 2011 um 18:30
    • #785

    Hallo KJ,

    vielen Dank für die Info zur 1 RM aa.
    Du hast auch sonst recht, bislang kann ich mich über mangelnde Freude bei diesem Sammelgebiet nicht beklagen.
    Hast du noch eine Idee wie ich die 934 bb PO dgz bewerte?

    Vielen Dank und noch einen schönen Abend
    msselekt

  • Max und Moritz
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.259
    Geschlecht
    Männlich
    • 10. Juli 2011 um 20:53
    • #786

    Du wirst wohl leider warten müssen, bis sich der Michel zu einer Preisbindung durchringt....
    Du könntest allerdings mal bei der Arge nachfragen, ob die bb an sich schon selten ist. Mit POR dgz???

    Ansonsten habe ich hier wieder ein schönes Stück, bei dem ich mal wieder nicht weiß, ob ich es unter Abarten oder normale Druckverschiebungen (da weniger als 20 Prozent Abweichung) einordnen soll. Kann jemand helfen?

    Bilder

    • Bizone 84 PF Vierer diagonal.jpg
      • 170,51 kB
      • 523 × 680
      • 530

    Einmal editiert, zuletzt von Max und Moritz (10. Juli 2011 um 20:54)

  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.075
    • 11. Juli 2011 um 01:17
    • #787
    Zitat

    Original von msselekt

    Hast du noch eine Idee wie ich die 934 bb PO dgz bewerte?

    Hallo msselekt,

    eine Bewertung ohne empirische Grundlage ist immer schwierig.
    Die Variante 934 bb POR dgz wird sicher etwas besser sein, wenn man sich die hohen Katalogpreise für die anderen Farben in dieser Zähnungsvariante ansieht.
    Leider führt der Michel und auch weiterführende Spezialliteratur zwar die Variante an sich, nicht jedoch eine Bewertung.
    Ich kann Dir keine Einschätzung geben, aber gesehen habe ich diese Marke noch nicht. Trotzdem solltest Du von überhöhten Erwartungen absehen und Dich am Vorhandensein dieser schönen Stücke in der Sammlung erfreuen.
    Irgendwann wird es eine Bewertung geben, sicherlich wird sie dreistellig sein.

    Gruß
    KJ

  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.075
    • 11. Juli 2011 um 01:20
    • #788
    Zitat

    Original von Max und Moritz

    Ansonsten habe ich hier wieder ein schönes Stück, bei dem ich mal wieder nicht weiß, ob ich es unter Abarten oder normale Druckverschiebungen (da weniger als 20 Prozent Abweichung) einordnen soll. Kann jemand helfen?

    Würde ich bei den normalen Zufälligkeiten einordnen. Vermutlich ist die Verschiebung nicht krass genug, aber sehr schick......

    Gruß
    KJ

  • msselekt
    neues Mitglied
    Beiträge
    64
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    28. Januar 1976 (50)
    • 11. Juli 2011 um 07:20
    • #789

    Hallo KJ, hallo Max und Moritz,

    vielen Dank für Eure Einschätzung und eure Hilfe.

    Max und Moritz:
    Sind übrigens tolle Stücke die du hier zeigts.
    Bist du auf der Ziffernserie mit Überdrucken auch so gut bestückt?

    Schöne Grüße
    msselekt

  • Max und Moritz
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.259
    Geschlecht
    Männlich
    • 11. Juli 2011 um 18:40
    • #790

    Hallo msselekt,

    vielen Dank für die Blumen. Ich habe mit dem Aufbau meiner Band/Netz-Sammlung erst vor ca. 2 Jahren angefangen. Da gibt es so einige, die hier größere Schätze zeigen können. Alleine, was Zenne hier in der Vergangenheit gezeigt hat, schlägt alle Rekorde....
    Bei den Ziffern könnte ich nur mit ein paar Kopfstehern und Kasseler Aufdruckfehlern behilflich sein. Ist alles sattsam bekannt, also spare ich mir das Zeigen dieser Abarten.
    Was ich aber bei den Ziffern sammele, sind Eckrandviererblöcke. Die lohnt es sich allerdings auf jeden Fall, hier vorzustellen. Seit zwei Jahren bin ich auf der Jagd und nur sehr rudimentär erfolgreich. Daran zeigt sich, wie selten diese Einheiten sind. Mein Traumziel ist es, den Satz komplett in Eckviererblocks zu bekommen. Daran arbeite ich wahrscheinlich noch bis zur fernen Rente.

    Bilder

    • Bänder 1.jpg
      • 376,89 kB
      • 1.527 × 868
      • 466
    • Bänder 2.jpg
      • 457,92 kB
      • 1.672 × 863
      • 452
    • Bänder 3.jpg
      • 384,72 kB
      • 1.177 × 822
      • 457
  • Max und Moritz
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.259
    Geschlecht
    Männlich
    • 11. Juli 2011 um 18:42
    • #791

    Und noch ein paar....

    Bilder

    • Netze 1.jpg
      • 500 kB
      • 1.445 × 818
      • 447
    • Netz 2.jpg
      • 221,07 kB
      • 736 × 877
      • 456
    • Sechserblock 15 Pf Band.jpg
      • 284,94 kB
      • 959 × 854
      • 453
  • Max und Moritz
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.259
    Geschlecht
    Männlich
    • 11. Juli 2011 um 18:51
    • #792

    Und noch welche...

    Die Werte zu 30 Pf, 50 Pf und 84 Pf (alle Band) habe ich doppelt. Ich bin gerne bereit, diese gegen andere Eckviererblocks (oder sonstige Abarten Band/Netz) zu tauschen.
    Auch von der 25 Pf-Band habe ich noch Einheiten.

    Bilder

    • Bänder 4.jpg
      • 312,9 kB
      • 1.080 × 742
      • 450
    • Bänder 5.jpg
      • 353,12 kB
      • 1.123 × 694
      • 455

    2 Mal editiert, zuletzt von Max und Moritz (11. Juli 2011 um 22:10)

  • msselekt
    neues Mitglied
    Beiträge
    64
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    28. Januar 1976 (50)
    • 11. Juli 2011 um 22:43
    • #793

    Respekt da habe ich noch einiges vor mir!
    Ich kämpfe gerade damit mal ganz grob herauszufinden wie es jeweils mit der Echtheit dieser Posthörnchenüberdrucke bestellt ist, nicht ganz einfach, da ja wohl auch ein Reihe der bereits altgeprüften falsch sind
    Ich hab nur ein paar nette Einzelstücke in besseren Farben bei den arbeiterserien, wurde ab er auch schon heir gezeigt.
    Wie gesagt, sammle den Bereich erst seit ca. 1 Jahr, da muss ja auch noch ein wenig Luft sein.

    Schöne Grüße und vielen Dank für den tollen Überblick
    msselekt

  • Max und Moritz
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.259
    Geschlecht
    Männlich
    • 24. Juli 2011 um 19:17
    • #794

    Hier nochmal eine Verschiebung, die KJ wohl auch zu den Druckzufälligkeiten zuordnen würde. Sieht aber trotzdem recht nett aus...

    Bilder

    • Bizone 60 Pf Sechserblock diagonal.jpg
      • 250,92 kB
      • 792 × 629
      • 405
  • Max und Moritz
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.259
    Geschlecht
    Männlich
    • 24. Juli 2011 um 19:21
    • #795

    Und nochmal in einer etwas anderen Variante...

    Bilder

    • Bizone 60 Pf Sechserblock Diagonale Teil 2.jpg
      • 225,25 kB
      • 738 × 538
      • 401
  • Briefmarkentor
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.080
    Geschlecht
    Männlich
    • 17. August 2011 um 12:10
    • #796

    Hallo,

    wer aus der Runde der Kontrollratler kann Belege mit den Kontrollratsausgaben zeigen, die auf dem Gebiet der OPD Schwerin (Mecklenburg-Vorpommern) Verwendung fanden.

    Unter dem Link DDR 1945-1990 - Kontrollratsausgaben hatte ich dieses Projekt schon einmal in Angriff genommen. Wie KJ seinerzeit aber schrieb, scheinen Belege aus dieser Ecke Deutschlands nicht so häufig zu sein.


    Gruß

    Marko

    https://www.dropbox.com/scl/fo/831ungh…t=zbkbzwpv&dl=0

  • oliver1967
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.873
    Geschlecht
    Männlich
    • 29. August 2011 um 16:35
    • #797

    Hallo,

    ich habe da diesen Beleg (oder soll man sagen, Briefstück) welches mir Rätsel aufgibt.
    Ein herrlicher Viererblock der 933, schön abgestempelt 25.7.1946, zusätzlich mit einer Einkommensteuermarke versehen., eingeschrieben aufgegeben.

    Im Michel finde ich dazu nur MeF Portoperiode 2 (was ja stimmen würde) und 2 Einheiten.
    Was könnte 4 Einheiten gewesen sein, oder ist da was überfrankiert?
    Bzw hat jemand eine AHnung was das für ein Briefstück, Paketkarte oder sonstiges sein könnte?

    Schon jetzt danke für eure Hilfe!

    Bilder

    • 76a.jpg
      • 90,97 kB
      • 800 × 617
      • 274
    • 76b.jpg
      • 60,1 kB
      • 800 × 646
      • 237

    lg oliver

  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.075
    • 29. August 2011 um 22:50
    • #798
    Zitat

    Original von oliver1967

    Bzw hat jemand eine AHnung was das für ein Briefstück, Paketkarte oder sonstiges sein könnte?

    Schwierige Frage....

    Es sieht aus wie ein Ortseinschreiben aus Neuendettelsau.
    Aber es fehlt ein Ankunftsstempel. Außerdem sieht der Beleg nicht "so richtig" nach Bedarf aus. Der Empfänger kommt aus dem Absendeort, ein Absender ist auf dem Beleg überhaupt nicht angegeben
    Das erforderliche Porto hierfür betrug am 25.7.1946 76 Rpf.
    Frankiert sind 240 Rpf. Das passt nicht wirklich.
    Auch aus den Einkommenssteuermarke werde ich nicht schlau.
    Diente die Marke vielleicht als Verschlußmarke ? Es scheint ein Gefälligkeitsbeleg zu sein, stark überfrankiert.

    Vielleicht hat noch jemand eine zielführende Idee.

    Gruß
    KJ

    Einmal editiert, zuletzt von Kontrollratjunkie (29. August 2011 um 23:13)

  • SammlerBernd
    Gast
    • 29. August 2011 um 23:02
    • #799

    Dieselbe Antwort (sinngemäß) habe ich im vorigen Thread dazu auch gegeben..
    SG SB

  • oliver1967
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.873
    Geschlecht
    Männlich
    • 30. August 2011 um 11:21
    • #800

    dann danke ich euch für die ausführungen, für mich hat das auch zuerst wie Mache ausgesehen, nur komisch dass hier soviel verpickt wurde....

    lg oliver

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™