1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. User hilft User (Briefmarken, Stempel und mehr)
  4. Identifizierung und Wertbestimmung von Briefmarken

identifizierung Infla Deutsches Reich

    • identifizieren
  • ste1004
  • 17. Januar 2008 um 17:15
  • Erledigt
  • ste1004
    neues Mitglied
    Beiträge
    42
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    10. April 1964 (62)
    • 17. Januar 2008 um 17:15
    • #1

    Hallo,

    habe unter anderem in der letzten Zeit die Marke im Scan im Anhang erworben. Nach meinen ersten Recherchen müsste das die Mi.-Nr. 307 sein, lt. Katalog mit 2000 € bewertet.
    Liege ich richtig ? Wer prüft diese Marken ?
    Zustand ist recht gut, nur leider Stempel etwas verkleckst mit Datum vom 15.10.23 (wenn ich das so richtig erkenne).

    Grüße
    ste1004

    Bilder

    • DR307.jpg
      • 23,09 kB
      • 458 × 359
      • 605
  • heinmarke
    aktives Mitglied
    Beiträge
    107
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    1. November 1972 (53)
    • 17. Januar 2008 um 17:23
    • #2

    Das ist die 800 Tausen auf 500 M (307A),aber der Stempel ist bestimt ein Falchstempel oder nicht prüfbar. So eine Marke habe ich auch, da ist der Stempel Falch.

    fg Uwe

  • erron
    Moderator
    Beiträge
    2.529
    • 17. Januar 2008 um 18:28
    • #3

    @ ste1004

    Diese Marke, Nr 307, braucht du nicht zum Prüfer zu schicken.

    100 % Falschstempel.

    Wert der Marke: Mülleimer!!!!!


    mfg

    erron

    http://www.philadb.com

  • krauseklatt
    Gast
    • 18. Januar 2008 um 12:50
    • #4

    @ste 1004

    erron hat leider Recht ! Die 307 echt gestempelt ist kaum zu finden .
    Meine Erfahrungen sind in dieser Hinsicht sehr lehrreich gewesen , in-
    sofern sich selbst "Altprüfungen nahmhafter Experten" sich mit den
    heutigen Forschungsergebnissen und entsprechendem Kenntnisstand nicht mehr decken .
    Ein BPP-Prüfer erledigt seine Arbeit nach besten Wissen !
    Aber nach einigen Jahren intensiver Forschung können und werden
    damalig , sorgfältigst ausgefertigte Attesste ad Absurdum geführt .

    Ein schöner "Lückenfüller" für Privat , der solange existieren sollte ,
    wie Originale fehlen . Sofort ein dickes "F" rückseitig angebracht und
    die evtl. Erben wissen bescheid .

    ... mfG aus Genshagen ! H. Klatt

  • erron
    Moderator
    Beiträge
    2.529
    • 18. Januar 2008 um 19:33
    • #5

    .

    http://www.philadb.com

    Einmal editiert, zuletzt von erron (18. Januar 2008 um 19:36)

  • erron
    Moderator
    Beiträge
    2.529
    • 18. Januar 2008 um 19:35
    • #6
    Zitat

    Original von krauseklatt

    Auszug aus Zitat von H.Klatt

    Ein BPP-Prüfer erledigt seine Arbeit nach besten Wissen !
    Aber nach einigen Jahren intensiver Forschung können und werden
    damalig , sorgfältigst ausgefertigte Attesste ad Absurdum geführt .

    ! H. Klatt

    @ H.Klatt

    Kannst du mir solche "Absurdum" Atteste von früheren Infla Prüfer mal als Scann zeigen.

    mfg

    erron[/quote]

    http://www.philadb.com

  • krauseklatt
    Gast
    • 19. Januar 2008 um 10:41
    • #7

    Leider Nein ! Die betreffenden Stücke ( 3 mal Dr. Oechsner , 1mal Gaedicke ) befinden sich nicht mehr in meiner Sammlung .
    Vor ca. 6 Jahren habe ich meine kleine INFLA-Sammlung komplett
    verkauft .
    Ich kann lediglich versichern , das alle 4 Stücke von Herrn Weinbuch
    als Prüfobjekte abgelehnt wurden .
    Das war 2001 mit dem Hinweis , das die Stempel zwar echt und zeitgerecht , jedoch wohl rückdatiert wären - somit z.Z. nicht prüfbar !

    Eine FALSCHKENNZEICHNUNG erfolgte nicht !

    ... mfG aus Genshagen ! H. Klatt

  • mmwille
    neues Mitglied
    Beiträge
    26
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    21. Dezember 1958 (67)
    • 31. Januar 2008 um 00:03
    • #8

    Hallo,

    ich stimme zwar zu, das die DR307 als gestempelte Marke sehr problematisch ist, jedoch ist erstens das Stempeldatum vielversprechend und zweitens kann man den Stempel erst einmal nicht indentifizieren.
    Aber die amtlichen Prüfer haben Vergleichssammlungen und wissen zudem wie der echter Stempel dieses Postamtes aussieht, auch wenn man das auf den ersten Blick nicht erkennen kann.
    Also um gewissheit zu haben, ab zum Prüfer, kann nicht nehr passieren, das entweder echt oder falsch gestempelt. Man sollte nur wissen, das das Püfen Geld kostet und bei einer 2000 € Briefmarke kommt da was zusammen, wenn denn echt.
    Schau doch mal auf die Seite [url=http://www.Infla-Berlin.de,]http://www.Infla-Berlin.de,[/url] da gibts die Kosteninfo und mehr.

    Im Übrigen schau mal das Bild an, das ist eine geprüfte DR333Wa, wenn Du diesen Stempel lesen kannst, na dann. Die Marke habe ich selbst zu prüfen geschickt.
    Also nicht entmutigen lassen.

    Gruß
    Michael

    Bilder

    • DR333AW_gest_gepr.jpg
      • 40,79 kB
      • 140 × 163
      • 474
    • DR333AW_gest_gepr_D.jpg
      • 33,2 kB
      • 137 × 161
      • 487

    2 Mal editiert, zuletzt von mmwille (31. Januar 2008 um 00:05)

  • jojo30
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    965
    • 31. Januar 2008 um 12:13
    • #9

    Hmm, ja das mit den Infla-Stempeln ist so ne Sache für sich! Vorallem die "nicht prüfbaren", die vielleicht echt sein könnten! Ich hab da nen Viererblock, mit einer merkwürdigen Abstempelung, die zwar in der Art vorgekommen sein soll bei Mehrfachfrankaturen, aber leider wohl nicht prüfbar ist! Schade eigentlich!

    Bilder

    • DSCF9561.jpg
      • 95,62 kB
      • 480 × 640
      • 279
  • jojo30
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    965
    • 31. Januar 2008 um 12:23
    • #10

    Genau wie auch leider diese Marke!

    Bilder

    • Infla-Marke.jpg
      • 135,79 kB
      • 559 × 627
      • 266
  • kauli
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.469
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    14. November 1942 (83)
    • 31. Januar 2008 um 20:18
    • #11

    Hallo jojo
    Der Viererblock ist eine Massenentwertung, findet man

    häufig auf Inflabriefen in den verschiedensten Formen.

    Der andere ist ein Maschinenstempel, ein Teil davon.

    Übrigens wundere ich mich schon das die Marke von mmwille

    geprüft wurde, man lernt nie aus

    Suche immer Berlinstempel auf Marken und Belegen, Bitte alles anbieten

  • Jesus
    aktives Mitglied
    Beiträge
    322
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    11. Mai 1984 (42)
    • 31. Januar 2008 um 22:43
    • #12

    Die Marke hat doch ein Quadratsignum "echt im Block geprüft". Die war dann bestimmt damals noch im 4er Block, der Stempel wurde als echt geprüft, alle 4 Marken bekamen ein Quadratsignum und wurden dann getrennt.

  • erron
    Moderator
    Beiträge
    2.529
    • 1. Februar 2008 um 00:51
    • #13
    Zitat

    Original von Jesus
    Die Marke hat doch ein Quadratsignum "echt im Block geprüft". Die war dann bestimmt damals noch im 4er Block, der Stempel wurde als echt geprüft, alle 4 Marken bekamen ein Quadratsignum und wurden dann getrennt.

    Bei voll identifizierbaren Stempelabschlägen erhalten die gebrauchten Infla Marken rückseitig ein Kreissignum.

    Bei Teilabschlägen des Stempels auf der Marke, wobei der Infla Prüfer anhand seines Vergleichsmaterials feststellen kann, ob der Stempel echt und zeitgerecht ist; erhalten die Marken rückseitig ein Infla Quadratsignum.

    Diese beiden Infla Stempel sind absolut gleichwertig zu behandeln.

    Also nix mit Viererblöcke.

    mfg

    erron

    http://www.philadb.com

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™