Mal wieder etwas vorstellen, damit nicht alle interessanten Threads im Nirvana versinken.....
Hier also eine hübsche Verzähnung aus der SBZ, Ausgabe für die Provinz Sachsen,
Mi.Nr. 86 wa mit Postmeistertrennung "A" von Wittenberg-Lutherstadt.
Man kann Teile von vier Markenbildern auf den Werten sehen......
Das Paar ist geprüft Ströh BPP.
Gruß
KJ
sehr nett 
Hallo,
die Köpfe I zählen wohl zu den beliebtesten Marken der SBZ-Ausgaben.
So klein sieht man selten eine Marke dieser Serie (ist eine 6-Pfennig-Marke)
Beste Grüße
zenne
Moin miteinander, Ich wollte auch mal meine einzigen Verzähnungen vorstellen.
Einmal BRD Mi 2098, war beim Ablösen nicht vorsichtig, deshalb zwei Marken. Dann noch Berlin Mi 163.
Gruß Alois
Original von alois Dann noch Berlin Mi 163.
Gruß Alois
Hallo Alois,
möchte Deine Freude ungern trüben, aber die Berliner Marke ist m.E. durch Manipulation entstanden und keine "echte" Verzähnung. Darüber wurde hier auch schon mehrfach berichtet.
Gruß
KJ
Hallo zusammen,
hier auch mal eine Verzähnung aus meiner Sammlung
Was meint Ihr, echt ??
Grüsse Sammlerfreund
Die duchgehende Zähnung.....
könnte auch nachträglich zur " Aufhübschung" angebracht sein.
Ist diese geprüft?
So Etwas & Ähnliches taucht ab & zu auch auf Auktionen auf und mußt dann oft wegen Manipulation/ Verfälschungsgefahr zurückgezogen werden.
SG SB
Original von alois
Einmal BRD Mi 2098, war beim Ablösen nicht vorsichtig, deshalb zwei Marken. Dann noch Berlin Mi 163.
Hallo Alois,
Ich muss dich leider enttäuschen, aber bei MiNr. 163 mit zusätzlicher Zahnreihe durch das Markenbild handelt es sich um Fälschung zum Schaden der Sammler.
Gruß
Robert
Hallo
Ich habe einen Bogen von Infla - Mi.Nr.: 300
mit deutlich versetztem Durstich.
Es ist von Infla Berlin geprüft.
Schöne Grüße
Adi34
Sind das eigentlich echte Infla-Püfzeichen?!
Ich kenne nur die runden und rechteckigen Stempel!
Z.
Hallo Zackenzaehler,
die Prüfzeichen mit Rund- und Quadratstempeln sagen etwas über die Echtheit von Stempeln aus der INFLA-Zeit aus. Der Rundstempel steht für identifizerbare Stempel auf der Einzelmarke, während der Quadratstempel bedeutet, das das Stempelfragment auf der geprüften Marke nur in Verbindung mit anderen Marken (mit weiteren Stempelanteilen) als echt bestimmbar ist.
Postfrische und auch gestempelte, höherwertige Marken werden ansonsten mit INFLA-Berlin oder Name + BPP (z.B. WINKLER BPP) des Prüfers versehen. INFLA-Berlin OE steht zum Beispiel für Dr. Oechsner. INFLA Berlin Z steht für Herrn Zenker.
Grüsse Sammlerfreund
Hallo nochmal,
die Frage ob das Prüfzeichen bei dem 4ér-Block mit der Michel-Nr. 159 echt ist, vermag ich trotz Vergleichsmaterial nicht genau zu beurteilen, ebensowenig, wie ich weiss, ob der Block echt verzähnt ist, oder nur eine private mache) Fälschung. Herr Dr. Oechner benutzte in seiner bereits langen Prüfzeit jedenfalls 2 verschiedene Prüfstempel mit INFLA-Berlin OE. Das Prüfzeichen sieht dem 1. von Herrn Oechsner ähnlich, was er ab 1982 benutzt hatte. Das GOTW. Zenker BPP, sieht dem ersten Prüfzeichen von Herrn Zenker ähnlich, was ab 1973 in Gebrauch war.
Sollten die Prüfzeichen echt sein, aber die Verzähnung falsch, stellt sich die Frage, warum 2 verschiedene Prüfer , nämlich Dr. Oechsner und Herr Gotwin-Zenker, die eigentlich billigen Marken signiert haben, was ja eigentlich unüblich ist und normalerweise maximal eine Farbsignierung mit a erfolgt wäre, oder??
Daher nochmals meine Frage, wer kann beurteilen, ob die Verzähnung echt ist und sich eine Prüfung lohnt??
Danke Sammlerfreund
Hallo Sammlerfreund,
danke für die Aufklärung.
Ich hatte bisher immer nur gestempeltes Inflamaterial zum Prüfen geschickt.
Die Stempel für ungebraucht, postfrisch kannte ich noch nicht.
Z.
Hallo,
ich zeige heute vier ungezähnte Paare (25, 40, 60 und 90 Pfennige) der Bautenserie.
In meinem (etwas älteren Michel spezial) werden von den Bauten ungezähnt nur die Werte zu 5, 25, 40, 50, 60, 80 und 90 Pfennig katalogisiert.
(und das bei **-Preisen von 200 Euro für die gezeigten Werte nicht gerade schlecht)
... alle übrigen (früher einmal katalogisierten Werte) laufen unter dem Begriff Makulatur.
Haben sich die von mir gezeigten Werte auch im neuesten Michel spezial noch gegen den Verdacht der Makulatur wehren können??
Beste Grüße
zenne
Hallo Phila-Fan, ich danke für die Aufklärung. Gedacht hatte ich mir soetwas
schon. Jetzt kann ich das gute Stück zur anderen Fälschung packen. Nochmals vielen Dank.
@ Kontrollratjunkie Das Gleiche gilt für Dich.
Es grüßt zur später Stund Alois
Schönen guten Morgen,
dann möchte ich mal wieder eine kleine Abart der FZ Vorstellen, eine MiNr. 22 U.
Grüße
hallo wieder mal,
ein paar quetschfaltenallegorien darreiche :-))
lg
Grünteesign
