ZitatOriginal von Max und Moritz
In meinem Fundus sind mir noch einige Marken aufgefallen, die durchaus vom gleichen Bogenfeld sein könnten, denn sie weisen m. E. den Plattenfehler in verschiedenen Anfangsstadien auf, also als noch nicht anerkennungswürdige Abart. Dies würde darauf hinweisen, daß der Balken nicht urplötzlich abgefallen ist, sondern daß es sich um einen allmählichen Prozeß gehandelt hat.
Das der Balken nicht urplötzlich abgefallen ist, sondern durch Abnutzung entstand, ist bereits bewiesen. Nachfolgend ein erster Auszug aus dem "in Arbeit" befindlichen Fachbuch "Sudetenland 1938".
Das Bogenteil zeigt Feld 61 im Zwischenstadium (Balken nur noch teilweise vorhanden). Nachdem es sich eindeutig um Feld 61 handelt, hat Herr Brunel den Plattenfehler 51 II attestiert. Somit ist das Bogenteil nicht nur die größte bekannte Einheit mit diesem Plattenfehler, sondern dokumentiert auch die Entstehungsweise.
![]()