Plattenfehlerbestätigungen + Neuvorstellungen

stampomatic wird auch das neue Passwort erhalten- hat mir an e-mailadresse einiges bestätigt - dazu später im neuen Thread.

Mit der Vergabe des Passworts am Freitag ist verbunden:

1. Themenvorgaben nur durch mich oder swen

macht bitte mal Vorschläge zu den Themen

2. Keine Weitergabe des Passworts und keine Weitergabe von Informationen und Bildern aus dem Forschungs-Thread - führt zum Ausschluss.

Gibt es noch irgendwelche Regeln, auf die wir uns verständigen sollten ?

Gruß Thomas

hallo ,
klasse das es nun geklappt hat mit dem neuen thread.
kriterien für das passwort finde ich gut , alles andere muss man sich noch durch den kopf gehen lassen
gruss kalle

Hallöchen,
hier eine 694 mit irgendwie merkwürdigem oberen Bildrand.
Es scheint als ob die dunklere Linieneinfassung links einknickt und dann bis etwa zur Bildmitte so tief bleibt, dann wieder hoch springt.
(Hochspringende Linien (!!!) ?(....laß das bloß nicht meine Frau hören ;))
Dieser ganze Linienteil verläuft nicht lineal und gerade, sondern unruhig. Ich denke die Linie ist retuschiert und von Hand nachgezogen worden.
Ich werde versuchen noch ein größeres Bild mit Vergleichsmarke nachzuliefern.
LG,
Bernd

Hier das Bild mit Vergleichsmarke. Ich denke man kann es sehr gut sehen.
LG, Bernd

Hallo Bernd ,
der fehler ist wirklich interessant, vielleicht findet sich ein weiteres Stück.
Fehlermarke habe ich in sammlerdatei aufgenommen.
Die Fehlebestätigungen und Neuvorstellungen , die du mir per e-mail geschickt hast, kanst du ruhig hier veröffentlichen. Werde dann insbesondere zur 522 F10 etwas schreiben.
Viele Grüße Thomas

Zitat

Original von thomasschrage@arcor.de
Hallo Bernd ,
die Fehlebestätigungen und Neuvorstellungen , die du mir per e-mail geschickt hast, kanst du ruhig hier veröffentlichen. Werde dann insbesondere zur 522 F10 etwas schreiben.
Viele Grüße Thomas

Na denn! Dann werd ich einfach alles von gestern Abend noch mal hier einkopieren.
LG
Bernd

Hallo Thomas,
irgendwie war mein Funkwecker verdeckt und ich hab die Zeit vergessen
aber auch eine weitere Bestätigung zu Nr. 522 F10.:-)
Liebe Grüße
Bernd

etwas später....

Wie mir gerade auffällt ist das vermutlich gar nicht F10 oder aber nicht das gleiche Stadium.
Der Zusätzliche Kratzer könnte sich ja entwickelt haben aber da die Neigung des Striches eine andere ist
vermute ich mal ein anderes Feld. Eventuell die gleiche Ursache.
Sowas hab ich beim Kontrollrat auch schon gefunden.
Was hältst du denn davon?
Grüße
Bernd

[quote]Original von thomasschrage@arcor.de
Hallo Bernd ,
Die Fehlebestätigungen und Neuvorstellungen , die du mir per e-mail geschickt hast, kanst du ruhig hier veröffentlichen.

603 Schraffenbruch unter P von Republik

[quote]Original von thomasschrage@arcor.de
Hallo Bernd ,
Die Fehlebestätigungen und Neuvorstellungen , die du mir per e-mail geschickt hast, kanst du ruhig hier veröffentlichen.

683 Roter Punkt unter Händels rechter Hand.

[quote]Original von thomasschrage@arcor.de
Hallo Bernd ,
Die Fehlebestätigungen und Neuvorstellungen , die du mir per e-mail geschickt hast, kanst du ruhig hier veröffentlichen-

Bestätigung zu Nr. 721 " Bruch der 3. Linie":-)
Schöner PF! Meine Marke ist allerdings Schrott;-)

[quote]Original von thomasschrage@arcor.de
Hallo Bernd ,
Die Fehlebestätigungen und Neuvorstellungen , die du mir per e-mail geschickt hast, kanst du ruhig hier veröffentlichen.

Bestätigung zu Nr. 775 F43

hallo zusammen,
hab eine 721 mit bruch einer anderen linie in der rosette
gruss kalle
edit:
im 2´ er bogen der wertziffer 20 bfindet sich auf der 2.linie noch ein weisser strich

Hallo Kalle
,den Fehler habe ich in sammlerdatei aufgenommen

Hallo Bernd
vielen Dank für die Bestätigungen
603 und 683 habe ich in sammlerdatei als Neu aufgenommen.
522 f10 gibt es tatsächlich in zwei Varianten (Strich oder Punkt im Bildrand). Entscheidend für diesen Fehler ist aber der strich über dem 0, weil Randstrich evtl. auch DZF sein kann. Wichtig wäre bei diesem Fehler marken in bogen-ST und Bogen-SST zu finden (FDC wäre auch nicht schlecht) Liegt mir bislang keine fehlermarke vor.

Gruß Thomas

Hallo PLF-Freunde,
Nachdem folgender Fehler zunächst an Herrn Richter ging, wurde er mir zuständigkeitshalber auch zugesandt.
Vielleicht findet er sich weitere Male - bis dahin muss zunächst von einer DZF ausgegangen werden.
Sollten die Mitglieder der Forschungsgruppe diesen Fehler wiederentdecken, bitte in neuem ARGE-Thread veröffentlichen.
Gruß Thomas

Hallo PLF-Freunde

Nachdem ich einige pns erhalten habe und auch zwei eher böse e-mails,
bzgl. des neuen passwortgeschützen Threads muss ich doch nochmal etwas dazu schreiben.

Es ist sehr verständlich mich nach dem Passwort zu fragen, weil das Thema für den Einen oder Anderen interessant ist, seine Bestände entsprechend abzusuchen.

Trotzdem bin ich der Ansicht, dass bzgl. der Plattenfehler dieser offene Thread ausreicht, diejenigen PLF-Sucher zu befriedigen, die einfach nur gucken wollen.

Der neue passwortgeschütze interne Bereich soll auch als Anerkennung für die Sammler sein, die tatkräftig das Projekt mittels Bestätigungen und Neuvorstellungen unterstützen.

Um an das Passwort zu gelangen, reichen lediglich 7 Bestätigungen von der CD IV oder angenommene Neuvorstellungen für CD V. Das halte ich nicht für zuviel.

Auch habe ich als Fachleiter der DDR-Arge-Spezial eine gewisse Verpflichtung bestimmte Informationen intern zu halten.
Zudem werde ich kaum noch CDs verkaufen wenn ich alles offen (am besten noch per download) zur Verfügung stelle.

Ein weiterer Grund für das Einrichten eines solchen internen Threads ist die Tatsache, dass PLF-Informationen von der CD in der Vergangenheit in Fachzeitschriften (z. B. in der Briefmarken-Revue) mit fremden Namen veröffentlicht wurden.

Auch stehe ich in gewisser Konkurrenz zu PLF-Katalogen wie Schantl, Richter oder Philotax. Deshalb gibt es für die Vorgenannten auf keinen Fall eine Passwortvergabe.

Gruß Thomas

Nr. 862 "G von TAG oben unterbrochen"

Hallo Bernd,
Habe den Fehler in sammlerdatei aufgenommen. Auch habe ich hiervon Bogenware.
Apropo 449 zeig doch mal die zwei Bilder, die Du mir gemailt hast.
Gruß Thomas

Bestätigung zu 979 F4

Marke ist zwar defekt aber an betreffender Stelle ist die Papieroberfläche einwandfrei und ohne Schürfung!

Zitat

Original von thomasschrage@arcor.de
Hallo Bernd,
Habe den Fehler in sammlerdatei aufgenommen. Auch habe ich hiervon Bogenware.
Apropo 449 zeig doch mal die zwei Bilder, die Du mir gemailt hast.
Gruß Thomas

Wie es in dem bekannten Lied von Status Quo doch heißt:"Whatever you want....."