Plattenfehlerbestätigungen + Neuvorstellungen

    Zitat

    Original von thomasschrage@arcor.de
    Hallo Heide 1,
    wie mit wolle besprochen habe ich Dir heute eine CD V abgeschickt, müsste evtl.. morgen ankommen.
    Zur 2784 ist zu sagen, dass wir hier nicht von einem PLF ausgehen (auch wenn er im Schantl ist) . Der Fehler kommt beliebig und mehrfach im Bogen vor und ist auf einen reduzierten Druckgang bzw. Druckmangel der roten Farbe zurück zu führen, der den scheinbaren Bruch (den es in unterschiedlichen Ausführungen gibt) bewirkt.
    Gruß Thomas


    Moin Thomas,
    erstmal Danke fürs zusenden der CD, soeben angekommen - E+1 stimmt also. Werde sie gleich auf den Notebook kopieren.
    Weiterhin meinst Du bestimmt die 2783 statt 2784.
    Was mich wundert an der 2783 ist folgendes: die unten fehlende Farbe ist klar zu sehen, keine Farbreste oder so. Also richtig klar abgegrenzt von den Strichen oberhalb. Kann natürlich sein, dass hier die rote Farbe gänzlich fehlt, zum Schluß des Druckganges.

    Moin oder Mittag Heide 1,
    viel Freude mirt der CD .
    ja die 2783 meine ich, der Schantl-Fehler kommt beliebig unterschiedlich auf den Bögen vor -auch schon in der Erstauflage.
    Die Linien sind extrem dünn sodass es unterschiedlichste Brucherscheinungen gibt, die aber alle als DZF zu werten sind.
    Wir werden ihn daher in einem späteren Handbuch nicht aufnehmen.
    Gruß Thomas

    Zitat

    Original von heide1
    [quote]Original von wolleauslauf
    Hallo Jürgen,

    ich werde, da ich ja bei Dir noch tauschmäßig hintenran bin bei Thomas eine neue Cd unter Deinem Namen mit Direkversand ( Bezahlung von mir ) bestellen.

    Moin Wolle,
    CD ist angekommen - Danke!
    Eine gewisse Raffinesse kann ich Dir nicht absprechen! Wie heißt das: Mit Speck fängt man Mäuse!:D

    Mit der neusten Schrage-CD bringst Du mich dazu, wieder alle schon durchgesehenen DDR-Belege nochmal zu bearbeiten. Jetzt habe ich natürlich keine Ruhe mehr - ob denn nicht noch mehr PF zu finden sind.
    Das nennt man auch "Überzeugungsarbeit am Mann direkt" - und das ist Dir gut gelungen, gratuliere.

    Da ich nun weis, dass auch bei Lumpus nicht alle PF verzeichnet sind, werde ich die gefundenen DZF hier doch vorstellen, was ich eigentlich nicht wollte. Ich wusste ja bis dato nichts von den "versteckten" PF, sondern dachte, die bei Lumpus vorgestellten wären alle bekannte PF. Aber, ich verstehe die Sache schon, würde es genau so machen!

    Hallo Jürgen,

    und da sagen viele Leute wir Bayern seien doof ! :D

    Wichtig ist, dass es Dir Spaß macht, dann darfst Du auch 2BamWt ;)
    PS: Gestern stand eine Hexagon vor meiner Haustüre, da habe ich zwar an Dich privat, aber ausnahmsweise nicht an PF gedacht ;)

    @ Hartmut
    Deine Striche speziell den am Hut mußt Du Dir bei mir an den gleichnamigen stecken. ;) Alles :oneien:

    Aber ganz untätig war ich auch nicht.

    nr. 3015
    1) D von Dresdener oben offen
    2) weißer Fleck im rechten Rad.

    Sammlergrüße von Wolle

    hallo zusammen ,
    hallo wolle , schlechte Karten z.Zt. , aber am Markenrand gibts auch was zu finden
    eine 739 mit verkürzten KE von DRUCKEREI im DV
    gruss kalle

    Bilder

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

    suche AK und Briefe , Briefstücke mit Stempel Nürnberg bis 1950

    suche AK und Briefe , Briefstücke mit Stempel Bieswang

    Zitat

    Original von wolleauslauf
    Hallo Jürgen,
    und da sagen viele Leute wir Bayern seien doof ! :D

    Moin Wolle,
    als vertriebener Hochsachse (jetzt Niedersachse) würde ich Dich niemals als Bayer bezeichnen - ich denke doch, dass Du Dich im schönen Frankenland wohler als in Bayern fühlst!;) Übrigens, ich auch!!

    So, zeige jetzt 2803 f6 (Rahmen neben SC beschädigt/eingekerbt) R-Bf MeF4, 4er Block Oberrand
    Wird das bestätigt?

    Hallo miteinander,

    schönen Sonntag noch!
    Eure Neuvorstellungen wie (fast) immer :oneien: .
    Bleibe auch heute meinen Strichen treu. Dieses mal die 2902 (Block 79) mit verlängerter Rumpflinie der Taube bis hin zur "1" der Jahreszahl "1984"

    Gruß Hartmut

    Moin ALLE,
    stelle vor:

    2549 mit Bruch einer Linie
    2549 mit zusätzlichen Balken
    Kann aber nicht beurteilen, ob es DZF oder PLF sind oder evtl. gar nichts.

    Frage: Besteht überhaupt Interesse an Freimarken-Meldungen hier?

    2 Mal editiert, zuletzt von heide1 (9. August 2010 um 14:37)

    hallo heide1,

    die von Dir gezeigte Abweichung bei der 2876 ist mir leider nicht bekannt?( , was allerdings nichts heißen muss! Mal abwarten, was die anderen sagen:jaok: .

    Deine Anfrage Freimarken betreffend, dafür gibt einen extra Thread von Thomas Schrage:

    Besonderheiten von DDR-Dauerserien und Dienstmarken

    Übrigens Klasse Belege, die Du uns bisher vorgestellt hast!

    Gruß Hartmut

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler