Hi!
kann mir vielleicht jemand bestätigen, ob es sich bei den beiden Marken wirklich um die Plattenfehler 255 II und 255 IV handelt? Hab mal bischen mein Bund-Bestand durchgeschaut. Sind diese PFs gesucht?
Gruß
jojo30
Plattenfehler Bund 255II und 255IV ?
-
Glückwunsch, jojo30 - ja, das sind die Plattenfehler IV (Feld 28 TA) sowie II (Feld 32 TA); jetzt kommt´s noch auf das Papier an - ob vorderseitig gelblich getönt oder nicht. Am Scan kann man´s ohne Vergleich schlecht beurteilen.
Schantl setzt recht hohe Werte dafür an, weil es eben TA (=Teilauflagen) sind. Der Michel ist da preislich zurückhaltender...Schönen Gruß
vom Abarten-Hannes -
Hallo jojo,
die linke Marke scheint mir die 255x zu sein. Aber wie Hannes schon sagte, ist sowas an einem Scan immer sehr schwer zu beurteilen. Schöne Plattenfehler.
Gruß
Phila_Tom -
Ein weiterer Plattenfehler zur Mi 255. Es handelt sich um PF I - una statt und -
Grüsse
Kramix
-
... da kann ich noch die VIII beisteuern "unterbrochene Fuge"
[Blockierte Grafik: http://home.arcor.de/lumpus2000/Briefmarken/echtwahr/6591FUGE.JPG]
Aber sooo sehr gesucht sind die PF leider auch nicht (habe meine bereits fast ein Jahr online ohne Käufer stehen ...)
-
Guten Tag,
' habe auch "zufällig" eine 255 mit PF I gefunden:
btw: Hat jemand ein Bild, auf dem eine 255 auf normalen Papier und eine (geprüfte) 255x auf gelblichen Papier nebeneinander abgebildet sind, damit man (ich) mal den Unterschied sehen kann? Ich habe soviele 255er, die im Vergleich zu anderen gelblich wirken, dass ich das nicht glauben kann.
Gruß
Uli
-
Hallo Uli,
Ich zeige mal Ausschnitte von Bögen der 255, die vom Verkäufer/Sammler als weißes bzw. gelbliches Papier (ungeprüft) bezeichnet wurden.
Da der Michel schreibt "vorderseitig gelblich getöntes Papier" habe ich jeweils auch die Rückseite abgebildet.
Gruß Jens