Druckabweichungen Bundesrepublik

Unabhängig vom wieso, sowie zumindest ein Wellenstempel fehlt, sehen die 117 doch gut nebeneinander aus.

Zitat von opti

...

bei den Stichtiefdruck-Marken muss man bedenken, dass die Farbe auch nachträglich noch "abblättern" kann. Gerade feine Linien sind häufig davon betroffen.

...

Hallo Thomas,

durchaus relevant.

Dort abgehen/abblättern der Farbe doch im getrocknetem, ausgehärtetem Zustand?

"Brechen" / "abblättern" dann mehr oder minder punktuell!?

Meine zwar zu wissen was Du meinst, aber zeig doch bitte ein Stück, damit ich davon ein Bild habe.

Die Stücke sind dann nicht mehr rau. Laienhaft ausgedrückt?

Diese Abweichungen wie Verwischungen / Schmiere / bleiche rote Flecke würde ich eher dem Druckvorgang mit anderer Farbe zuordnen.

Kein "Abblättern" oder "Brechen"

Verwischungen in den Linien

Rosa Wolken in ansonsten scharf gezeichneten Buchstaben

oder

Rosa Fleck im H

Ansonsten ist das Markenbild einschließlich Schrift doch schön, oder?

Farbauftrag/-wirkung gleichmäßig, scharf gezeichnet, hat Tiefe. Hebt sich etwas von anderen 117 ab.

Auch der durchweg (Markenbild) weiße Zustand vom Papier.

Da ist doch nach dem Druck nichts mehr an Markenfarbe drann gekommen.

Und viel UV auch nicht.

Chemische Nachbehandlung ist ja nie ganz auszuschließen. Absichtlich / Unabsichtlich.

Spüli gibt ein anderes Bild.

Zu starke Nachbehandlung schädigt wahrscheinlich auch die Papieroberfläche.

Jemand eine Idee zum Selbstversuch?

Bitte Bild vom "abblättern" nicht vergessen!

Danke&Grüße

Jo.

2x Bund 255 mit Druckabweichungen auf Beleg

Links verstümmeltes I und Fuß L von SIGILLUM

Rechts aufgepumptes Bein R von BURG

Auf Beleg

Beitrag

RE: Portorichtige Mehrfachfrankaturen Deutschland

1957 Aachen am Theater - Paris (12)

9. Juli 1957 - 23 Uhr (22c) AACHEN 1

Brief Ausland bis 20gr. = 40 Pfg. = 2x 255 je 20 Pfennig.

philaforum.com/attachment/394110/

BI-Z 100 I - 4 ?

7. März 2023 um 11:38

Grüße

Jo.

Bund 207 - veränderte Ausführung Ziffern 955 von 1955

Der Fuß der 9 ist verlängert. Weiter nach links bis vor Flucht Kreisbogen darüber sowie tiefer/gleich hoch der Ziffer 1 vor.

Das Ziffernpaar 55 ist insgesamt etwas "wuchtiger" gezeichnet, dadurch etwas höher als vergleichbar. Oben ist die Flucht +/- gleich dem Vergleich.

Für Ausgleich ist 55 insgesamt etwas tiefer angesetzt.

Das kaschiert durch den längeren / tiefer gehenden Bogen 9.

Beide oberen Querstriche der 55 sind etwas länger.

Der Querstrich der ersten 5 ist konisch gezeichnet.

Vergleich 207

Auslaufbogen 9 kurz. 55 andere Zeichnung.

Hier 207 Druckabweichung Ziffern 955 von 1955 gesamt

Referenz

Der Vollständigkeit halber, zusätzlich zu abweichenden Ziffern: Weißer Punkt im D von DEUTSCHE

Grüße Jo.

Auch als Vergleich zu vor, noch eine Bund 207 mit Druckabweichungen

- leichte Passerverschiebung sw senkrecht nach unten

- zweites E von DEUTSCHE - Serife rechts oben - Bruch zum Querstrich - Tropfenform

- Blauer Dorn im Nacken Kranich

Detail - leichte Passerverschiebung sw senkrecht nach unten - Bereich Schwanz - blau an weiß  unregelmäßig sichtbar

Detail - zweites E von DEUTSCHE - Serife rechts oben - Bruch zum Querstrich - "tropft ab"

Detail - Blauer Dorn im Nacken Kranich

Bund 207 mit Druckabweichungen - Gesamt

Grüße Jo.

Mal etwas modernes aus 1961

370 mit Druckabweichung schwarzer Punkt in Katze

Aus Wohlfartserie "Märchen der Brüder Grimm" - Hänsel und Gretel

Dann hier noch die untere 370 mit Druckabweichungen

- linker Fuß von rechter Eule schräg

- Gretel linker Arm zur Hand hin, Bruch obere grüne Linie

- leichte Passerverschiebung grün vom Kleid Gretel nach unten

- sw Punkt im Ausschnitt (event. Zusammenhang mit Passerverschiebung)

- fast rundes linkes Auge von Gretel - fast gar nicht oben unter Augenlid

schräger linker Fuß der rechten Eule

Bund 134 mit Druckabweichungen TSC von DEUTSCHE

- grauer Punkt mittig über T

- links oberer, äußerer Bogen S fast waagerechter grauer Strich

- im oberen Bogen S Schraffen "in Bewegung" / schräg gestellt - eine fehlt / unvollständig

- am oberen äußeren Bogen C, graue Beule sowie am unteren Bogen gegenüberliegend innen-außen je ein grauer Punkt

E von BUNDES

- Senkrechte links oben graue Beule

- alle drei Querstriche unförmig

Gesamtansicht 134

Grüße Jo.

Bund 128

- O von Post links oben unrund

- grüne Verbindung inneres Markenbild mit Umfassungsrahmen zwischen UN von BUNDES

Gesamt

Grüße

Johann-Georg

Bund 133 - dunkelgraulila - O von POST oben links schmal / punktuell gequetscht

Gesamt

Zuerst Beitrag im falschen Thema - gelöscht

Nun korrigiert mit Druckabweichung Bund 137 rosarot

- Markenrand unten rechts, roter Fleck

- Überzählige unterste Schraffe im linken (unteren) Bogen S von BUNDES

Gesamt

Jean Philippe

Eventuell auch ein Druckabweichung Bund für gelöschten Beitrag vorhanden

Grüße Jo.

gelöscht.

Druckabweichung Bund 111

Oft mit grünem Punkt im Fuß der Wertziffer 1 in Zusammenhang gebracht

Oder dem Punkt im linken Markenrand zwischen D und Richtkranz sowie mit dem links dünnen U von BUNDESREPUBLIK
Für mich augenfälliger das geneigte H von DEUTSCHLAND

Gesamt - schräge Nummer 111

Einen schönen Sonntag

Jo.

Zitat von nugman

Hallo Tobias,

Als Rückmeldung auf deinen Beitrag in der aktuellen DBR (Punkt über dem 4. E von SEENOTRETTUNGSDIENST):

Es gibt scheinbar zwei Varianten/Teilauflagen der bei der 478 die sich wie folgt unterscheiden:

- FN 1 (Form 1a): "10" von RWZ 10,00 oben unbeschädigt. Länge des senkr. Strichs des PK unten/rechts: ca. 4,0mm.

- FN 1 (Form 1b): "10" von RWZ 10,00 oben eingedellt. Länge des senkr. Strichs des PK unten/rechts: ca. 4,8mm.

- FN 2 (Form 2a): "6" von RWZ 6,00 links unbeschädigt. Länge des waag. Strichs des PK unter f48/49: ca. 3,6mm.

- FN 2 (Form 2b): "6" von RWZ 6,00 links eingedellt. Länge des waag. Strichs des PK unter f48/49: ca. 3,1mm.

Und nun zum Punkt über dem E: Er kommt sehr häufig bis gar nicht vor:

- Form 1a: 5-7 mal, fast alle sehr klein (3 Bögen)

- Form 1b: 8-10 mal, fast alle sehr klein (2 Bögen)

- Form 2a: 38 mal, tlw. deutlich zu erkennen (nur 1 Bogen. siehe Bild)

- Form 2b: keine, nicht mal ansatzweise der Hauch eines Punktes (3 Bögen)

Es ist schon sehr auffällig, das bei Form 2a fast jedes Feld den Punkt hat und es bei 2b überhaupt keinen mehr gibt.

Das lässt mich nicht an einen Zufall glauben und ich nehme an, dass sie absichtlich entfernt wurden.

Andererseits: Warum hat man sie nicht auch bei der Form 1 entfernt? Zu klein? Hmmm...

Ich habe noch ein paar nicht abgelichtete Bögen der 478 rumliegen. Die werde ich morgen mal einscannen

und auch auf Punkte checken.

Gruß Jens

Alles anzeigen

Der Punkt über dem E ist mir auch mehrmals über den Bildschirm gelaufen.

Ebenso wie verschiedene andere, tlw. sich wiederholende rote Punkte im Markenrand dieser Nummer.

Schau doch mal im Nachbarforum ab Beitrag 1695

Insgesamt folgend mehr als rund 2 Dutzend Beiträge nur diese Nummer betreffend.

Auch die roten Punkte waren ein Thema.

Selber ist mir ein anderer Punkt im Markenrand aufgefallen, welcher bei ansonsten durchweg jungfräulichen Stücken dieser Nummer schon auf Erstagsmache (denke das waren die ersten Stücke die vom Druckauftrag verwendet wurden, habe da rund ein Dutzend verschiedene von) bei rund 80% auftaucht.

Links schräg unter der 1 von 100 im linken Markenrand.

Von dieser habe ich ein paar Bogen. DIe bogenweise Aufschlüsselung der von mir vorgefundenen roten Punkte (links unterhalb 100 im linken Markenrand) ist auch in diesen Beiträgen.

Meine persönliche These, welche im Prinzip noch weiter ausbaubar ist, zu einigen von diesen Punkten siehe dort Beitrag 1717.

https://www.philaseiten.de/cgi-bin/index.…47&F=224&full=1

Der dortige Diskussionspartner Ben. hat über 20 Jahre Druckmaschinen konstruiert.

Anmerkung

Zumindest ein Ergebnis hieraus: Der hier auf der Nummer 478 gezeigte Seenotrettungskreuzer ist wohl eher nicht die im Michel genannte "Georg Büssing", sondern eher das damals (zur Zeit Entwicklung Nummer 478) im Bau befindliche Schwesterschiff "Arwed Emminghaus" mit ihrem Tochterboot "Alte Liebe".

Hier mal ein Paar 478 Feld 11-12 Bogen 1 mit Druckabweichung roter Punkt links unterhalb 100 im Markenrand

Bogen 1 mit oben abgeflachter erster 0 von 10,00 im Reihenwertzähler

Detail roter Punkt

Wie unterscheide ich eigentlich die Form a und b der jeweiligen Bogennummer?

Oder gibt es auch Bögen ohne Bogennummer bei der 478?

Grüße

Johann-Georg

Im Anhang mal eine PDF-Textdatei (Excel-Tabelle geht ja nicht) mit den bisher hier im Thema veröffentlichen Druckabweichungen.

Vielleicht kann ja jemand damit etwas anfangen.

Nutzer können vielleicht ein paar Scans mit Druckabweichungen hier im Thema posten?

Weiterhin zwei Nummern 478 aus Bogen vor, Feld 39 und 40 mit Druckabweichung roter Punkt auf rotem Hintergrund

sowie der Frage: Wie kann die Entstehung erklärt werden?

Feld Nummer 39 wird im aktuellen philotax als Plattenfehler in Prüfung (XI) "gehandelt".

Dieser scheint öfters vorhanden.

Dieser rote Punkt ist bei meinem anderen Bogen 1 aber nicht vorhanden!

Der rote Punkt auf Feld Nummer 40 hingegen auf beiden Nummer 1 Bogen.

Die graue Wolke im Markenrand oben, in leicht veränderter Position auch.

Detail Feld 40

Hier diese Stücke ohne roten Punkt im linken Markenrand!

Grüße Jo.

Zu Nummer 478 Feld 39 im Beitrag vor

Die Bügge auf diesem Feld ist bei mir auf allen Bogen mehr oder minder vorhanden.

Obwohl Nummer von 1964 und die Literatur schreibt das nur bis circa 1960 ein "kreuzweises brechen" des Gummi üblich war, der diese Bügge verursacht, gehe ich bei dieser Nummer auch davon aus. Auf der Rückseite der mir vorliegenden Bogen ist ein wohl dadurch verursachtes Kreuz (immer gleiche Felder betroffen) recht deutlich sichtbar.

Auch sind entstprechend positionierte andere Stücke auf den Bogen, von der Vorderseite davon betroffen.

Gibt es noch spätere Nummern Bund wo dieses Verfahren (kreuzweises brechen Gummi) angewendet wurde oder ist die 478 die letzte ihrer Art?

Hier dann noch eine Bund 116 mit Druckabweichung(en)

- blauer Punkt rechts unter Mitte Senkrechte T von DEUTSCHE

- blauer Strich unterhalb S von HAUS

Gebäude - Generalpostamt Berlin

- untereste Reihe, rechtes Fenster schief / ausgehangen

- darüber links, mittleres Gesims im Gebäudeversprung abfallend

- etwas versteckt   blauer Punkt, rechts unten am rechten Fensterkreuz des obersten Fensters ganz links
Diese Druckabweichung wird erwähnt im Literaturhinweis Michelkatalog => Dr. Dreyer - Die ersten sechs Marken der BRD - Plattenfehlerkatalog

Gesamt

Grüße

Jo.