Hallo erron,
WOW
bin überwältigt , fehlt nur noch was Fritzsche den Tag zu essen bekam ![]()
![]()
.
Wie lange hast Du dafür gebraucht ?
MK
Hallo erron,
WOW
bin überwältigt , fehlt nur noch was Fritzsche den Tag zu essen bekam ![]()
![]()
.
Wie lange hast Du dafür gebraucht ?
MK
Hallo,
könnte es sich um eine doppelte Fälschung handeln ?
a. die handschriftliche 20
b. der mir zu klare Stempel
Ich weiß ganz ehrlich nicht diese Marke einzuschätzen
MK
hallo erron
super Recherche in den Inflaberichten - habe ich eben nur sporadisch.
Die von Sputnik gezeigte Marke ist m.E. eine 334A im Artikel des Jahres 1967 schreib der Autor jedoch von 334 B die dort nicht vorkommen könnte. Dann 1976 die Zitate aus dem Sammler-Express 10/1948 und die Bestätigung des Postagenten differenzieren da nicht in A oder B.
Der Autor von 1967 zweifelt auch eine telefonische Übermittlung der Portoerhöhung an einem Sonntag an.
Dazu möchte ich anmerken, das es selbst auf dem Lande Sonntags eine Postzustellung gab, Die Ämter in den Städten hatten Sonntags geöffnet.
Auf die schnelle habe ich den Originalartikel des Sammlerexpress nicht gefunden, vielleicht erkennt man auf den Abbildungen mehr.
gruß
rama
@rama,
das besagte Briefstück, das der Autor im Bericht aus dem Jahre 1967 erwähnt, ist nicht die Nr 334 B wie du schreibst, sondern der Höchstwert, die Nr 330 B (50 Milliarden Mark)
Hier ist sie. Leider nur in schwarz weiß.
Abbildung 6
Schon damals (1967) wurde diese 50 Milliarden Marke mit Zähnung durchstochen (B) mit dem Stempelabschlag von OPPURG / * (ORLA) * als Mache erkannt.
(Mache: Mit rückdatiertem echten Stempelgerät nach Ende der Inflationszeit entwertet, somit laut Infla-Berlin Statuten, eine Stempelfälschung).
Meine persönliche Meinung zu diesen handschriftlichen Aufwertungen auf allen Rosettenmarken (Nr 313 - 337) mit dem OPPURG Stempelabschlag.
Diese handschriftlichen Aufwertungen und die Stempelabschlägen mit Datum 25.11.23 und 26 .11.1923 auf den Nr 313 - 337; diese wurden alle nach Ende der Inflationzeit fabriziert.
Der "Wert" dieser handschriftlichen Markenaufwertungen ist somit Null.
mfg
erron
Alles anzeigenHallo,
könnte es sich um eine doppelte Fälschung handeln ?
a. die handschriftliche 20
b. der mir zu klare Stempel
Ich weiß ganz ehrlich nicht diese Marke einzuschätzen
MK
In dieser Erhaltung (Stempelfälschung, umgeknickter oberer linker Eckzahn, fehlender Markenzahn unten, Stockfleckenbefall rechts) ist deine Marke im Sinne von Geldwert wertlos.
Eine Nr 334 A wertet in gestempelter Erhaltung mit obligatorischer INFLA-Berlin Prüfung laut Michelkatalog: 2,50 Michel.
Was dir der ideeller Wert wert ist, kannst du selbst entscheiden.
mfg
erron
Hallo erron,
danke für all die Mühen, ja die Marke ist vom Zustand her kritisch bis Müll behalten werde ich sie
trotz allem, allein schon jetzt wegen den Erfahrungen hier aus dem Forum.
MK
fritzmoe ,
dieses sind private Besitzerzeichen.
Der Aufdruck bei deinen Marken (Nr 334 A) ist stark verschoben.
Die Markenfarben bei der Urmarke (Nr 318) haben viele Farbtöne, von dunkel bis schwärzlichzinnober.
Bewertung für diese verschobenen Aufdrucke : ** plus 5 MichelEuro.
Kamen bei den Aufdrucken dieser Markenserie (332 bis 337) öfters vor.
mfg
erron
Ich danke Dir.