Im neuen MICHEl Spezial steht, dass 521 I nur in der b-Farbe vorkommt.
Müsste geändert werden, kommt in der a und b Farbe vor laut unserem Bogen- und Markenarchiv
Korrekturvorschläge für den MICHEL-Spezial
-
-
Und beim Bild von PF 521 III steht 521 IIII (viermal I) ...
-
Fehler bei MHB B 17 D: In der Spalte "Enthält H-Blätter (Anzahl)" steht "17 D (1)". Richtig ist "17 D (3)", da MHB B 17 immer aus drei H-Blätter zusammengesetzt ist.
Gruß Jens
-
Fehler bei der Angabe der Formnummern 1668-1671.
Angegeben ist I bis 4, richtig wäre I-IV.
-
Der Michel führt bei der 723, 727 und 730 Formnummern auf:
723 Y DV2 R 1-3: DWD (b) 1 bis 4 (2. Aufl.) ...
727 Y DV2 R 1-3: DWD (c) 1 bis 4 (2. Aufl.) ...
730 Y DV2 R 1-3: DWD (c) 1 bis 4 (3., 4. Aufl.) ...
(Wz X habe ich mal in der Aufstellung unterschlagen...)
Von der 730 habe ich Bögen mit Formnummern - soweit OK.
Von der 723 und 727 habe ich aber bisher noch keine Bögen oder Bogenteile mit FN gesehen. Weder in Auktionskatalogen, noch auf den einschlägigen Auktionsplattformen (ebay, delcampe etc.) oder in Preislisten die mir bisher untergekommen sind. Im Handbuch "Druckvermerke der DDR" von Dieter Wolf werden für die 723 auch die Formnummer 1 bis 4 aufgeführt. Abbildungen sind aber leider nicht vorhanden. Die 727 ist dort ohne FN gelistet. Ich hege daher so meine Zweifel, ob es die 723 und 727 überhaupt mit Formnummern gibt.
Daher eine Bitte in die Runde: Hat jemand Randstücke oder vielleicht sogar Bögen der 723 oder 727 mit Formnummer und kann sie mal zeigen?
Gruß Jens
-
Es wäre eine gute Idee, wenn der Michel-Katalog sich an die Farbbezeichnungen im Michel-Farbenführer halten würde.
In letzterem gibt es z.B. keine Farbe bräunlichorangerot (673 b) und auch kein graugrünoliv (253 bb)
Gruß Frank
-
Die Abbildung zu 846 PF XII ist falsch. Der zusätzliche Strich befindet sich nicht ganz links, sondern an der 2. Stelle von rechts. Der Pfeil müsste anders platziert werden.
Gruß Frank
-
Nach einem mir vorliegenden Unterrandstück mit vollständiger Ausprägung des Fehlers, kommt die 438 AF I ''5 statt 15 PF'' nicht auf Feld 47 (wie im MICHEL stehend) sondern auf Feld 97 vor. Wir werden diese Angabe auch in unseren neuen Dauermarkenkatalog so übernehmen.
Hier ist der Melder der Feldangabe höchstwahrscheinlich von einem 5oer statt 100er Bogen ausgegangen.
Gruß Thomas
-
Der im MICHEL Spezial katalogisierte neue 436 PF IV gibt es nur in Bedarf-ST, mit philatelistischem Stempel und **.
In ND gibt es ihn nicht, da die Überdruckplatte Schwarz für ND nicht die gleiche war, wie bei der normalen Überdruck-Markenausgabe 435 - 442. Der MICHEL-PF 436 g XI ND AF IV wird in unserem neuen Katalog daher nicht enthalten sein.
Wir empfehlen diesen Fehler zu streichen
Gruß Thomas
-
Durch meinen nächsten Beitrag für die Briefmarkenrevue über die Mi-Nr. 524 ist mir aufgefallen, dass für die 521 I und 522 I-III keine Preise für bedarfsgestempelte Exemplare vermerkt sind. Bei der 524 I und 526 I ist die Preiszuordnung etwas unklar, da die Überschriftszeile fehlt. .
-
Die 438 ND I : ;;5 links oben abgerundet'' kommt auf Feld 50 statt auf Feld 60 vor.
-
Nach einem Hinweis von Jens Nuglisch, kommt die 334 PF II auch auf Feld 73 vor. Steht auch so auf Dr. Carsten Burkhardts Homepage .
Gruß Thomas
-