St. Vincent und Grenadines - Muscheln mehrfach verausgabt

Kenne das mit den geänderten Jahreszahlen auch von Marken aus Papua-Neuguinea. Glaube nicht, daß die Jahreszahlen bei der ersten Ausgabe vergessen wurden und deshalb nochmal neu verausgabt wurden. Vielleicht war diese erste Ausgabe nur einen begrenzten Zeitraum gültig (z. B. bis Ende 1975), und da noch eine Menge vorhanden war, wurden diese durch Aufdruck der neuen Jahreszahl noch einmal je 1 Jahr verlängert?

Der Michel gibt da leider auch keine Auskunft.

Gruß kartenhai

Bei Papua Neuguinea hat man auch gerätselt, warum es die Überdruck-Ausgaben bzw. neue Jahreszahlen auf den Marken gab. Einer der Gründe war, neue Freimarken waren bestellt, wurden aber nicht rechtzeitig ausgeliefert, deshalb hat man die Restauflagen mit einer Jahreszahl überdruckt.

Gruß kartenhai

Da es sich um Freimarken handelt, glaube ich nicht an eine begrenzte Gültigkeit. Die aufgebrauchten Werte (und nur die) wurden eben nach Bedarf nachgedruckt, in einer 2. bzw. 3. Auflage mit dem entsprechenden Druckvermerk, gegebenenfalls von einer anderen Druckerei. Bei Münzen ist es ja nicht anders.

Naja, kommt drauf an wieviel Information reinpasst ohne in einen Spezialkatalog auszuarten. Manchmal verschwendet der Katalog auch Platz, wenn z.B. bei selbst/nassklebenden Ausgaben alles, inklusive Bild, doppelt wiederholt wird. Aber bei diesen Muschelmarken hätte ich mir keine Fragen gestellt. Mehrauflagen von Dauermarkenwerten sind eigentlich normal.

Es muss nicht an schlechter Planung liegen, wenn man nach Bedarf nachbestellt. Es war zumindest bis zur Coronakrise wirtschaftliches Prinzip, keine unnötigen Lagerbestände zu halten. Wie gesagt, Münzen werden auch nach Bedarf nachgeprägt, mit neuer Jahreszahl. Ganz sicher ist bei diesen Inseln vieles für den Sammlermarkt ... und für die Kreuzfahrttouristen. Die kleinen Unterschiede zwischen den Auflagen helfen natürlich auch um den Vertrieb anzuspornen.