Hallo Frank,
da gibt es einen eigenen thread.
Da wurde dieses Thema schon einmal behandelt.
Gruß von
Wolle
Muss das mal aktivieren. Habe nach der 2675 gesucht. Von meinem Dateispeicherdatum ist es der 2.10.2015. Es gibt den Treffer nicht. Habe diesen per Hand gefunden - 2675
Da es sich hier um eine vierstellige Zahl handelt, sollte man u. a. die Indizierung dieses Themas prüfen.
wäre nett
labarnas
Hallo,
seit der Umstellung des Forums funktioniert ja die Suche nicht mehr, wenn man nach einer 3-stelligen Katalognummer sucht, die Zahl muss jetzt mindestens 4 Ziffern enthalten, um gefunden zu werden.
Ich wundere mich, dass der Webmaster diese kleine Konfigurationsänderung (Mindestlänge von 4 auf 3 Zeichen ändern) nicht hinbekommt, woran liegt es?
Viele Grüße
Frank
Diese "kleine" Konfigurationsänderung ist nicht so einfach, wie du denkst. Ich habe bereits ausführlich auf die Frage geantwortet. Es ist zurzeit nicht möglich die Anpassung umzusetzen, liegt nicht an uns...
@nimda, es geht hier um die Suche einer vierstelligen Zahl. Der Beitrag ist doch vorhanden. Selbst wenn man in dem Thema direkt sucht, auch Suchen mit Anhängen aktiviert geht es nicht.
Solll ich es so verstehen, dass die Suche nach Zahlen überhaupt nicht geht?
labarnas ,
Tim ,
vielleicht kann der Beitrag von Günter (Plattenfehlerbestätigungen + Neuvorstellungen II ) vom Admin durch Löschung der Zeilenumbrüche vor und nach den Michelnummern 2675 / 2676 editiert werden. Dann sollte es funktionieren.
Schöne Grüße
Holger
Gerade mal verschiedene Varianten versucht, die 2675 wird tatsächlich nicht gefunden. Sehr unbefriedigend!!!
Ich habe über eine Lösung nachgedacht, welche die Google Suche einbindet. Leider scheint das auch nicht zu funktionieren, weil Google nicht alle unsere Seiten indexiert hat...
Das komische ist auch, das andere Zahlen einwandfrei gefunden werden. 
Tim ,
falls die Editierung (Löschung der Zeilenumbrüche <br>) im genannten Beitrag von Günter nichts gebracht hat, wäre noch die Idee, das der Suchstrings 2675 bzw 2676 in dem Beitrag von Günter nicht erkannt wird, weil der/die Text/Zahlen früher durch die Kopierfunktion erzeugt wurde. Dann wäre die Bearbeitung des Beitrages durch ersetzen der 2675 mit Zeichenfolge 2675 bzw. bei 2676 mit der Zeichenfolge 2676 eine weitere Möglichkeit...
Schöne Grüße
Holger
Gerade mal verschiedene Varianten versucht, die 2675 wird tatsächlich nicht gefunden. Sehr unbefriedigend!!!
Ich habe über eine Lösung nachgedacht, welche die Google Suche einbindet. Leider scheint das auch nicht zu funktionieren, weil Google nicht alle unsere Seiten indexiert hat...
Finde ich nett, dass Du nach einer Lösung suchst 
Die Suche nach einem Textstück "und nun der Rest des Satzes" findet den Post #9113 (die eigentliche ID ist ja 387934). Die Suche nach dem 2. Oktober 2015, das Datum, was ebenso in dem Beitrag vorkommt / angezeigt wird, schlägt als Textstring fehl. Ebenso eine Suche nach dem Autor und einem eingestellten Datum 02.10.2015 als Spanne von bis. Lässt man das bis in der Zeitspanne weg erhält man alle Post, die Günter seit dem 2. Oktober 2015 veröffentlicht hat. Da das Neueste zuerst angezeigt wird, findet man den Post auf Suchseite 1. Hier eine Lösung: Man muss bei von bis mindestens einen Tag Differenz haben. 02. Oktober 2015 bis 03. Oktober 2015. Dann werden die Beiträge gefunden.
Da hier die Vorsteller Namenskürzel haben und ich relativ zeitnah die Dateien speichere, kann ich also so suchen.
viele Grüße
labarnas
Habe das Thema mit den Hinweisen zur Suche Forum nicht gefunden. Wollte kein neues aufmachen. Ggf. bitte verschieben.
Es geht um diesen Post aus DDR II - 11.599
Es gibt hier für die Fachgruppe eine Bestätigung für wolle bei seiner 775 (dazu mal nen dicken Glückwunsch . Bei einer Suche nach der 775 ( oder mit "775 mir") wird der Beitrag aus 2016 nicht gezeigt. Sucht man hingegen nach einer 774, die ja auch im Beitrag steht, wird dieser auch gefunden.
Kann man sich das bitte mal ansehen? Habe die Marke selbst nur über die Eingrenzung des Dateidatums (händisch) gefunden, weil selber gespeichert.
Grüße
labarnas
