Abstimmungsgebiet Schleswig

Hallo zusammen,

heute zeige ich die Feldmerkmale der 35 Pfg. (Mi. Nr. 8 ) und der 40 Pfg. (Mi. Nr. 9). Die beiden von Lutz beschriebenen Feldmerkmale der 25 Pfg. (Mi. Nr. 7) habe ich nicht.

Auch bei der 35 Pfg. Marke habe ich nur ein Feldmerkmal, immerhin der im Michel katalogiersierte PF Mi. 8I.

Zu den Feldmerkmalen der 40 Pfg. Marke gehören zwei spektakulärere Plattenfehlen:

Mi. 9I, I in Slesvig fehlt

Mi. 9II, V in Slesvig rechts verstümmelt.

Ich kann sie beide postfrisch zeigen.

Viele Grüße

DKKW

Hallo zusammen,

hier jetzt noch zwei Feldmerkmale der 75 Pfg. Marke (Mi. Nr. 10). Den PF 10I habe ich leider nicht.

Viele Grüße

DKKW

Hallo zusammen,

heute zeige ich die Feldmerkmale der 1 Mark und 2 Mark Marken aus meiner Sammlung.

Darunter auch der als Mi. 11I katalogisierte Plattenfehler "Strich durch den unteren teil des E von "PLEBISCIT"

Viele Grüße

DKKW

Hallo zusammen,

heute zeige ich noch die Feldmerkmale der 5 Mark und 10 Mark Marke, Mi. Nr. 13 und 14.

Danach gibt es erst mal ein paar Belege, nicht dass hier noch jemand eine Fliegenschissallergie bekommt.

Bei der 5 Mark sind im Michel keine Plattenfehler katalogisiert, bei der 10 Mark Marke gleich vier. Ich kann immerhin den PF. 14II zeigen: Auswuchs am rechten unteren Bein des linken Löwen.

Viele Grüße

DKKW

Hallo zusammen,

wie versprochen geht es jetzt mit ein paar Belegen weiter bevor ich mich den Stempeln und den Marken der 1. Zone zuwende.

Den Auftakt macht eine Drucksache der 1. Gewichtsstufe aus Flensburg an das Plöner Wochenblatt in Plön (Holstein) vom 17.3.20 also Portoperiode 1.

Die Marke (ich habe kein Feldmerkmal gefunden) wurde mit dem Stegstempel "Flensburg 1g 17.3.20 6-7N" entwertet (Gruber D 06.9), ein sehr häufiger Stempel.

Viele Grüße

DKKW

Hallo zusammen,

miasmatic Vielen Dank für das Kompliment aber eine umfangreiche Sammlung sieht dann doch ein wenig anders aus. Ich konnte vor vielen Jahren bei einem Besuch in Kopenhagen einem Vortrag von Helge Nehm über das Sammelgebiet Schleswig Abstimmung zuzuhören. Er hat wirklich eine umfangreiche Sammlung, da blieb kein Auge trocken.

Ich zeige heute eine Drucksache der 2. Gewichtsstufe im Fernverkehr aus Flensburg nach Hamburg. Frankiert mit einer 10 Pfg. Marke (ohne Feldmerkmal), die Marke wurde mit dem Stegstempel "Flensburg 1 i 23.4.20 9-10V" entwertet. (Gruber D2 06.12, sehr häufig).

Viele Grüße

DKKW

Hallo zusammen,

heute zeige ich eine Fernpostkarte aus Hadersleben nach Stuttgart, Porto in der PP1 bis 20.5.20: 15 Pfg. Hier als Mischfrankatur mit je einer 5 Pfg. und 10 Pfg. Marke (Mi. Nr. 2 und 4) dargestellt.

Die Karte scheint länger liegen geblieben zu sein. Im Kartentext heißt es 6.2.20, die Stempel vom Postamt Hadersleben sind zwar fast unleserlich ich meine aber beim Datum 1.3. zu erkennen.

Viele Grüße

DKKW

Hallo zusammen,

diesmal zeige ich eine mit einer 15 Pfg (Mi. Nr. 5) Marke der allgemeinen Ausgabe frankierte Fernpostkarte die innerhalb Nordschleswigs gelaufen ist. Aufgegeben und gestempelt in Sonderburg am 17.3.20 nach Meels über Norburg auf der Insel Alsen. Meels ist ein kleines Dorf südwestlich von Norburg. Entwertet wurde die Marke mit dem Steggitterstempel "Sonderburg c 17.3.20 10-11-V" (Gruber D1 076.4, 15 Punkte)

Viele Grüße

DKKW

Hallo zusammen,

die gestrige 15 Pfg-Frankatur hatte sich vorgedrängelt, ich habe noch Belege mit der 10 Pfg. Marke die ich noch zeigen wollte.

Zunächst eine Mischfrankatur aus zwei 5 Pfg. und einer 10 Pfg, Marke (Mi. Nr. 2 und 4) auf Fernbrief der PP1 aus Hadersleben nach Hannoversch-Münden vom 9.2.20. Die Abschläge des Steggitterstempels sind viel zu unklar um sie einem Stempeltyp zuordnen zu können.

Viele Grüße

DKKW

Hallo zusammen,

ein weiterer Fernbrief, diesmal mit einem Paar der 10 Pfg. Marke (Mi. Nr. 4) frankiert. über der linken Marke stand eine Bleistiftnotiz: Pos. 31, das wäre eigentlich die helle Stelle im Blattwerk links. Davon ist hier nichts zu sehen. Allerdings ist der linke Markenrahmen genau an der Stelle dünn (so wie bei den Marken mit der hellen Stelle im Blattwerk). Ist das eventuell ein weder bei Andersen noch bei Lutz erwähntes Frühstadium des Plattenfehlers?

Der Brief ist in Flensburg nach Saarbrücken abgeschickt worden. Die Marken wurden mit dem Stegstempel "Flensburg 1k 23.2.20 5-6V" entwertet. (Gruber D2 06.14, der wohl häufigste Stempel des Abstimmungsgebietes).

Viele Grüße

DKKW

Hallo zusammen,

Fernbrief zum Dritten. Diesmal eine 20 Pfg. Marke als Einzelfrankatur auf Brief aus Flensburg nach Beuschauhof über Gravenstein. In meinem alten ADAC Straßenatlas aus den 1920er Jahren habe ich einen Ort Beuschau nahe Ulderup gefunden, gute 5 km von Gravenstein entfernt.

Die Marke ist mit dem Stegstempel "Flensburg 1i 26.4.20 9-10V" entwertet. (Gruber D2.06.12, sehr häufig)

Viele Grüße

DKKW

Zitat von DKKW

Hallo zusammen,

heute zeige ich die Feldmerkmale der 35 Pfg. (Mi. Nr. 8 ) und der 40 Pfg. (Mi. Nr. 9). Die beiden von Lutz beschriebenen Feldmerkmale der 25 Pfg. (Mi. Nr. 7) habe ich nicht.

Auch bei der 35 Pfg. Marke habe ich nur ein Feldmerkmal, immerhin der im Michel katalogiersierte PF Mi. 8I.

Viele Grüße

DKKW

Hallo DKKW,

heute habe ich einmal wieder einen Blick nach Schleswig gerichtet und u.a. die beigefügte Marke entdeckt.

Offensichtlich handelt es sich nicht um das Feldmerkmal 8 I, aber eine Besonderheit ist schon erkennbar.

"Punkt hinter G von SLESVIG"

Kannst du dazu etwas sagen Vielleicht aus der anderen Literatur ?

Danke und beste Grüße
KJ

Moin Kontrollratjunkie,

leider muss ich Dich enttäuschen. Dieser Punkt am G ist für die Werte 25 Pfg. bis 75 Pfg. (Zeichnung b nach Michel-Katalog) ganz normal. Ich habe auch kein Feldmerkmal nach Lutz bei Deiner Marke entdecken können.

Zum Vergleich die Werte 25 Pfg. bis 75 Pfg. postfrisch vom Bogenunterrand.

Viele Grüße

DKKW

Hallo zusammen,

Briefe aus dem Abstimmungsgebiet mit Massenfrankaturen geraten ja schnell unter Verdacht überfrankiert zu sein. Auf diesen Brief trifft dies nicht zu:

Ein Einschreibe-Fernbrief mit Nachnahme aus Flensburg nach Rottenbuch in Bayern aus der PP1.

20 Pfg. Fernbriefporto

30 Pfg. Einschreibegebühr und

25 Pfg. Nachnahmegebühr

75 Pfg. Gesamtporto

Dies entspricht 1 x 20 Pfg., 2 x 15 Pfg., 1 x 10 Pfg., 1 x 7 1/2 Pfg, 1 x 5 Pfg. und 1 x 2 1/2 Pfg. Man hätte stattdessen natürlich auch 1 x 75 Pfg. verkleben können. Die 20 Pfg. (leider beschädigt) weist das Feldmerkmal für Pos. 91 auf (Punkte auf S und C von Plebiscit)

Viele Grüße

DKKW

Moin DKKW,

erstmal herzlichen Dank für die Klarstellung.

Und es enttäuscht mich überhaupt nicht, sondern zeigt mal wieder, dass man sich mit der Materie noch eingehender befassen muss. Ehrlich gesagt war mir bisher nicht aufgefallen, dass die Wertstufen teilweise unterschiedliche Zeichnungen aufweisen. Insofern also danke für den wertvollen Hinweis.

Dann werde ich mal weiter suchen, ein bischen Material ist ja noch an Bord.

Beste Grüße

KJ

Moin Kontrollratjunkie,

da nich für.

In den folgenden Beiträgen zeige ich die wenigen Belege aus der Portoperiode 2 des Abstimmungsgebietes Schleswig die sich in meiner Sammlung befinden. Die Portoerhöhung erfolgte am 6.5.1920 zeitgleich mit der Deutschen Reichspost.

Damit kostete ein Fernbrief statt 20 Pfg. plötzlich 40 Pfg. Hier dargestellt als Mischfrankatur aus je einer 5 Pfg. und 35 Pfg. Marke.Der Brief wurde am 26.520 von Flensburg nach Niebüll verschickt. Der Stegstempel "Flensburg 1i 26.5.20 12-1V" ist nahezu unleserlich.

Der Punkt rechts unter der 35 ist nicht im Lutz aufgeführt.

Viele Grüße

DKKW

Hallo zusammen,

hier ein weiterer Fernbrief aus der PP2. Diesmal eine Mehrfachfrankatur der 7 1/2 Pfg. Marke, ein Achterblock vom Bogenunterrand. Damit 2. Gewichtstufe = 60 Pf. Durch das Feldmerkmal an Pos. 79 (Auswuchs links am P von Plebiscit, fast vom Stempel verdeckt) ist eine Plattierung möglich (Pos, 68-69, 78-79, 88-89 und 98-99).

Der Brief lief nach Neumünster und wurde mit dem Steggitterstempel "Flensburg 1g 22.5.20 6-7N" abgestempelt (Gruber D2.06.9, sehr häufig)

Viele Grüße

DKKW

Hallo zusammen,

hier nun mein aktuell letzter, korrekt frankierter Brief der allgemeinen Ausgabe. Erneut ein Brief der 2. Gewichtsstufe aus der PP2 (also 60 Pfg.)

Diesmal als Mischfrankatur aus je einer 20 Pfg. und 40 Pfg. Marke. Der blaue Balken unter der Wertziffer der 20 Pfg. Marke wird bei Lutz nicht erwähnt. Der Brief lief aus Flensburg nach Berlin. Die Marken wurden mit dem Steggitterstempel "Flensburg 1g 12.6.20 6-7N" (Gruber D2.06.9, sehr häufig) entwertet.

Die kommenden Beiträge werden sich mit den Feldmerkmalen der 1. Zone-Ausgabe befassen. Da bin ich aber nicht so gut bestückt wie bei der allgemeinen Ausgabe.

Viele Grüße

DKKW

Hallo zusammen,

bei den Marken der 1. Zone (Kronenwährung) fange ich mal mit einem postfrischen Viererblocksatz an. Die Blöcke sind vom Bogenrand, teilweise sogar Bogenecken. Der Satz, 1 Öre bis 10 Kronen, wurde zwischen dem 20. und dem 28. Mai 1920 herausgegeben.

Bei den Feldmerkmalen beziehe ich mich wieder auf das Handbuch von Lutz.

Den Einstieg machen die Marken zu 1Öre und 5 Öre. Eine portogerechte Einzelfrankatur der 1 Öre Marke war meines Wissens nicht möglich (Blindensendung im Ortsverkehr in der PP1: 2 Öre). Bei 5 Öre in der PP1 Drucksache im Ortsverkehr sowie Norden-Drucksache (das ist interessant, die Norden-Drucksache wäre demzufolge günstiger als eine Drucksache im Fernverkehr)

1Öre: Bogenposition 51,52/61,62. Pos. 52 (OR) Pünktchen innerhalb des L; Pos. 62 (UR) T mit Rahmen verbunden

5 Öre: Bogenposition 51,52/61,62. Pos 61 (UL) I in BIS mit Rahmen verbunden

Viele Grüße

DKKW