1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. Besatzungszonen 1945–1949
  6. Gemeinschaftsausgaben

Gemeinschaftsausgaben - Mi. Nr. 928

  • frimer14
  • 24. Januar 2019 um 17:16
  • frimer14
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    522
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    24. August 1956 (69)
    • 24. Januar 2019 um 17:16
    • #1

    Hallo Forumskollegen!

    Auch für diese Marke möchte ich hier einen neuen Thread aufmachen. Die Ursache ist durchaus erfreulich. Ich präsentiere Euch hier eine Mi 928, POR dgz, gestempelt. Der Stempel stammt vom 19.12.1946, ist aber leider nicht komplett auf der Marke abgeschlagen. Der Michel-Katalog gibt nur für die Farbe a einen Wert der Marke an. Für die anderen Farben ist der Markt offensichtlich zu eng oder es gab bisher keine vergleichbaren Exemplare. Ich würde mich freuen, wenn die Kontrollratsexperten zu diesem Fund Ihre Meinung äußern würden.

    Gruß frimer14

    Bilder

    • Mi928_1.jpg
      • 173,77 kB
      • 454 × 759
      • 507
  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.075
    • 24. Januar 2019 um 22:35
    • #2

    Hinsichtlich zweier Dinge möchte ich leichte Zweifel anmelden.

    Zum einen gefällt mir die Stempelfarbe nicht, aber das kann natürlich auch die Auflösung des Scans sein. Und zum zweiten habe ich Bedenken bei der Authentizität des durchgezähnten Oberrandes.

    Gruß
    KJ

  • Briefmarkentor
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    2.082
    Geschlecht
    Männlich
    • 13. Dezember 2019 um 08:05
    • #3

    Hallo,

    ich finde die Stempelfarbe zu schwarz. Bin da aber nicht der Experte.

    Sollten am oberen Ende des Oberrandes die Zähnungen nicht parallel verlaufen? Oben links ist ein Zahn, oben rechts ein Loch. Bei einer Linienzähnung wäre das ja normal. Hier meiner Meinung nach nicht.

    Falls du am Rechner versiert bist, lege mal den linken Rand an den rechten Rand. Bis zum Ende der Marke wird die Zähnung parallel verlaufen. Am Oberrand wird es dann spannend.

    PS: Noch einfacher, lege mal den Oberrand deiner Marke neben eine andere Marke dieser Mi.-Nr. Wäre der Oberrand echt durchgezähnt, sollten die Zähnungen beider Marken übereinstimmen.

    https://www.dropbox.com/scl/fo/831ungh…t=zbkbzwpv&dl=0

    2 Mal editiert, zuletzt von Briefmarkentor (13. Dezember 2019 um 08:13)

  • frimer14
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    522
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    24. August 1956 (69)
    • 13. Dezember 2019 um 09:50
    • #4

    Hallo Briefmarkentor!

    Hab Dank für Deinen HInweis. Inzwischen habe ich die Marke auf Farbe prüfen lassen. Es ist wohl nicht viel Echtes an der Marke. Der Prüfer hat den Stempel als falsch erkannt. Somit spielt die Zähnung keine Rolle mehr - wird wohl auch falsch sein. Da ich nur kleines Geld dafür investiert habe, ist der Verlust verkraftbar.

    Gruß frimer14

  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.075
    • 13. Dezember 2019 um 12:14
    • #5
    Zitat von Kontrollratjunkie

    Hinsichtlich zweier Dinge möchte ich leichte Zweifel anmelden.

    Zum einen gefällt mir die Stempelfarbe nicht, aber das kann natürlich auch die Auflösung des Scans sein. Und zum zweiten habe ich Bedenken bei der Authentizität des durchgezähnten Oberrandes.

    Gruß
    KJ

    Dann lag ich mit meiner Einschätzung ja nicht so ganz daneben..... ;)

  • frimer14
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    522
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    24. August 1956 (69)
    • 17. Dezember 2019 um 16:56
    • #6

    Hallo Forumskollegen!

    Hier ein senkrechter Zwilling der Mi. Nr. 928 mit Stempelabschlag vom 9.2.1946 in Eibenstock. Im Michel DS 2008 ist dieses Datum für die früheste Verwendung dieser Marke angegeben. FDC´s gibt es für die Marken der Gemeinschaftsausgaben nicht. Gibt es trotzdem eine andere Bewertung für diese frühen Exemplare?

    Für jeden Beitrag und Hinweis schon jetzt herzlichen Dank.

    Gruß frimer14

    Bilder

    • Mi928_datum.jpg
      • 156,36 kB
      • 405 × 644
      • 261
  • frimer14
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    522
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    24. August 1956 (69)
    • 11. Mai 2021 um 10:11
    • #7

    Hallo Forumskollegen!

    Vor einigen Tagen habe ich ein Konvolut von einigen Komplettbögen der Kontrollratsmarken I und II erworben. Mit dabei waren auch mehrere Exemplare des Komplettbogens der Mi 928 POR dgz. An der Echtheit zweifele ich nicht, da der Bogen mehrere Plattenfehler nach A. Ostermann aufweist. Da er gut in diesen Thread passt, zeige ich ihn hier - passte leider nicht komplett auf meinen Scanner. Die Farbe tendiert m.E. zu c, ich habe farbbestimmte Vergleichsmarken. Ich bin mir aber nicht sicher, da die Unterschiede bei den mir vorliegenden farbbestimmten Vergleichsmarken eher gering sind. Sollte ein Kollege Interesse an einem der Bögen haben, sollte er mir eine PN mit einem Preisvorschlag schreiben. Für jeden Kommentar und Hinweis schon jetzt herzlichen Dank.

    Gruß frimer14

    Bilder

    • Mi928PORdgz.jpg
      • 541,66 kB
      • 752 × 1.046
      • 165
    • Scan_eak__20210511_0002.jpg
      • 500,08 kB
      • 747 × 1.046
      • 176
  • frimer14
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    522
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    24. August 1956 (69)
    • 17. Januar 2023 um 09:23
    • #8

    Hallo Forumskollegen!

    Derzeit durchforste ich wieder einmal noch ungeprüfte Bestände meiner Sammlung nach Plattenfehlern und sonstigen Merkmalen. Hier zeige ich Euch eine Mi. 928 mit besonderem Farbmerkmal. Ich bin gespannt auf Eure Kommentare. Schon jetzt herzlichen Dank for jeden Hinweis.

    Gruß ftimer14

    Bilder

    • Mi928_xx1.jpg
      • 133,38 kB
      • 675 × 1.200
      • 130
  • Kontrollratjunkie
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.075
    • 30. Dezember 2025 um 00:24
    • Neu
    • #9

    Und weiter....

    09.02.1946 Freimarken der Ersten Einheitsausgabe für alle vier Besatzungszonen in Deutschland unter der Überwachung des Alliierten Kontrollrates, sogenannte "Ziffernserie", Wertstufe 30 Rpf, postfrischer Wert

    Auflage 142.880.000 Exemplare (alle Varianten)

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen

Ähnliche Themen

  • Gemeinschaftsausgaben - Mi.-Nr. 920

    • Briefmarkentor
    • 15. April 2018 um 12:50
    • Gemeinschaftsausgaben
  • Gemeinschaftsausgaben - Mi. Nr. 921

    • frimer14
    • 22. Januar 2019 um 12:05
    • Gemeinschaftsausgaben
  • Gemeinschaftsausgaben - Mi.-Nr. 916

    • Briefmarkentor
    • 19. April 2018 um 19:59
    • Gemeinschaftsausgaben
  • Gemeinschaftsausgaben - Mi.-Nr. P 954

    • Briefmarkentor
    • 21. April 2018 um 15:52
    • Gemeinschaftsausgaben
  • Gemeinschaftsausgaben - Mi. - Nr. 937

    • frimer14
    • 22. Januar 2019 um 13:14
    • Gemeinschaftsausgaben
  • Gemeinschaftsausgaben - Mi.-Nr. P 953

    • Briefmarkentor
    • 14. April 2018 um 20:18
    • Gemeinschaftsausgaben
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™