Gemeinschaftsausgaben - Mi. Nr. 928

    Hallo Forumskollegen!

    Auch für diese Marke möchte ich hier einen neuen Thread aufmachen. Die Ursache ist durchaus erfreulich. Ich präsentiere Euch hier eine Mi 928, POR dgz, gestempelt. Der Stempel stammt vom 19.12.1946, ist aber leider nicht komplett auf der Marke abgeschlagen. Der Michel-Katalog gibt nur für die Farbe a einen Wert der Marke an. Für die anderen Farben ist der Markt offensichtlich zu eng oder es gab bisher keine vergleichbaren Exemplare. Ich würde mich freuen, wenn die Kontrollratsexperten zu diesem Fund Ihre Meinung äußern würden.

    Gruß frimer14

    Hinsichtlich zweier Dinge möchte ich leichte Zweifel anmelden.

    Zum einen gefällt mir die Stempelfarbe nicht, aber das kann natürlich auch die Auflösung des Scans sein. Und zum zweiten habe ich Bedenken bei der Authentizität des durchgezähnten Oberrandes.

    Gruß
    KJ

    Hallo,

    ich finde die Stempelfarbe zu schwarz. Bin da aber nicht der Experte.

    Sollten am oberen Ende des Oberrandes die Zähnungen nicht parallel verlaufen? Oben links ist ein Zahn, oben rechts ein Loch. Bei einer Linienzähnung wäre das ja normal. Hier meiner Meinung nach nicht.

    Falls du am Rechner versiert bist, lege mal den linken Rand an den rechten Rand. Bis zum Ende der Marke wird die Zähnung parallel verlaufen. Am Oberrand wird es dann spannend.

    PS: Noch einfacher, lege mal den Oberrand deiner Marke neben eine andere Marke dieser Mi.-Nr. Wäre der Oberrand echt durchgezähnt, sollten die Zähnungen beider Marken übereinstimmen.

    2 Mal editiert, zuletzt von Briefmarkentor (13. Dezember 2019 um 08:13)

    Hallo Briefmarkentor!

    Hab Dank für Deinen HInweis. Inzwischen habe ich die Marke auf Farbe prüfen lassen. Es ist wohl nicht viel Echtes an der Marke. Der Prüfer hat den Stempel als falsch erkannt. Somit spielt die Zähnung keine Rolle mehr - wird wohl auch falsch sein. Da ich nur kleines Geld dafür investiert habe, ist der Verlust verkraftbar.

    Gruß frimer14

    Zitat von Kontrollratjunkie

    Hinsichtlich zweier Dinge möchte ich leichte Zweifel anmelden.

    Zum einen gefällt mir die Stempelfarbe nicht, aber das kann natürlich auch die Auflösung des Scans sein. Und zum zweiten habe ich Bedenken bei der Authentizität des durchgezähnten Oberrandes.

    Gruß
    KJ

    Dann lag ich mit meiner Einschätzung ja nicht so ganz daneben..... ;)

    Hallo Forumskollegen!

    Hier ein senkrechter Zwilling der Mi. Nr. 928 mit Stempelabschlag vom 9.2.1946 in Eibenstock. Im Michel DS 2008 ist dieses Datum für die früheste Verwendung dieser Marke angegeben. FDC´s gibt es für die Marken der Gemeinschaftsausgaben nicht. Gibt es trotzdem eine andere Bewertung für diese frühen Exemplare?

    Für jeden Beitrag und Hinweis schon jetzt herzlichen Dank.

    Gruß frimer14

    Hallo Forumskollegen!

    Vor einigen Tagen habe ich ein Konvolut von einigen Komplettbögen der Kontrollratsmarken I und II erworben. Mit dabei waren auch mehrere Exemplare des Komplettbogens der Mi 928 POR dgz. An der Echtheit zweifele ich nicht, da der Bogen mehrere Plattenfehler nach A. Ostermann aufweist. Da er gut in diesen Thread passt, zeige ich ihn hier - passte leider nicht komplett auf meinen Scanner. Die Farbe tendiert m.E. zu c, ich habe farbbestimmte Vergleichsmarken. Ich bin mir aber nicht sicher, da die Unterschiede bei den mir vorliegenden farbbestimmten Vergleichsmarken eher gering sind. Sollte ein Kollege Interesse an einem der Bögen haben, sollte er mir eine PN mit einem Preisvorschlag schreiben. Für jeden Kommentar und Hinweis schon jetzt herzlichen Dank.

    Gruß frimer14

    Hallo Forumskollegen!

    Derzeit durchforste ich wieder einmal noch ungeprüfte Bestände meiner Sammlung nach Plattenfehlern und sonstigen Merkmalen. Hier zeige ich Euch eine Mi. 928 mit besonderem Farbmerkmal. Ich bin gespannt auf Eure Kommentare. Schon jetzt herzlichen Dank for jeden Hinweis.

    Gruß ftimer14