1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. International
  5. Australien, Ozean.& Antarktis

Falscher Aufdruck Bismarck-Archipel Neu-Irland Neu-Mecklenburg Nikobaren

  • kartenhai
  • 2. Dezember 2018 um 18:48
  • kartenhai
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    28.996
    Geschlecht
    Männlich
    • 2. Dezember 2018 um 18:48
    • #1

    Diesen seltsamen Überdruck auf einer Australien-Marke, die der Verkäufer als "extrem selten" für 650,- EUR als Sofortkauf oder für einen Startpreis von 480,- EUR als Auktion anpreist, habe ich nicht in einem Katalog gefunden, auch nicht unter Papua-Neuguinea, wo sich dieses Archipel befinden soll. Die Erhaltung dieses für mich "Knochens" spottet auch jeder Beschreibung, da müßte man ja gleich mindestens 95 % vom Wert abziehen für die katastrophale Zähnung dieser Marke, andere würden auch die sofortige Rundablage damit voziehen, wenn diese Marke nicht extrem selten ist. Weiß jemand Näheres über diese Marke, wo ist sie in welchem Katalog zu finden?

    Eine ähnliche Marke mit dem Zusatz-Aufdruck New Britain Neu-Pommern habe ich noch im Netz gefunden,, auch die ist nicht in einem Katalog zu finden:

    https://www.ebay.de/itm/Bismar…tremely-rare/153285551663 (Affiliate-Link)

    (Affiliate-Link)

    http://wwwphilatelie-truchtersheim.e-monsite.com/album-photos/i…es-australiens/

    https://de.wikipedia.org/wiki/Bismarck-Archipel

    Gruß kartenhai

    PS.: Lt. dem zweiten Link handelt es sich bei beiden Aufdrucken um Phantasie-Aufdrucke, also Fälschungen. Davon war in dem Ebay-Angebot aber nicht die Rede

    3 Mal editiert, zuletzt von kartenhai (2. Dezember 2018 um 19:00)

  • linos203
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.643
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    26. Oktober 1966 (59)
    • 2. Dezember 2018 um 18:59
    • #2
    Zitat von kartenhai

    PS.: Warum lassen sich diese Marken nicht kopieren und hier zeigen? Mache ich da was falsch oder ist da irgendein neuartiger Kopierschutz vorhanden, der ein Kopieren nicht zuläßt?

    Bei mir funktioniert es! Auf das Auktionsbild klicken, dann erscheint es groß und dann rechte Maustaste, Graphik anzeigen. Dann kannst du den Link kopieren, das Bild abspeichern oder was immer!

  • kartenhai
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    28.996
    Geschlecht
    Männlich
    • 2. Dezember 2018 um 19:08
    • #3

    @ linos:

    Danke für den Hinweis. Habe es auch so gemacht, allerdings konnte ich die Bilder danach nicht mehr in meiner Datei finden, obwohl ich sie abgespeichert habe. Habe sie jetzt vom zweiten Link kopiert, da hat es geklappt.

    Habe jetzt den Verkäufer auf die Fälschung aufmerksam gemacht und auch an Ebay gemeldet. Mal sehen, ob das morgen noch drinsteht.

    Gruß kartenhai

  • kartenhai 2. Dezember 2018 um 19:10

    Hat den Titel des Themas von „Bismarck-Archipel Neu-Irland Neu-Mecklenburg“ zu „Falscher Aufdruck Bismarck-Archipel Neu-Irland Neu-Mecklenburg“ geändert.
  • kartenhai
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    28.996
    Geschlecht
    Männlich
    • 2. Dezember 2018 um 21:10
    • #4

    Zeitungsartikel des Tagesspiegels über den Bismarck-Archipel:

    Hier noch ein kleiner Zeitungsbericht aus dem Jahre 2005 über den Bismarck-Archipel. Hat zwar mit den falschen Briefmarken nichts zu tun, ist aber auch ganz interessant wegen der Hintergründe der ehemaligen deutschen Kolonie Papua-Neuguinea:

    https://www.tagesspiegel.de/berlin/der-bot…pel/576368.html

    Gruß kartenhai

  • kartenhai
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    28.996
    Geschlecht
    Männlich
    • 2. Dezember 2018 um 21:20
    • #5

    Verkäufer hat auch noch andere seltsame Überdrucke auf Lager:

    Wenn man sich die weiteren Angebote dieses slowakischen Verkäufers ansieht, fallen einem noch zwei Marken der dänischen Nikobaren-Insel auf, ebenfalls mit verdächtigen Überdrucken. Ob die wohl auch falsch sind?

    Gruß kartenhai

    Bilder

    • Nikobaren-Insel.jpg
      • 38,28 kB
      • 500 × 500
      • 276
    • Nikobaren-Insel 2.jpg
      • 49,49 kB
      • 500 × 500
      • 275
  • Jean Philippe
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.231
    • 2. Dezember 2018 um 22:04
    • #6

    http://www.scc-online.org/old/ph05aug.pdf

    Diesen dänischen Aufdrucken würde ich auch nicht trauen, aber der Artikel hier ist interessant.

    Dänemark gab seine ostindischen Besitzungen vor Einführung der Briefmarken auf.

    Gruss,

    Jean Philippe

    Nutzt die Funktionen des Forums, wie insbesondere die Hilfe, die Suche, das Inhaltsverzeichnis und die Linkliste.

    2 Mal editiert, zuletzt von Jean Philippe (2. Dezember 2018 um 22:38)

  • Rabaul
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    624
    • 3. Dezember 2018 um 05:39
    • #7

    Über diese dubiosen Marken haben wir 2016 in unserem Mitteilungsblatt ausführlich berichtet. Man müßte eben unser Heft abonniert haben !

    Bilder

    • tpv # 180 color.png
      • 582,92 kB
      • 418 × 578
      • 372

    http://www.the-papuan-villager.de

  • Rabaul
    erfahrenes Mitglied
    Beiträge
    624
    • 3. Dezember 2018 um 09:10
    • #8

    Nachtrag:

    Der Verein Club philatélique et cartophile de Truchtersheim (Vorstand Harald Zierock) hat

    damals unseren TPV-Bericht ebenfalls auf seiner Homepage veröffentlicht - wie schon oben von kartenhai berichtet.

    http://wwwphilatelie-truchtersheim.e-monsite.com/album-photos/i…es-australiens/

    http://www.the-papuan-villager.de

    Einmal editiert, zuletzt von Rabaul (3. Dezember 2018 um 13:42)

  • kartenhai
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    28.996
    Geschlecht
    Männlich
    • 3. Dezember 2018 um 09:28
    • #9

    Nikobaren-Inseln und Andamanen

    In Linn`s Stamp News (Liste gestern vorgestellt bei Internet-Geschichten) steht beim Gebiet der Nikobaren-Inseln folgendes drin, kein Wort über eigene Briefmarken:

    Andaman and Nicobar Islands (1942)

    Stamp-issuing status: inactive; Population: about 21,000 (1936). Located in the Indian Ocean, these islands were first settled by the British in 1789. Subsequently, they fell under the administration of the governor-general of India and now form part of the Indian republic. During World War II, the islands were occupied by the Japanese. At this time, contemporary British Indian stamps were crudely surcharged for use in the islands.

    Allerdings soll es auf den Andamanen und Nikobaren zur Zeit der japanischen Besetzung um 1942 Lokalpost-Marken mit einem Nominal-Überdruck auf indischen Marken gegeben haben, hier König Georg VI. von 1941. Im Katalog fand ich weder bei Indien noch bei Japan Angaben darüber, wieviele Marken das waren:

    https://www.worthpoint.com/worthopedia/in…lands-642318790

    Gruß kartenhai

  • kartenhai 3. Dezember 2018 um 09:30

    Hat den Titel des Themas von „Falscher Aufdruck Bismarck-Archipel Neu-Irland Neu-Mecklenburg“ zu „Falscher Aufdruck Bismarck-Archipel Neu-Irland Neu-Mecklenburg Nikobaren“ geändert.

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™