1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. DDR 1949–1990

Karl-Marx Block mit unterschiedlich großen Zähnungslöchern???

  • hd82hd
  • 19. November 2018 um 11:49
  • hd82hd
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.986
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    11. Januar 1982 (44)
    • 19. November 2018 um 11:49
    • #1

    Hallo,

    mir ist gerade nochmal ein Karl-Marx Block in die Hände gekommen den ich erst vor Kurzen als Bestätigung eines möglichen Plattenfehlers gezeigt habe.

    Daber ist mir jetzt aufgefallen das die linken Zähnungslöcher kleiner sind als die übrigen.

    Wurde dieser Block nachträglich gezähnt bzw. wurde die linke Seite am Anfang vergessen?

    Hat da vielleicht jemand Informationen für mich?

    Gruß

    Henrik

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

    2 Mal editiert, zuletzt von hd82hd (19. November 2018 um 16:12)

  • Schildescher
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.496
    Geschlecht
    Männlich
    • 19. November 2018 um 15:18
    • #2

    Nicht nur jemand, sondern der Michel in der Überschrift.

    Gezähnt K13:13 1/2 und L 13 1/2 (links)

    Schildescher

    Ich mag Vollstempel (keine Versandstellenstempel) folgender Gebiete;

    Bund (bis zum Mauerfall)
    Berlin (u.a. Berliner Bauten , Mi.- Nr. 42- 60)
    DR /Dt. Kolonien / DSWA

    Keulen/ Cöln/ Coeln/ Köln bis 1940

    rote besondere AFS/PFS

  • hd82hd
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.986
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    11. Januar 1982 (44)
    • 19. November 2018 um 15:41
    • #3

    Es ging in meiner Frage nicht um die Zähnung an sich sondern um die Größe der Zähnungslöcher.

    Ich habe weitere Marx Blöcke bei denen die Löcher immer gleich Groß sind.

    Vielleicht war das Perforationswerkzeug verschlissen?

    Gruß

    Henrik

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

  • Schildescher
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    1.496
    Geschlecht
    Männlich
    • 19. November 2018 um 17:16
    • #4

    Sorry falsch verstanden,

    der Herstellung Zähnung ist mir bei diesen Blöcken nicht hundertprozentig bekannt. Ich vermute allerdings auch dass der Hebel/ das Pedal -der/das die Linienzähnungsmaschine auslöste- nicht mit genügend Kraft betätigt wurde. Grundsätzlich kann ich die regelmäßigen Vertiefungen der Linienzähne gut erkennen. Nur die Löcher nicht, die sind halt kleiner.

    Ist schon doof etwas zu beschreiben was man nicht kennt. :)

    Schildescher

    Ich mag Vollstempel (keine Versandstellenstempel) folgender Gebiete;

    Bund (bis zum Mauerfall)
    Berlin (u.a. Berliner Bauten , Mi.- Nr. 42- 60)
    DR /Dt. Kolonien / DSWA

    Keulen/ Cöln/ Coeln/ Köln bis 1940

    rote besondere AFS/PFS

  • HPK
    aktives Mitglied
    Beiträge
    288
    • 20. November 2018 um 14:05
    • #5

    ...gegen ein Verschleiß sprechen die gut sichtbaren und regelmäßigen Vertiefungen.

    ...für kleinere Zähnungslöcher spricht wohl eher, das versucht wurde zuviele Blocks gleichzeitig im Stapel zu perforieren.

    Schöne Grüße

  • labarnas
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.843
    • 20. November 2018 um 16:35
    • #6

    @ HPK, ist es gewusst oder geschätzt (vermutet)?

    labarnas

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler - Koordinator im Philaforum - Web-Seite der FG

    Literaturliste (Stand Januar 2022)

  • HPK
    aktives Mitglied
    Beiträge
    288
    • 24. November 2018 um 19:48
    • #7

    labarnas, danke für die auflockernde Nachfrage ...:)

  • Jean Philippe
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.707
    • 24. November 2018 um 22:10
    • #8

    Eigentlich sieht es doch so aus, als ob die Löcher links von hinten und die anderen von vorn gemacht wurden. Von der Rückseite betrachtet müsste es dann umgekehrt aussehen.

    Gruss,

    Jean Philippe

    Nutzt die Funktionen des Forums, wie insbesondere die Hilfe, die Suche, das Inhaltsverzeichnis und die Linkliste.

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™