Wasserzeichenprüfer Sherlock

Ich denke, dass dieses „Säckchen“ sollte aus so einer flexiblen und dennoch festen Folie bestehen wie das Original, und keinem normalen „Zieptütchen“. Es soll schon verschweißt sein.
Vielleicht kann man noch die alte originale retten, indem man sie neu befüllt und am besten breitrandig verschweißt. Vielleicht eignet sich ein alter Lötkolben mit breitem Aufsatz zum Verschweißen?

Natürlich muss zuerst aus der „Tüte“ die Luft abgesagt werden.
Und sie mit nur relativ sehr wenig „Tinte“ befüllen.
Das sollte m. E. dem vorzeitigen platzen vorbeugen oder gar auf lange Zeit verhindern.

Gruß

Zitat

Original von Leseratte1957
Mittlerweile hab ich schon einiges ausprobiert. ich werde bei dem guten, alten benzinbad bleiben. das ist am billigsten und sichersten.

Hierzu habe ich von einem Kunden mal einen netten Hinweis bekommen:
Das Benzin-Schälchen nach dem Beträufeln mit einer kleinen Glasscheibe abdecken, dann verdampft das Benzin nicht ganz so schnell und man hat ein paar Sekunden mehr Zeit zum betrachten
Habe es noch nicht probiert, er schwört aber drauf.
Viele Grüße
Swen

@all

>>Hierzu habe ich von einem Kunden mal einen netten Hinweis bekommen:Das Benzin-Schälchen nach dem Beträufeln mit einer kleinen Glasscheibe abdecken, dann verdampft das Benzin nicht ganz so schnell und man hat ein paar Sekunden mehr Zeit zum betrachten <<

Evtl. noch besser bzw.als Ergänzung zur Markenbetrachtung (hatte ich im Netz schon mehrfach geschrieben):

2 "Objektträger", wie sie bei der Mikroskopie benutzt werden (oder einfach 2 kleine Glasscheiben), besorgen. Die Marke auf das untere Glas legen, mit der Pipette einen Tropfen Benzin aufträufeln und mit dem Zweiten Glas abdecken. Da so fast nichts verdunsten kann, kann man damit sogar unters Mikroskop! Ansonsten - wie gehabt - die Glasplatten auf eine schwarze Unterlage.

Wenig Geruch - weil wenig Bezin benötigt wird - und lange Betrachtunszeit ;).

Sind diese Benzindämpfe beim Einatmen eigentlich schädlich, oder wird man davon high, wenn man zuviel davon erwischt

Gruß kartenhai

Zitat

Original von kartenhai
Sind diese Benzindämpfe beim Einatmen eigentlich schädlich, oder wird man davon high, wenn man zuviel davon erwischt

Gruß kartenhai

Im Prinzip Ja. Deshalb immer gut lüften! Die für die WZ- Bestimmung aber verwendeten (offenen) Mengen sehe ich persönlich als unkritisch. Viel kritischer sind die Dämpfe als Benzin-Luftgemisch" in kritischen Konzentrationen bei fahrlässigem Umgang mit Zündquellen! Die brennende Zigarette (z. B.) führt mit großer Sicherheit zum Kontakt mit einer netten Krankenschwester.

Die brennende Zigarette (z. B.) führt mit großer Sicherheit zum Kontakt mit einer netten Krankenschwester.

Na dann nix wie hin. Her mit dem Feuerzeug

Grüße,
robertoli

Kopiert von dort:

Zitat

Original von HornerJunge
Hallo,
hat jemand Erfahrungen mit dem LEUCHTTURM Wasserzeichenprüfer "SHERLOCK"?

Ich habe das SAFE Signoscope 1 und 2 zuhause, bin aber mit beiden nicht 100%ig zufrieden, da es bei manchen Marken (z.B. Deutsches Reich Hindenburg) nicht funktioniert.

Ich habe gelesen, dass das Leuchtturmgerät verschiedene Farben und Helligkeiten ermöglicht? Bringt das Vorteile?

Ich freue mich auf eure Einschätzung!

Wenn du schon Signoscope T1 hast, welcher versch. Helligkeiten ermöglicht, dann brauchst du „Sherlock“ doch NICHT, welcher auch noch bei weitem teurer ist, und welcher im Grunde die Klauidee von Signoscope T2 ist, da im Grunde auf gleicher Basis aufgebaut ist.
Die Farben kannst du auch durch einlegen farbiger transparenter Folien auch bei T1+T2 auch erzeugen, wenn die Briefmarken mit einer Farbe wie z. B. rot durchscheinen oder fleckig sind…
Also du hast doch schon im Grunde den „Sherlock“ zu hause! Wenn du schon mit T1 nicht zufrieden bist, wirst du erst recht mit „Sherlock“ nicht zufrieden sein! Denn dieser zeigt dann soviel wie T2, und ist damit nicht besser als T1.

Gruß