Handelswert Alt Deutschland ?

    Bräuchte mal wieder Eure Erfahrungswerte...

    Pauschalisieren kann man das bestimmt nicht, aber ich frag trotzdem mal:

    Sind die "üblichen" 10 Prozent als Richtwert auch für Marken aus Alt Deutschland anzuwenden ?
    Also nicht nur die dortigen Standard Marken, sondern auch mal ein paar Sonderlinge.
    Alle in sehr guter Erhlatung, und mit Zertifikat geprüft.
    Oder kann man bei Alt Deutschland auch z.B. 20% ansetzen ?

    Hallo PhilBerlin,

    bei gut erhaltenen Marken aus diesen Gebieten, mit Befunden oder Attesten, ist auch gut mehr als 20 % Michel drin - da gibt es schon eine Nachfrage, die bekanntlich den Preis macht...

    Viele Grüße,

    Graf Zahn

    vergess im übrigen die 10 % ( sagst Du ja schon selbst ) - die Handelspreise und deren Verhältnis sind einfach zu stark vom Markt und der Nachfrage nach bestimmten Gebieten abhängig- anders kann man sich die Handelspreise nicht erklären, z. B. China, Russland, Indien - da wurden schon Preise weit über Michel bezahlt..... können Blasenbildungen sein, aber nicht zwangsläufig - Stabil aus Deutschen Landen: Altdeutschland u. Deutsche Kolonien

    VG

    Hallo PhilBerlin,

    die Vorschreiber haben ja schon darauf hingewiesen. Beim Preis Briefmarken kommt es immer auf die Erhaltung an. Darüber hinaus natürlich auch, wie beliebt ein Gebiet gerade ist.

    Ich zeige hier mal fünf Marken aus meiner Heimat Schleswig-Holstein:
    SH 17: guter Durchstich, ordentlich (aber nicht perfekt) zentriert, farbfrisch, aufrecht sitzender Vollstempel, Ort und Datum klar lesbar, keine Dünnstellen. Dafür habe ich gerne 40% vom Katalog gezahlt.
    SH 24: Durchstich durchschnittlich (oben links leicht eckrund), dezentriert (Durchstich geht oben durchs Oval), farbfrisch, aufrecht sitzender Stempel, Ort und Datum klar lesbar, keine Dünnstellen
    ca. 20% Katalog
    SH 18c: ordentlicher Durchstich (oben links evtl. etwas Scherentrennung), ordentlich zentriert, farbfrisch, aufrecht sitzender Stempel, Ort sowie Tag und Monat lesbar, Jahr deutbar (67)., keine Dünnstellen, ca. 20% Katalog
    SH 19: Durchstich durchschnittlich (drei Ecken leicht gerundet), gut zentriert, Vollstempel seitwärts, Datum lesbar, Ort deutbar, Farbe etwas verblasst,Teil eines zweiten Stempels (oben), 5-10% Katalog.
    SH 22: schlechter Durchstich (Ecke oben rechts fehlt), ordentlich zentriert, verblasste Farbe, aufrecht sitzender Stempel, Ort und Datum lesbar, fleckig, Katalogwert 0 = Schrott, höchstens noch als Stempelvergleichsstück brauchbar.

    Sieht doch mit Bild gleich besser aus :ups:

    Viele Grüße
    DKKW

    Hier noch drei Marken Altdeutschland aus DKKWs Heimat. :)

    Diese Marken würde ich mit 40% ansetzen wollen, wobei kleinere Michelwerte gern auch mal etwa darüber liegen können.

    Hinzu kommt aber generell, dass man auch den Stempel in der Bewertung berücksichtigen kann/muss/sollte. Dabei gehe ich von qualitativ guten bis sehr guten Exemplaren aus: also mit identifizierbaren Ort und Datum.

    Es immer also immer etwas schwierig, einen genauen %-Satz festzulegen.
    Ich würde einfach mal auf Philasearch schauen, wie "meine Marken" dort angeboten werden und hätte dann einen Anhalt.

    Hier drei von MØLLER BPP (Carl Aage Møller) bestgeprüfte Exemplare:

    1865 - Mi.-Nr. 9 - 1¼ - grün, mit aufrechtem Stemepel ARNIS 31.1.67
    1867 - Mi.-Nr. 18a - 1¼ - rotlila, mit aufrechtem Stempel ULSBY 30.12.67
    1865 - Mi.-Nr. 14 - 1¼ - rotlila, mit Stempel CAPPELN 3.9.67

    -