1. Dashboard
  2. zum Forum
    1. Unerledigte Themen
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Ratgeber
  5. Hilfe
  • Anmelden oder registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PHILAFORUM.COM Briefmarkenforum
  2. Forum
  3. Briefmarken
  4. Deutschland
  5. DDR 1949–1990

Stalinallee 24 ->20 Möglicher Volltreffer?

  • HannaKnödel
  • 20. August 2014 um 22:13
  • HannaKnödel
    neues Mitglied
    Beiträge
    7
    Geschlecht
    Weiblich
    • 20. August 2014 um 22:13
    • #1

    Liebe Sammler,
    nach stundenlangem googeln habe ich mich entschlossen, hier um Rat zu bitten. Ich habe für ein paar Euro ein Briefmarkenalbum in einem Trödelladen gekauft und habe dort einige DDR Marken gefunden. Nachdem ich alles durchgeschaut habe, bin ich bei der bekannten Stalinallee gelandet. Dazu habe ich auch schon einige Informationen gefunden und versucht, meine Marke zu verorten. Allerdings schaffe ich es beim besten Willen nicht, dass ein Wasserzeichen sichtbar wird. Kann es sein, dass manche Marken keines besitzen? Ans Waschbenzin traue ich mich nicht, bisher hab ichs über Scanner/Bildbearbeitung versucht, leider ohne Erfolg. Gibts vllt noch eine andere Chance das Wasserzeichen sichtbar zu machen?
    Was haltet ihr von folgender Marke?

    Vielen Dank schonmal im Voraus!
    Hanna

    Bilder

    • stalinallee.jpg
      • 89,46 kB
      • 757 × 960
      • 750
  • Kalle
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.617
    • 20. August 2014 um 23:10
    • #2

    hallo HannaKnödel ,
    ich denke diese homepage hilft dir weiter ,

    linke Menüleiste - 5 Jahr Plan ,

    gruss kalle

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

    suche AK und Briefe , Briefstücke mit Stempel Nürnberg bis 1950

    suche AK und Briefe , Briefstücke mit Stempel Bieswang

  • HannaKnödel
    neues Mitglied
    Beiträge
    7
    Geschlecht
    Weiblich
    • 21. August 2014 um 08:27
    • #3

    Vielen Dank Kalle,
    diese Seite ist wirklich hilfreich! Auf die dort genannten Merkmale habe ich meine Marke jedoch schon untersucht. Leider steht dort nichts über das Wasserzeichen. Auf manchen anderen Seiten klang es so, dass der Urdruck kein Wasserzeichen hätte sondern nur der Neudruck. Allerdings habe ich bei Ebay schon Urdrucke mit Attest gesehen, die ein Wasserzeichen hatten. Vllt bin ich auch einfach nur ganz schrecklich blind, aber ich sehe da rein garnichts drauf :p Heute Nachmittag versuch ichs mal mit der UV Lampe, dann klärt sich zumindest schonmal die Frage nach der Farbe.
    lg

  • 241264hsv-fan
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    3.766
    • 21. August 2014 um 08:42
    • #4

    Ich hatte bei einer Russland-Marke mal auf Grund sehr dicken Papieres ein ähnliches Problem. Die Marke gibt es mit und ohne Wasserzeichen und ich war mir hundertprozentig sicher, das die Marke ein Wasserzeichen hat. Jedoch das Halten gegen Licht oder einem schwarzen Hintergrund sowie Scannen brachte alles nichts. Im Waschbenzin war dann alles gut sichtbar. Bisher habe ich nur gute Erfahrungen damit gemacht.

    Suche Kaiserreich Russland - insbesondere Punkt-Nummernstempel und Postzensuren 1. Weltkrieg.

  • HannaKnödel
    neues Mitglied
    Beiträge
    7
    Geschlecht
    Weiblich
    • 21. August 2014 um 18:57
    • #5

    Ich habe noch eine Maniküre UV Lampe mit der man Gel härtet. Unter der leuchtet die Briefmarke allerdings nicht. Kann man mit einer solchen Lampe überhaupt eine Aussage treffen? Ich habe gelesen, dass man Briefmarken mit einer ähnlichen Lampe wie die zum Geldscheine prüfen untersuchen kann. Diese sehen doch eher nach Schwarzlicht aus ?( Geldscheine kann man mit der Maniküre UV Lampe zumindest nicht untersuchen - Briefmarken demnach wohl auch nicht oder?

    lg Hanna

  • HannaKnödel
    neues Mitglied
    Beiträge
    7
    Geschlecht
    Weiblich
    • 22. August 2014 um 18:03
    • #6

    Ich habe es jetzt geschafft, eine Aufnahme von der Rückseite in Waschbenzin zu machen. Leider nicht wirklich aufschlussreich für mich :( Ich sehe da nur Knubbel. Sieht vielleicht jemand mehr als ich? :)

    Bilder

    • wasserzeichen.jpg
      • 290,37 kB
      • 761 × 875
      • 460
  • Kalle
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.617
    • 22. August 2014 um 18:21
    • #7

    hallo HannaKnödel ,
    hab mal dein Bild genommen und da das Posthorn eingekreist ,
    drumherum sind die Buchstaben DDR ,
    so wie ich das sehe ist das Wasserzeichen 2XI
    sprich: zwei X eins
    gruss kalle

    Bilder

    • wasserzeichen.jpg
      • 86,17 kB
      • 761 × 875
      • 458

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

    suche AK und Briefe , Briefstücke mit Stempel Nürnberg bis 1950

    suche AK und Briefe , Briefstücke mit Stempel Bieswang

  • HannaKnödel
    neues Mitglied
    Beiträge
    7
    Geschlecht
    Weiblich
    • 22. August 2014 um 18:34
    • #8

    Danke Kalle, so hatte ich es auch vermutet. Also dass das ein Posthorn ist :)
    Aber wie genau kommt man auf XI und nicht auf XII? Weil die Papierstruktur ist eher waagerecht. Im Internet hatte ich folgende Kriterien gefunden:

    XI:
    Schriftrichtung waagerecht

    Buchstaben 6 mm hoch, schmal

    Posthorn 15 mm kurz

    Papierstruktur senkrecht


    XII:
    Schriftrichtung waagerecht

    Buchstaben 5 mm flach, breit

    Posthorn 17 mm lang

    Papierstruktur waagerecht


    lg Hanna

  • Kalle
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    7.617
    • 22. August 2014 um 18:55
    • #9

    hallo HannaKnödel ,
    also ich würde nach dem scan eine senkrechte Papierstruktur
    annehmen , und ein kurzes Posthorn
    scan der beiden Wasserzeichen 2XI und 2XII
    gruss kalle

    Bilder

    • wz_2XI.jpg
      • 140 kB
      • 718 × 673
      • 386
    • wz_2XII.jpg
      • 151,56 kB
      • 765 × 715
      • 384

    Forschungsgemeinschaft DDR Plattenfehler

    suche AK und Briefe , Briefstücke mit Stempel Nürnberg bis 1950

    suche AK und Briefe , Briefstücke mit Stempel Bieswang

  • HannaKnödel
    neues Mitglied
    Beiträge
    7
    Geschlecht
    Weiblich
    • 23. August 2014 um 16:40
    • #10

    Soo jetzt hats auch mit dem UV Licht ein wenig geklappt. Habe mir heute eine andere Lampe organisiert.
    Leider fehlt mir die Mi 371XI um sie mit meiner unter UV zu vergleichen.
    Kommende Woche müsste per Post aber eine kommen. Kann man ohne die richtige Vergleichsmarke überhaupt eine Aussage zur Farbe treffen? Für meine Augen leuchtet sie nämlich eher rötlich, als dass sie dunkelrotbräunlich bleibt. Aber vielleicht ist das auch Wunschdenken? :)

    Bilder

    • briefmarke UV.jpg
      • 11,8 kB
      • 300 × 227
      • 372
  • prefico74
    aktives Mitglied
    Beiträge
    247
    Geschlecht
    Männlich
    • 28. August 2014 um 10:31
    • #11

    Hallo,...

    ein Abgleich mit einer Marke der Bdr.- Ausgabe, und dann noch mit einem völlig anderen Wert, ist völlig zwecklos!
    Sie müssen schon bei den Marken der Ausgabe bleiben, die Sie prüfen wollen... sonst wäre dass wie mit den Äpfeln und den Birnen.

    Hier nur mal ein Beispiel zum "erahnen" wie kompliziert auch durch ein Scan der Farbvergleich ausfällt...
    Die unteren 4 Marken sind aus der I. Ausgabe im Odr.
    Bei den oberen Marken ist nur eine Marke dabei die auch aus der 1. Ausgabe stammt...!
    Was meinen Sie? ...oder Ihr anderen Zuschauer?

    Gruß

    Bilder

    • Bildschirmfoto 2014-08-21 um 01.10.28.png
      • 483,28 kB
      • 601 × 387
      • 445
  • Vichy
    Stamm Mitglied
    Beiträge
    9.506
    • 28. August 2014 um 10:36
    • #12

    Moin,

    überhaupt nicht mein Gebiet, aber trotzdem interessant :P

    Ich tippe die vierte von rechts.

    Gruß Vichy

    Stempel aus PEINE gesucht bis 1963

  • Papageio
    neues Mitglied
    Beiträge
    19
    Geschlecht
    Männlich
    Geburtstag
    4. April 1987 (39)
    • 28. August 2014 um 11:01
    • #13

    Von der Farbe her würde ich auch sagen die vierte von rechts, die sticht nämlich heraus.

  • HannaKnödel
    neues Mitglied
    Beiträge
    7
    Geschlecht
    Weiblich
    • 31. August 2014 um 20:58
    • #14

    Ich habe mir eine Mi 371 bestellt zum Vergleich. Bei normalem Tageslicht sieht die Überstempelte insgesamt (also auch das Papier) dunker aus. Unter UV sind sie jedoch völlig gleich. Sollte der Unterschied unter UV nicht eigentlich deutlicher werden? ?( ?(

    lg

Registrierung

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
  3. Kontakt

Partnerprogramm / Affiliate Disclaimer

Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Mit * markierte Links sind Affiliate-Links (Werbung). Nur auf diese Weise können wir dieses großartige Forum finanzieren, wir bitten um euer Verständnis!

Community-Software: WoltLab Suite™