Fotografieren, Scannen & Farben (preuss'blau)

Farben bestimmen scheint mir eines der höchsten Weihen des Philatelisten zu sein.

Farben allg. finde ich schon nicht leicht. Da gibt es die nicht ganz unwichtige Lichtquelle, die eigene Wahrnehmung, additive und subtraktive Farbmischung und unendlich viele Farbsysteme. HKS, DCS, RAL und NCS waren mir die geläufigsten - und dann kamen die Briefmarken mit ihrem Farbsystem. Seitdem glaube ich völlig Farbenblind zu sein.

Mein konkretes Problem: ich habe eine Marke, die mir im Hintergrund tiefblau erscheint. Jeder Versuch diese abzulichten ergibt nur graue Pampe.
Mein einer Scanner heizt extra seine eine Lampe auf, der andere hat 3 eigene Lichtquellen für rgb. nix hilft. Auch Digitalknipsen ergeben keine brauchbaren Ergebnisse. Liegt die Marke vor mir: tiefes sattes blau, digitalisiert: grau bis leicht blaustichig.

Hatte jemand schon mal ähnliche Probleme?
Bitte mal Marken in preussisch-blau hochladen

Hintergrund und Komplemetärfarbe, großartige Idee, danke.
Damit werd' ich mal rumspielen.
Resultat in Kürze

Gut, dass ich farbige Bastelpapiere rumliegen hab.
Reihe 1-4: unbearbeitetes Bild wie es vom Gerät geliefert wird.
Reihe 5-8: Farbtemperatur und Sättigung hochgedreht.

Fazit:
- Farbige Hintergründe haben überhaupt keinen Einfluss. Einzig durch den Kontrast wird die Marke deutlicher wahrgenommen.
- Alle Geräte sind blaublind.
- Vor'm fotografieren sollte ein Weißabgleich vorgenommen werden, die Geräte "denken" viel zu viel mit.
- Jedes Gerät hat seine Stärken und Schwächen (Epson klares weiß, Canon Scanner gelb, Digicam orange, rot).
- Nach einer Anpassung der Farbtemperatur nach 7500k und etwas mehr Sättigung kommt der orange Hintergrund dem Original am nächsten. Entspricht der Komplementärfarbe von blau.
- wie ich's auch drehe und wende, ein preuss'blau ist das kaum, eher Täubchenblau.

Die Farbskala ist auch ein heißer Tip.
Gut, dass die grad zusammen mit der großen Kamera, dem farbkalibriertem Notebook und Frau auf Wanderschaft ist. Beim Fotografieren ist sie selbstverständlich, beim Scanner bin ich noch nie auf die Idee verfallen. Aber die Hürde ist schnell genommen.

Danke!
Porsche wird abbestellt, Fred geschlossen.

labarnas
Die ICC-Profile verstehen sich eigentlich alle ganz prima, herstellerunabhängig, da sie alle nach dem gleichen Muster aufgebaut sind und sonst das ganze Farbsystem im Compuster nicht mehr funzen würde.
Ein Monitor der kein RGB kennt wäre mir neu. Da die Farbmischung (additiv) mit Licht (Rot-Grün-Blau) erfolgt, nicht wie beim (4-Farb)-Druck mit C(yan)M(agenta)Y(ellowblac)K.

Dem Computer sagt man welchen Farbraum man verwenden möchte, meist sRGB oder anspruchsvoller Adobe RGB. Fertig. Damit wird der genutzte Bereich von Farben definiert, der Arbeitsfarbraum, der auch in den Bildern mit abgespeichert wird (werden sollte, geht auch ohne). Sind so >16 Mio.

Das Problem sind die vielen unterschiedlichen Geräte. Es gibt keine Geräte, die den gesamten Farbraum, egal welchen, komplett abbilden können, technisch aktuell nicht machbar und meist erheblich unter den theoretischen 16 Mio. Daher gibt es Farbprofile (ICC) in denen die nutzbaren Farben des Gerätes hinterlegt sind.

Öffnet man dann zB ein Bild, schaut das Programm in das Geräte-Profil und konvertiert die Farben. Damit die beabsichtigten (gespeicherten) Farbtöne auch den angezeigten/gedruckten entsprechen, damit Farbverläufe zu sehen sind und nicht ein eintöniger Farbklecks.

Wenn beispielswise vom angehängten Bild alle Farben auf dem Monitor sauber getrennt werden (ohne Sprünge) ist der Monitor schon recht gut. Die meisten haben enorme Schwächen bei türkis. Aber's sind ja auch nur 175 von über 16 Mio. Farben, die wir so unterscheiden.

Gerade Scanner und Monitore sind da sensibel und verändern ihren Farbraum nicht nur mit dem Alter sondern auch mit unterschiedlicher Betriebstemperatur.

Farben sind'n komisches Thema, eigentlich gibt's gar keine Farben sondern nur Oberflächentexturen die Licht reflektieren. Und je nach Zusammensetzung des Spektrums des Lichtes nehmen wir die gleiche Textur anders wahr.

Nimm dir ne Neonröhre, ne Tageslichtlampe, ne LED-Lampe und ne Energiesparlampe. Dann betrachte ein und dieselbe Marke. Diese Katalog-Unterscheidungen von (dunkel)gelbgrün zu dunkel(gelb)grün sind schon lustig.

//smartarseshutup

Is ne schöne Idee, was ähnliches hatte ich auch schon mal woanders angefragt. Nachdem ich mich durch einige Freds hier gelesen hab, hatte ich den Eindruck, dass derart viel Fachwissen vorhanden ist um (überzogen) den besseren Michel herauszugeben.

Aber deratiges wird vermutlich kaum funktionieren. Forum ist dafür ein undankbares Medium. Versuch mal auch nur eine simple (aber immens hilfreiche) Link-Liste zu den unterschiedlichsten Bereichen zu erstellen. Aber vielleicht könnte die Phila-DB in die Richtung aufgebohrt werden. Dann wird das nächste Prob deutlich, sowas will u.a. redaktionell betreut werden, braucht u.a. engagierte Aufpeitscher, um die Bereiche voran und zum Abschluss zu bringen. Wenn es funzen könnte, wär n.m.E. die DB weiter. Weil's kostet einfach auch Zeit, welche die Leutz verständlicher Weise lieber über ihren Marken hängen.